Onko poliitikon ulkonäöllä väliä?

Olen lukenut, että äänestäjät äänestävät itseään muistuttavaa tai ihanneminäänsä muistuttavaa henkilöä.

Sen vuoksi minä käyn läpi jokaisen ehdokkaan ja teen heistä pisteytyslistan itselleni tärkeiden asioiden perusteella. Minulle riittää, että poliitikko kykenee ylläpitämään hygieniaansa ja pukeutumaan asiallisesti. Mitään missiä tai misteriä en äänestä.

Ei väliä.

M45, SDP

Kuka nyt haluaisi jotain Soinin ja Vartiaisen näköisiä miehen irvikuvia katsella.

Riippuu poliitikosta. Joku rivikansanedustaja, jonka kannat sanelee puolue, voisi olla ensisijaisesti kaunis tai komea. Presidentti taas on pelkkä keulakuva, joten hyvä ulkonäkö on plussaa, mutta karisma ratkaisee.

Tekohuulet iso turn off, samoin turhamaisuus ja itsensä asiattomasti esiin tyrkyttäminen. Nämä ovat kaikkein hirveimmät , rumuus jne menee vielä- ei vaikuta uskottavuuteen.

Käytän yleensä vaalikoneita päätöksenteon apuna ja niissä ei toistaiseksi ole ollut hirveästi omaan ulkonäköön liittyviä kysymyksiä.

Enkä ole aiemmin osannut kaivatakaan, mutta nyt alkoi huvittaa ajatus sellaisesta :D

Ei muuten, mutta mitään silikonibimboa tai tyrkkyä en äänestäisi.

Auuuuuuuuuuuuuuuu

Useimpien tutkimusten mukaan sillä on paljon väliä.

Kai sillä on. Pitää olla aito, mitä se ikinä tarkoittaakaan.

Kerrotaan olleen ainakin 1960-luvun alussa kun Eisenhoverin  jälkeen valitiin ptresidenttiä  Yhdysvalloissa. Nixon kilpaili J,F.K:ta vastaan , mutta ei suostunut meikkaukseen kuvausstudiossa, joten näytti vaalipuhelähetyksessään televisossa  hikiseltä. Hänen mielestään  meikkaaminen oli 'akkamaista', joten Kennedy (joka siis meikattiin) näytti tietenkin paremmalta. (komeampi hän toki oli muutenkin)