Lue keskustelun säännöt.
Miksi koulukiusatun on käytävä koulua?
28.12.2018 |
Jos kiusaamista ei yksinkertaisesti saada loppumaan ja se koulunkäynti on pelkkää iskujen vastaanottoa. Luulisi, että nykyaikana välitetään ihmisoikeuksista, mutta joku alle 10-vuotias joutuu toimimaan nyrkkeilysäkkinä melkein 10 vuotta elämästään ilman, että kukaan puuttuu mitenkään.
Kommentit (5)
Suomessa ei ole koulupakkoa vaan oppivelvollisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, miksi kiusatun vanhempi ei useinkaan jää kotiin ja opeta kotona? Suomessa on hyvä sosiaaliturva, mielummin hetki pienemmillä tuloilla kuin kärsivä lapsi?
Ehkä otsikkosi oli huono, ellet tosissaan tarkoita, että parempi olisi lopettaa koulunkäynti kokonaan. Systeemi kyllä ontuu, mutta auta armias, jos kiusatut vielä lopettaisivat koulun. Vuosien kuluttua erottuisivat massasta hyvinkin helposti.
Minua kiusattiin lähes koko peruskouluaika sekä sen päälle iloikseni vielä jatko-opinnoissa parisen vuotta. Olisi ollut lottovoitto päästä muualle opiskelemaan, mutta asuimme koko lapsuuteni takapajulassa, joka surkeine opettajineen mahdollisti kiusaamisen. Rikki olen edelleen, mutta kiitollinen olen silti koulussa oppimastani.
Suomessa on oppivelvollisuus, ei koulupakkoa. Hyvin harvat vanhemmat edes millään tavalla puuttuvat kiusaamiseen, tai siis vaativat koulua lailliseen edesvastuuseen ja lapselleen turvallista oppimisympäristöä.
Kiusatut - kuten kaikki muutkin - voivat lopettaa koulunkäynnin milloin vaan. Oppivelvollisuus täytetään sitten jollakin muulla tavalla.
up