Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Valmennuskurssit eriarvoistavat suomalaisia
20.12.2018 |
Mitä mieltä tästä, että nykyään vain rikkaiden peheiden teineillä on paremmat mahdollisuudet päästä opiskelemaan varsinkin suosituilla aloilla? Kursseja kaupataan jo abeille, jolloin rahansa saa syytää sekä yo-kirjoituksiin että pääsykokeisiin valmentavaan kurssiin. Nämä ovat kaupallisia, eli perimmäinen agenda on luonnollisesti raha --> satojen eurojen hintalappu ei välttämättä takaa opetuksen laatua. Jos kurssien suosio kasvaa yli resurssien, laatu kärsii varmasti entisestään. Kyseessä kuitenkin nuorten tulevaisuus. Onko ok?
Kommentit (7)
Miksei olisi ok? Tuo on vielä helposti ratkaistavissa, kun köyhän perheen muksu voi ottaa lukion neljässä vuodessa ja käydä kesätöissä. Hankalampaa on niille, jotka kognitiivinen kehitys on kiertänyt kaukaa. Sitä ei voi rahalla kompensoida, vaikka olisi miten rikas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sitä pääsee ilman valmennuskurssejakin opiskelemaan. Ne kurssit ei takaa opiskelupaikkaa eikä niistä välttämättä ole yhtään hyötyä. Jos nuori käyttää sen saman ajan itsenäiseen opiskeluun, saattaa oppia paljon enemmän kuin kurssilla.
Iha epistä ku rikkaa voi ostaa asioita!
Kannattaa muutenkin köyhän katsoa mitä hakee opiskelemaan. Joissakin yliopistoissa saa fuksit läppärin, jossakin sitä ei tarvita ja joissakin täytyy itse hommata se uusi läppäri. Jos ei ole sitten tarpeeksi valuuttaa, niin turha edes hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kävin valmennuskurssin vuonna 1991, ei mennyt hukkaan ne 3000 markkaa.
t. Maisteri
Alue: Aihe vapaa
No eipä se kurssi sisäänpääsyä takaa.
Ja miten niitä kursseja rupeat kieltämään tai rajoittamaan? Samalla voisi sitten kieltää kielikurssit ja vaihtovuodet, sillä siten varakkaiden perheiden nuoret saavat etumatkaa yo-kokeissa jne.