Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Liski-keskustelut poistetaan?

Vierailija
20.12.2018 |

Ihmettelen, kun keskustelut Kaisa Liskin oikeudenkäynnistä katoavat pikavauhtia. Eilen illalla oli asiallista keskustelua, ei nimittelyä, älytöntä spekulointia tms. UUTISESTA joka julkaistiin ainakin molemmissa iltapäivälehdissä. Täällä ei sitten asiasta saa pihahtaa.

Monista muista julkisuuden henkilöistä ja heidän mahdollisista rikoksista (ei edes tuomiota tullut) saa kyllä kirjoittaa vaikka kuinka. Vaikkapa Brother Christmas. Olisi kiva kuulla Vauvalta miksi tällaista rajanvetoa.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2/15 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin Me Naiset tekee jatkuvasti juttuja:

https://www.menaiset.fi/avainsana/kaisa_liski

Kuuluu siis samaan konserniin MN kuin Vauvakin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa olen ihmetellyt. Kuka ne poistaa ja miksi? Kuinkahan kauan menee, että tämäkin poistetaan.

Vierailija
4/15 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä julkkikset ovat lehtien vakiokamaa ja kuuluvat kalustoon. Hyöty on molemminpuolinen. Sama juttu poliitikkojen kanssa, jotka kuuluvat hallitukseen. On oltava hyvää pataa ja kirjoitettava kiltisti/ sensuroitava, jotta rahahanat eivät mene kiinni tai verot nouse yms. Ei ole olemassa vapaata lehdistöä, se kannattaisi jokaisen muistaa!

Vierailija
5/15 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä kiinnostaa? Täysin sekopää eukko

Vierailija
6/15 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan siksi, että oikeuden päätös ei ole lainvoimainen (menossa hoviin), ja av-mammat tunnetusti eivät ymmärrä lain ja hyvän maun rajoja eikä Sanomat halua oikeudelliseen osavastuuseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta esim. tuo Brother Christmas on saanut olla täällä reposteltavana vaikka kuinka, eikä ole ollut kuin tutkittavana

Vierailija
8/15 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palsta-Liski poistattaa ne. Siksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuta sukunimi Piskiksi. Hämää ylläripitoa.

Vierailija
10/15 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asianosaisen tuore haastattelu:

https://www.supla.fi/supla/3339525

Aika sekavalta vaikuttaa tuo tapahtumien kulku ja perustelut asioille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai,ai kun pikkasen napsahti kaisalle. Haa, haa.

Vierailija
12/15 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä miksi pitää haukkua esimerkiksi alioikeuden tuomarit, heidän ammattitaitonsa. Mulla on kyllä siomalaisia tuomareita kohtaan ihan kunnioitusta, vaativa koulutus ja ei sinne kaikki pääse opiskelemaan. Joskus yli- tai alilyöntejä, mutta yleensä päätökset kuitenkin aika linjassa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli ihan tunnistamattoman näköinen kuvassa, mikä oli otettu oikeussalissa(?) 2017. Mitä tapahtunut tyylille?

Vierailija
14/15 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepu-Kiski yritti kusettaa ja joutui maksamaan siitä. Hyvä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah, juuri oli Taloussanomissa juttu. Ensin oli kommentit ja sitten ei enää ollutkaan:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005942445.html

Joku taitaa puhelin kuumana estää kaiken kommentoinnin.