Miksi Liski-keskustelut poistetaan?
Ihmettelen, kun keskustelut Kaisa Liskin oikeudenkäynnistä katoavat pikavauhtia. Eilen illalla oli asiallista keskustelua, ei nimittelyä, älytöntä spekulointia tms. UUTISESTA joka julkaistiin ainakin molemmissa iltapäivälehdissä. Täällä ei sitten asiasta saa pihahtaa.
Monista muista julkisuuden henkilöistä ja heidän mahdollisista rikoksista (ei edes tuomiota tullut) saa kyllä kirjoittaa vaikka kuinka. Vaikkapa Brother Christmas. Olisi kiva kuulla Vauvalta miksi tällaista rajanvetoa.
Kommentit (15)
Ainakin Me Naiset tekee jatkuvasti juttuja:
https://www.menaiset.fi/avainsana/kaisa_liski
Kuuluu siis samaan konserniin MN kuin Vauvakin
Samaa olen ihmetellyt. Kuka ne poistaa ja miksi? Kuinkahan kauan menee, että tämäkin poistetaan.
Nämä julkkikset ovat lehtien vakiokamaa ja kuuluvat kalustoon. Hyöty on molemminpuolinen. Sama juttu poliitikkojen kanssa, jotka kuuluvat hallitukseen. On oltava hyvää pataa ja kirjoitettava kiltisti/ sensuroitava, jotta rahahanat eivät mene kiinni tai verot nouse yms. Ei ole olemassa vapaata lehdistöä, se kannattaisi jokaisen muistaa!
Ketä kiinnostaa? Täysin sekopää eukko
Varmaan siksi, että oikeuden päätös ei ole lainvoimainen (menossa hoviin), ja av-mammat tunnetusti eivät ymmärrä lain ja hyvän maun rajoja eikä Sanomat halua oikeudelliseen osavastuuseen.
Mutta esim. tuo Brother Christmas on saanut olla täällä reposteltavana vaikka kuinka, eikä ole ollut kuin tutkittavana
Palsta-Liski poistattaa ne. Siksi.
Muuta sukunimi Piskiksi. Hämää ylläripitoa.
Asianosaisen tuore haastattelu:
https://www.supla.fi/supla/3339525
Aika sekavalta vaikuttaa tuo tapahtumien kulku ja perustelut asioille.
Ai,ai kun pikkasen napsahti kaisalle. Haa, haa.
Mä en ymmärrä miksi pitää haukkua esimerkiksi alioikeuden tuomarit, heidän ammattitaitonsa. Mulla on kyllä siomalaisia tuomareita kohtaan ihan kunnioitusta, vaativa koulutus ja ei sinne kaikki pääse opiskelemaan. Joskus yli- tai alilyöntejä, mutta yleensä päätökset kuitenkin aika linjassa
Oli ihan tunnistamattoman näköinen kuvassa, mikä oli otettu oikeussalissa(?) 2017. Mitä tapahtunut tyylille?
Kepu-Kiski yritti kusettaa ja joutui maksamaan siitä. Hyvä!
Hah, juuri oli Taloussanomissa juttu. Ensin oli kommentit ja sitten ei enää ollutkaan:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005942445.html
Joku taitaa puhelin kuumana estää kaiken kommentoinnin.
Up