Miksi ihmiset eroavat?

He eivät enää halua olla yhdessä, tai toinen ei halua, ehkä löytyy joku "parempi". 

Erilleen kasvaminen. Pahin versio siitä ehkä se, että toinen kasvaa ja toinen ei. 

Vierailija kirjoitti:

He eivät enää halua olla yhdessä, tai toinen ei halua, ehkä löytyy joku "parempi". 

Mutta miksi eivät halua olla yhdessä? Ovat kuitenkin joskus tykänneet olla toistensa seurassa, eikä ole ollenkaan varmaa että viihtyisi sen paremman seurassakaan.

Positiivinen elämän asenne, kohdellaan muita niin kuin haluttaisiin itseäkin kohdeltavan, tuetaan ystävää, jne. Lista on loputon. (:

Suosittelen yrittämään! Siitä nimittäin hyötyy itsekin valtavasti. ;) ~

T. N42

Kyllä se on todella pätevä syy erota, ettei enää rakasta (jos on koskaan rakastanutkaan). Ei erolle tarvita mitään sen kummempia perusteluita.

Jos ei enää rakasta puolisoaan eikä halua viettää sen kanssa aikaa ja jakaa elämää, se on ihan tarpeeksi hyvä syy erota. Miksi pitäisi olla jonkun kanssa?

Miksi pitäisi pysyä ikuisesti yhdessä? Mikä ihmeen ihanne se on?

Useimmiten se menee niin, että toinen ei halua olla syystä x ja toinen haluaa kuitenkin olla yhdessä.

Harvassa ovat ne liitot, joissa eroa molemmat haluavat yhtä aikaa kiivaasti. Itse asiassa en tiedä yhtäkään eroa, jossa molemmat olisivat sitä halunneet yhtä palavasti. Useimmiten erossa on siis jättäjä ja jätetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He eivät enää halua olla yhdessä, tai toinen ei halua, ehkä löytyy joku "parempi". 

Mutta miksi eivät halua olla yhdessä? Ovat kuitenkin joskus tykänneet olla toistensa seurassa, eikä ole ollenkaan varmaa että viihtyisi sen paremman seurassakaan.

No mun mies ei vaan enää yhtäkkiä halunnu olla mun kanssa. Elä sit sen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän väkivallan että sen vuoksi erotaan mutta muuten en. Kaikissa suhteissa tulee se arki vastaan, miksi sitä ei siedetä vaan lähdetään jonkun uuden rakkauden perään? Voisiko joku selventää mulle tätä?

Tajuaa tehneensä väärän vlinnan kumppanissaan, koska itse muuttuu. Esim. olin itse aikaisemmin aseksuaali ja valitsin kumppanin sen mukaan -> ei todellakaan kiihottanut sängyssä, eikä varmaan ollut siellä muutenkaan sopiva tai hyvä. Pääasia oli se, että hän kesti seksittömyyttä.

Sitten muutui aseksuaalista haluavaksi, ja ajan kanssa tajusin, etten halua elää siinä seksisuhteessa, vaikka siinä oli muutakin.

Toisaalta seksittömyysvaatimuksen takia jouduin muutenkn vain tyytymään kumppanissani asioihin, joihin seksistä nauttivien ei tarvitse tyytyä. Eli siis voivat valita laajemmasta otoksesta.

Koska naisista on niin kätevää saada lapset pois jaloista joka toinen viikko ja pääsee uusia nyksiä hakemaan.

Tätä mä en oikein jaksa käsittää: miksi luulet että sulle pitäisi kertoa syitä jos joku toinen eroaa? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on todella pätevä syy erota, ettei enää rakasta (jos on koskaan rakastanutkaan). Ei erolle tarvita mitään sen kummempia perusteluita.

Todela itsekästä erota siksi. Sehän ei kerro sen toisen tunteista mitään. Voisin ainakin olla rakastamani ihmisen kanssa, vaikkei hän minua rakastaisikaan. Ja se ei olisi itsekästä, koska hän olisi aikoinaan valinnut minut.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei enää rakasta puolisoaan eikä halua viettää sen kanssa aikaa ja jakaa elämää, se on ihan tarpeeksi hyvä syy erota. Miksi pitäisi olla jonkun kanssa?

Siksi, kun on häneen aikoinaan sitoutunut = avioliitto.

Vierailija kirjoitti:

Useimmiten se menee niin, että toinen ei halua olla syystä x ja toinen haluaa kuitenkin olla yhdessä.

Harvassa ovat ne liitot, joissa eroa molemmat haluavat yhtä aikaa kiivaasti. Itse asiassa en tiedä yhtäkään eroa, jossa molemmat olisivat sitä halunneet yhtä palavasti. Useimmiten erossa on siis jättäjä ja jätetty.

Juu. Mä halusin eron ja sitä hain, mies taas halusi jatkaa avioliittoamme. 

Toki tää sama mies oli myös kihloissa uudelleen jo ennen kuin avioero oli vahvistettu.

Jos itse sairastuu, ei halua pilata toisen elämää, ja antaa hänen mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei enää rakasta puolisoaan eikä halua viettää sen kanssa aikaa ja jakaa elämää, se on ihan tarpeeksi hyvä syy erota. Miksi pitäisi olla jonkun kanssa?

Siksi, kun on häneen aikoinaan sitoutunut = avioliitto.

Avioliitto on vain sopimus, jonka voi jommankumman niin halutessa purkaa. Miksi ihmisen pitäisi sitoutua loppuelämäkseen? Ihmiset muuttuu ja tunteet muuttuu. Tekeekö se sinusta jotenkin pyhän, jos olet koko elämäsi yhden ihmisen kanssa? Minusta ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei enää rakasta puolisoaan eikä halua viettää sen kanssa aikaa ja jakaa elämää, se on ihan tarpeeksi hyvä syy erota. Miksi pitäisi olla jonkun kanssa?

Siksi, kun on häneen aikoinaan sitoutunut = avioliitto.

Avioliitto on vain sopimus, jonka voi jommankumman niin halutessa purkaa. Miksi ihmisen pitäisi sitoutua loppuelämäkseen? Ihmiset muuttuu ja tunteet muuttuu. Tekeekö se sinusta jotenkin pyhän, jos olet koko elämäsi yhden ihmisen kanssa? Minusta ei.

Se, jos avioliitto pitää purkaa tarkoittaa, että olet epäluotettava ihminen, ja mä en ole sellainen. En lupaa asioita, joita en voi pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on todella pätevä syy erota, ettei enää rakasta (jos on koskaan rakastanutkaan). Ei erolle tarvita mitään sen kummempia perusteluita.

Todela itsekästä erota siksi. Sehän ei kerro sen toisen tunteista mitään. Voisin ainakin olla rakastamani ihmisen kanssa, vaikkei hän minua rakastaisikaan. Ja se ei olisi itsekästä, koska hän olisi aikoinaan valinnut minut.

Mutta kun se toinen ei halua sinua lähelleen. Ei halua olla kanssasi missään tekemisissä, elämänsä laatu paranee sillä sekunnilla kun sinä olet kuvioista poissa.

Se se vasta itsekästä on, roikkua jonkun mukana vaikka toinen pitää sinua riippakivenä ja äärimmäisen ärsyttävänä. 

Aina kun päivittelee tuttavien ja julkkisten eroja, kannattaa muistaa, ettei niistä tiedä oikeasti mitään. Moni esimerkiksi tulee vain kylmästi jätetyksi. Muille sitten sanotaan, että päätettiin erota, kun kasvettiin erilleen. Osa suhteista päättyy, kun seksiä ei ole ollut viiteen vuoteen. Tätäkään ei tutuille kerrota. Päällisin puolin voi näyttää, että kaikki on ollut mahtavasti. Moni ihana mies, josta kaverit tykkäävät, saattaa olla ilkeä kotityranni. Sitten ihmetellään, miten vaimo ei ymmärtänyt onneaan ja lähti. Kukaan ei tiedä, mitä suljettujen ovien takana tapahtuu. 

Eräs ystäväni erosi. Suvulle ja tuttaville hän kertoi syyksi juurikin erilleen kasvamisen tms. Oikea syy oli se, että keskenmenon jälkeen mies keskittyi bilettämään ja jätti vaimon yksin suremaan. Kaiken huipuksi selvisi, että mies oli salaa kuluttanut säästöt ja vielä ottanut kulutusluottoja juhlimisen rahoittamiseksi. Eron oikea syy oli miehen täysi vastuuttomuus, itsekkyys ja epäluotettavuus. Ystäväni vain halusi olla hienotunteinen, jottei mies menettäisi kasvojaan.