Lue keskustelun säännöt.
Kumpi teurasti enemmän ihmisiä toisessa maailmansodassa Saksa vai Neuvostoliitto
15.12.2018 |
Kumpikin tappoi miljoonia ihmisiä aivan turhaan.
Kommentit (32)
Tappoiko neuvostoliitto omiaan sota-aikanakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sillä on? Yritetäänkö tässä tehdä ihmisten systemaattisesta tappamisesta jotain kilpailua? Törkeä avaus!
Vierailija kirjoitti:
Tappoiko neuvostoliitto omiaan sota-aikanakin?
Kyllä. Ei siellä niin piitattu, vaikka omat hyökkääjät olisivat jo ehtineet vihollisasemiin ennen tykistökeskitystä. Ja onhan sitäkin puhuttu, en tiedä onko totta vai tarua, että siellä olisi ollut aseet valmiina myös selän takana.
Vierailija kirjoitti:
Tappoiko neuvostoliitto omiaan sota-aikanakin?
Lue aloitus.
Lasketaanko sotilaat ihmisiksi? Niitähän sodassa on vähän kuin tarkoituskin tappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei neuvostoliitolla ollut samanlaista apinafilosofiaa kuin saksassa, joten toki neuvostoliitto oli pienempi paha kuin naziapinat.
Vierailija kirjoitti:
Tappoiko neuvostoliitto omiaan sota-aikanakin?
Kyllä... Sotatantereella politrukki ampui jos ei heti syöksynyt vihollisen konekiväärien niitettäväksi kun käsky kävi (tai vain kääri sätkän vihollisen propagandalapusta).
Kauempana taas gulagin keskitysleirit pyörivät täyttä häkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun olen nyt aikuisena viettänyt paljon aikaa Virossa ja perehtynyt sen historiaan, olen miettinyt sitä, miten hilkulla oli se, ettei meille käynyt samoin toisessa maailmansodassa.
Olen melko varma, että olisin ihan hel-etin katkera lapsuuteni ja nuoruuteni vietttämisestä siinä ankeudessa ja neukkupropagandan alla - varsinkin kun saatan myöntää heti, että moinen propaganda olisi lapsena uponnut meikäläiseen kuin kuuma veitsi voihin.
Monelle virolaiselle on todella vaikeaa puhua neukkuajan traumoista. Vanhemmissa ihmisissä on kyllä yllättävän paljon niitäkin, jotka haikeudella muistelevat "kuinka kaikki oli niin hyvin" (nostalgian vääristymät) mutta tuskin kiittelisivät kuitenkaan jos se tulisi takaisin.
Paras ystäväni syntyi Virossa 70-luvulla ja hänen juttunsa ovat karua kuultavaa. Häneen verrattuna minä, tavallinen suomalainen lapsi, elin kuin pumpulissa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Saksa? Neuvostoliitto aloitti teurastamisen jo paljon ennen toista maailmansotaa.
Saksa ja NL molemmat lähetteivät varmaan kuoloon paljon porukka, NL taktiikkana, Saksa virheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappoiko neuvostoliitto omiaan sota-aikanakin?
Kyllä... Sotatantereella politrukki ampui jos ei heti syöksynyt vihollisen konekiväärien niitettäväksi kun käsky kävi (tai vain kääri sätkän vihollisen propagandalapusta).
Eikös tuo ole armeijoissa yleinen käytäntö, että käskyjä on toteltava ja taisteluun lähdettävä? Ei mitään neukkuspesifiä.
Ainakin nasien tappomäärät on merkillisesti vaihdelleet vuosien aikana. Ikäänkuin siinä kasvaisi joku korko jatkuvasti vuosien myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappoiko neuvostoliitto omiaan sota-aikanakin?
Kyllä... Sotatantereella politrukki ampui jos ei heti syöksynyt vihollisen konekiväärien niitettäväksi kun käsky kävi (tai vain kääri sätkän vihollisen propagandalapusta).
Eikös tuo ole armeijoissa yleinen käytäntö, että käskyjä on toteltava ja taisteluun lähdettävä? Ei mitään neukkuspesifiä.
Esimerkiksi Suomessa ainakin pääsääntöisesti kuolemantuomio tuli kenttäoikeudessa eikä ammuskeltu täysin mielivaltaisesti. Saattaa tietysti olla vain Suomen tapa, kuten kaatuneiden kuljetuskin.
Ei pidä unohtaa Japania! Teurastivat miljoonia kiinalaisia toisen maailmansodan aikaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjällä ja myöhemmin Neuvostoliitossa teur*stettiin järjetön määrä ihmisiä mm. Stalinin toimesta. Saksa "hävisi" uhrien määrässä, mutta historia on aina ollut voittajavaltioiden.
Ala-arvoista käytöstä kummassakin maassa - ja monissa muissa. Minun on vaikea ymmärtää, kuinka julmia japanilaiset ovat olleet sodissa. Mm. monet aasialaiset ihmisparat päätyivät heidän kynsiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Tappoiko neuvostoliitto omiaan sota-aikanakin?
Koko ajan. Sodan ainana olivat etusijalla poliittisten vankien kuljetukset vankileireille vaikka junanvaunuja olisi tarvittu kipeästi rintaman kuljetuksiin. Neuvostoliitto perusti vankileirien saariston jo kauan ennen kuin Kansallisosialistista puoluetta oli olemassakaan. Stalinin jo ennen sotaa kun Vienanmeren kanavaa rakennettiin vankityövoimalla suunnitelmia kaasukammioiden rakentamiseksi kansanvihollisten tuhoamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä unohtaa Japania! Teurastivat miljoonia kiinalaisia toisen maailmansodan aikaan!
Ja tässä on muistettava, että suurin osa oli siviilejä.
Mikä maailmansota? Ollut kaksi? Milloin ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ja myöhemmin Neuvostoliitossa teur*stettiin järjetön määrä ihmisiä mm. Stalinin toimesta. Saksa "hävisi" uhrien määrässä, mutta historia on aina ollut voittajavaltioiden.
Ala-arvoista käytöstä kummassakin maassa - ja monissa muissa. Minun on vaikea ymmärtää, kuinka julmia japanilaiset ovat olleet sodissa. Mm. monet aasialaiset ihmisparat päätyivät heidän kynsiinsä.
Nanjingin verilöyly on kyllä kauheaa luettavaa...
Nat-sit olivat pahempia. Sodanaikaisia lukumääriä vaikea arvioda, turhakin. Jokainen ihmishenki on arvokas.
Varmaan Saksa? Neuvostoliitto aloitti teurastamisen jo paljon ennen toista maailmansotaa.