Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Titanic on siinä elokuvassa niin hohtava kun ei se vanhoissa kuvissa näytä semmoiselta ollenkaan
15.12.2018 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005933263.html
Katsokaa nyt tuotakin keulaa! Tuossako ollaan "king of the world, wu-huuu"?
Kommentit (9)
Miksi elokuvassa Titanic oli värillinen vaikka valokuvissa se on mustavalkoinen? En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten elokuvassa Titanic voi lähteä edes merelle, kun se on kumminkin aikoja sitten jo uponnut?
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a, miksihän Hollywood-elokuva ei ole sama kuin historiallinen dokumentti...
Tuo elokuva oli nimenomaan mahdollisimman autenttinen lavasteiltaan.
Näyttää paremmalta. Se on ensimmäisiä nykyaikaisilla tietokone-efekteillä tehtyjä elokuvia, ja kaikki tuollainen oli uutta silloin.
Nyt en ymmärrä aloitusta. Puhuko siis laivan rungosta? Oliko se siis elokuvassa valkoinen?
Titanic upposi neitsytmatkallaan, joten kyllä se oli vielä aika puhtoisessa kondiksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuutonen, ei ollut elokuvassa kokovalkoinen. Katsokaapa vaikka elokuvajulisteesta.
https://www.google.com/search?q=titanic+movie&rlz=1C9BKJA_enFI610FI610&…
Jep, ei se ollut ehtinyt nuhjaantua, koska eka laivamatka vasta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska se on elokuva......... idiota
Alue: Aihe vapaa
Jaa-a, miksihän Hollywood-elokuva ei ole sama kuin historiallinen dokumentti...