Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuolinpesä/osakkaiden oikeudet
14.12.2018 |
Olemme siskoni kanssa osakkaina isäni kuolinpesässä. Siskoni hoitaa asioita, koska asuu pesän eli vanhan maatilan vieressä ja minä 600km päässä. Siskoni haluaa pitää autiotalossa sähköt, jonka vuoksi joudutaan maksamaan siirtomaksua tyhjästä. Sähkösopimuksen irtisanomiseen pitää olla valtakirja osakkailta eli minä en voi irtisanoa sopimusta ilman siskon suostumusta. Muuten ihan sama, mutta pesällä ei ole käteisvaroja ja minä joudun maksamaan puolet sähkölaskusta. Miksi laki on siskon puolella? Missä on minun oikeusturvani? Miksi minä joudun maksamaan turhia sähkölaskuja? Sisko siis maksaa laskun sähköyhtiölle ja vaatii minulta puolta. Kiinteistövero ja tienhoitomaksu ovat pakollisia, sähkö ei
Kommentit (25)
Sisko on vähän tyhmä. Jos mökillä käydää vain kesäisin kannattaa sähkösopimus tehdä vain kuukaudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sisko on vähän tyhmä. Jos mökillä käydää vain kesäisin kannattaa sähkösopimus tehdä vain kuukaudeksi.
Tässä on vähän eri juttu. Jos sähkösopimus irtisanotaan, sähköyhtiö hakee pylväät pois. Jos haluaa uudelleen sähköt, maksaa 10.000€ (olen varmistanut sähköyhtiöstä, että näin todellakin on). Siskolla on taka-ajatus: hänen tyttönsä sitten joskus rakentavat talot ja pitää olla sähköt tontilla valmiina.
Minä en käy paikassa koskaan enkä aio enää ikinä mennä koko paikkakunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Jakakaa pesä. Problem solved.
Vähän hankalaa, kun toinen ei suostu lunastamaan minua ulos. Minä en halua taloa, en peltoa, en tonttia, en metsää. Olen jopa ehdottanut lahjoittavani osuuteni hänelle. Kun tontti pitäisi arvioida, eikä hän ehdi hoitaa jne.. Minun on 600km päästä hankala hoitaa. Haluan vain eroon kaikesta. Olisi pitänyt älytä pyytää isää testamenttaamaan kaiken siskolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakakaa pesä. Problem solved.
Vähän hankalaa, kun toinen ei suostu lunastamaan minua ulos. Minä en halua taloa, en peltoa, en tonttia, en metsää. Olen jopa ehdottanut lahjoittavani osuuteni hänelle. Kun tontti pitäisi arvioida, eikä hän ehdi hoitaa jne.. Minun on 600km päästä hankala hoitaa. Haluan vain eroon kaikesta. Olisi pitänyt älytä pyytää isää testamenttaamaan kaiken siskolle.
No josko vaihtaisit tuon asenteesi sitten vähän aikaansaavemmaksi. Siskollasi ei ymärrettävästi ole intressejä tehdä asialle mitään, sillä hänen kannaltaan tilanne on nyt toimiva. Jos haluat tilanteeseen muutoksen, niin kyllä sinun pitää sitten ihan itse ryhdistäytytä ja tehdä jotain, eikä vaatia siskoa hoitamaan "kun mun on niiiin hankala". Niin kauan kuin laiskuuttasi piiloudut tuon "hankaluuden" taakse, niin kaun maksat sähköistä. Jos et halua maksaa, otat itseäsisi niskasta kiinni ja hoidat homman parhaaksi katsomallasi tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakakaa pesä. Problem solved.
Vähän hankalaa, kun toinen ei suostu lunastamaan minua ulos. Minä en halua taloa, en peltoa, en tonttia, en metsää. Olen jopa ehdottanut lahjoittavani osuuteni hänelle. Kun tontti pitäisi arvioida, eikä hän ehdi hoitaa jne.. Minun on 600km päästä hankala hoitaa. Haluan vain eroon kaikesta. Olisi pitänyt älytä pyytää isää testamenttaamaan kaiken siskolle.
Sisko joko lunastaa, tai paikka menee tarvittaessa oikeuden päätöksellä myyntiin ja rahat jaetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä maksa. Siskosi maksaa laskun jos haluaa pitää sähkösopimuksen yksin voimassa. Jos ei maksa, sähköntulo loppuu.
Pesä jaetaan, jos yksikin osakas sitä vaatii.
Ilmoita siskokullalle, että sinä lopetat osallistumisen pesän kustannuksiin ja vaadit jakoa ja jos siskolla ei ole varaa tilaa lunastaa, niin se myydään ulkopuoliselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pesä on jaettava jos yksikin osakas sitä vaatii. Näin sanoo perintöä aaria, katso Finlexistä. Kun teet käräjäoikeuteen kanteen, asia alkaa edetä. Siskollasi ei ole nokan koputtamista koko asiaan. Turha valittaa jos et tee mitään asian eteen. Tuo on helposti ratkaistavissa.
Hanki juristi. Ei kannata tapella asioista, joista ette kumpikaan tajua mitään ja miten oikeudet tai vastuu kuolinpesässä menevät.
On myös palvelevia lakipuhelimia, jossa voit minuuttitaksaa vastaan selvittää asian ja oikeutesi sähkösopimusta koskien. Tee itsellesi ja neuvovalle juristille selväksi, mitä sinä tahdot asiassa tehtävän ja ylipäätään kuolinpesän suhteen.
Jos kuitenkin on kyse siitä, että sähköillä myös lämmitetään taloa on se kaikkien edun mukaista, pitää talosta hyvä huoli. Myös vakuutusyhtiö edellyttää, jos kiinteistössä on vielä vakuutus, että kiinteistöstä pidetään asianmukaisesti huolta. Jos jotakin sattuu vakuutusyhtiö ei korvaa, jos isäsi asuntoa ei ole asianmukaisesti hoidettu. Tarkista nyt tämäkin asia ennen kuin kouhkaat lisää.
Niin kauan kuin ette realisoi isänne omaisuutta joudutte tappelemaan joka asiasta keskenänne.
Sinä voit yhtä lailla olla antamatta valtakirjaa siskollesi, jos se tieto sinua yhtään lohduttaa ja voit niinkin kiristää häntä neuvottelemaan sähkösopimuksen tarpeellisuudesta. Mutta selvitä ensin niin kuin asiat ovat kuin tunteilet, mikä sinun mielestäsi on oikein. Suurin osa kp:n riidoista syntyvät aivan tyhmistä ja tarpeettomista asioista.
Tsemppiä! Olen itse aika samassa tilanteessa ja juurikin siksi palkannut juristin. Vaikka maksaa, niin enpähän jää alakynteen ja saan kyllä rahat palkkiota varten, kun saan osuuteni perinnöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakakaa pesä. Problem solved.
Vähän hankalaa, kun toinen ei suostu lunastamaan minua ulos. Minä en halua taloa, en peltoa, en tonttia, en metsää. Olen jopa ehdottanut lahjoittavani osuuteni hänelle. Kun tontti pitäisi arvioida, eikä hän ehdi hoitaa jne.. Minun on 600km päästä hankala hoitaa. Haluan vain eroon kaikesta. Olisi pitänyt älytä pyytää isää testamenttaamaan kaiken siskolle.
Pesä on pakko jakaa, jos yksikin osakas niin haluaa eli saat kyllä pesän jaetuksi, jos oikeasti haluat. Ei se tosin itsestään tapahdu, joten nyt sitten vaan jakokirjaa väsäämään tai otat vaikka yhteyttä sopivaan lakimieheen. Siskokin vamaan kiinnostuu, jos saat hänet ymmärtämään, että olet tosissasi.
Vierailija kirjoitti:
Pesä jaetaan, jos yksikin osakas sitä vaatii.
Ilmoita siskokullalle, että sinä lopetat osallistumisen pesän kustannuksiin ja vaadit jakoa ja jos siskolla ei ole varaa tilaa lunastaa, niin se myydään ulkopuoliselle.
Ju, ei riitä, että siskolle ilmoittaa, että lopettaa ja tahtoo, kun pitää ihan virallisesti vaatia pesän jakamista. Mutta sehän taas tarkoittaisi, että ap:n pitäisi ihan itse tehdä asialle jotain, eikä vain vaatia siskoa hoitamaan. Ja tämähän taas ei onnistu, kun on niin hankalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
perillinen kirjoitti:
Hanki juristi. Ei kannata tapella asioista, joista ette kumpikaan tajua mitään ja miten oikeudet tai vastuu kuolinpesässä menevät.
On myös palvelevia lakipuhelimia, jossa voit minuuttitaksaa vastaan selvittää asian ja oikeutesi sähkösopimusta koskien. Tee itsellesi ja neuvovalle juristille selväksi, mitä sinä tahdot asiassa tehtävän ja ylipäätään kuolinpesän suhteen.
Jos kuitenkin on kyse siitä, että sähköillä myös lämmitetään taloa on se kaikkien edun mukaista, pitää talosta hyvä huoli. Myös vakuutusyhtiö edellyttää, jos kiinteistössä on vielä vakuutus, että kiinteistöstä pidetään asianmukaisesti huolta. Jos jotakin sattuu vakuutusyhtiö ei korvaa, jos isäsi asuntoa ei ole asianmukaisesti hoidettu. Tarkista nyt tämäkin asia ennen kuin kouhkaat lisää.
Niin kauan kuin ette realisoi isänne omaisuutta joudutte tappelemaan joka asiasta keskenänne.
Sinä voit yhtä lailla olla antamatta valtakirjaa siskollesi, jos se tieto sinua yhtään lohduttaa ja voit niinkin kiristää häntä neuvottelemaan sähkösopimuksen tarpeellisuudesta. Mutta selvitä ensin niin kuin asiat ovat kuin tunteilet, mikä sinun mielestäsi on oikein. Suurin osa kp:n riidoista syntyvät aivan tyhmistä ja tarpeettomista asioista.
Tsemppiä! Olen itse aika samassa tilanteessa ja juurikin siksi palkannut juristin. Vaikka maksaa, niin enpähän jää alakynteen ja saan kyllä rahat palkkiota varten, kun saan osuuteni perinnöstä.
Pesän reaaliarvo on noin 10000e. Sillä summalla sanotaan juristille päivää.
Eli juristi ei tule kysymykseen.
Toinenkin ääni sille, että jakakaa se kuolinpesä.
Voit aina myydä osuutes siskolles tai sen tyttärelle ja sillä selvä.
Nyt toimit maksajana asialle josta muut hyötyvät silloin joskus tulevaisuudessa. Jos pesä joskus hamassa tulevaisuudessa jaetaan, voit olla varma ettei näitä maksamiasi oteta huomioon.
Lisäksi tämänkaltaisen maatila pesän arvo voi laskea rajustikkin riippuen paikkakunnasta.
Jos muuttovoittoisella alueella niin vain siinä tilassa maksaisin laskut. Koska odottaisin saavani enemmän voittoa, kuin nuo sähkölaskut ovat.
Myisin myös ensiksi puut, jos metsää on tai pitäisin huolta, että ne arvioitaisiin pesän jakoon mukaan oikeilla hinnoillaan, eikä vain mutu meiningillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tulee vähän myöhään ap:lle, mutta pesäänhän ei olisi mikään pakko ollut ryhtyä. Perinnöstä olisi voinut myös kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
perillinen kirjoitti:
Hanki juristi. Ei kannata tapella asioista, joista ette kumpikaan tajua mitään ja miten oikeudet tai vastuu kuolinpesässä menevät.
On myös palvelevia lakipuhelimia, jossa voit minuuttitaksaa vastaan selvittää asian ja oikeutesi sähkösopimusta koskien. Tee itsellesi ja neuvovalle juristille selväksi, mitä sinä tahdot asiassa tehtävän ja ylipäätään kuolinpesän suhteen.
Jos kuitenkin on kyse siitä, että sähköillä myös lämmitetään taloa on se kaikkien edun mukaista, pitää talosta hyvä huoli. Myös vakuutusyhtiö edellyttää, jos kiinteistössä on vielä vakuutus, että kiinteistöstä pidetään asianmukaisesti huolta. Jos jotakin sattuu vakuutusyhtiö ei korvaa, jos isäsi asuntoa ei ole asianmukaisesti hoidettu. Tarkista nyt tämäkin asia ennen kuin kouhkaat lisää.
Niin kauan kuin ette realisoi isänne omaisuutta joudutte tappelemaan joka asiasta keskenänne.
Sinä voit yhtä lailla olla antamatta valtakirjaa siskollesi, jos se tieto sinua yhtään lohduttaa ja voit niinkin kiristää häntä neuvottelemaan sähkösopimuksen tarpeellisuudesta. Mutta selvitä ensin niin kuin asiat ovat kuin tunteilet, mikä sinun mielestäsi on oikein. Suurin osa kp:n riidoista syntyvät aivan tyhmistä ja tarpeettomista asioista.
Tsemppiä! Olen itse aika samassa tilanteessa ja juurikin siksi palkannut juristin. Vaikka maksaa, niin enpähän jää alakynteen ja saan kyllä rahat palkkiota varten, kun saan osuuteni perinnöstä.
Pesän reaaliarvo on noin 10000e. Sillä summalla sanotaan juristille päivää.
Eli juristi ei tule kysymykseen.
JA vakuutus on irtisanottu monta vuotta sitten. Eli minun osuuteeni pesästä noin 5000e, sanomattakin on selvää, ettei tähän kannata sotkea lakimiehiä.
Vierailija kirjoitti:
perillinen kirjoitti:
Hanki juristi. Ei kannata tapella asioista, joista ette kumpikaan tajua mitään ja miten oikeudet tai vastuu kuolinpesässä menevät.
On myös palvelevia lakipuhelimia, jossa voit minuuttitaksaa vastaan selvittää asian ja oikeutesi sähkösopimusta koskien. Tee itsellesi ja neuvovalle juristille selväksi, mitä sinä tahdot asiassa tehtävän ja ylipäätään kuolinpesän suhteen.
Jos kuitenkin on kyse siitä, että sähköillä myös lämmitetään taloa on se kaikkien edun mukaista, pitää talosta hyvä huoli. Myös vakuutusyhtiö edellyttää, jos kiinteistössä on vielä vakuutus, että kiinteistöstä pidetään asianmukaisesti huolta. Jos jotakin sattuu vakuutusyhtiö ei korvaa, jos isäsi asuntoa ei ole asianmukaisesti hoidettu. Tarkista nyt tämäkin asia ennen kuin kouhkaat lisää.
Niin kauan kuin ette realisoi isänne omaisuutta joudutte tappelemaan joka asiasta keskenänne.
Sinä voit yhtä lailla olla antamatta valtakirjaa siskollesi, jos se tieto sinua yhtään lohduttaa ja voit niinkin kiristää häntä neuvottelemaan sähkösopimuksen tarpeellisuudesta. Mutta selvitä ensin niin kuin asiat ovat kuin tunteilet, mikä sinun mielestäsi on oikein. Suurin osa kp:n riidoista syntyvät aivan tyhmistä ja tarpeettomista asioista.
Tsemppiä! Olen itse aika samassa tilanteessa ja juurikin siksi palkannut juristin. Vaikka maksaa, niin enpähän jää alakynteen ja saan kyllä rahat palkkiota varten, kun saan osuuteni perinnöstä.
Pesän reaaliarvo on noin 10000e. Sillä summalla sanotaan juristille päivää.
Eli juristi ei tule kysymykseen.
No ei se juristi nyt niin paljon maksa!
Vierailija kirjoitti:
perillinen kirjoitti:
Hanki juristi. Ei kannata tapella asioista, joista ette kumpikaan tajua mitään ja miten oikeudet tai vastuu kuolinpesässä menevät.
On myös palvelevia lakipuhelimia, jossa voit minuuttitaksaa vastaan selvittää asian ja oikeutesi sähkösopimusta koskien. Tee itsellesi ja neuvovalle juristille selväksi, mitä sinä tahdot asiassa tehtävän ja ylipäätään kuolinpesän suhteen.
Jos kuitenkin on kyse siitä, että sähköillä myös lämmitetään taloa on se kaikkien edun mukaista, pitää talosta hyvä huoli. Myös vakuutusyhtiö edellyttää, jos kiinteistössä on vielä vakuutus, että kiinteistöstä pidetään asianmukaisesti huolta. Jos jotakin sattuu vakuutusyhtiö ei korvaa, jos isäsi asuntoa ei ole asianmukaisesti hoidettu. Tarkista nyt tämäkin asia ennen kuin kouhkaat lisää.
Niin kauan kuin ette realisoi isänne omaisuutta joudutte tappelemaan joka asiasta keskenänne.
Sinä voit yhtä lailla olla antamatta valtakirjaa siskollesi, jos se tieto sinua yhtään lohduttaa ja voit niinkin kiristää häntä neuvottelemaan sähkösopimuksen tarpeellisuudesta. Mutta selvitä ensin niin kuin asiat ovat kuin tunteilet, mikä sinun mielestäsi on oikein. Suurin osa kp:n riidoista syntyvät aivan tyhmistä ja tarpeettomista asioista.
Tsemppiä! Olen itse aika samassa tilanteessa ja juurikin siksi palkannut juristin. Vaikka maksaa, niin enpähän jää alakynteen ja saan kyllä rahat palkkiota varten, kun saan osuuteni perinnöstä.
Pesän reaaliarvo on noin 10000e. Sillä summalla sanotaan juristille päivää.
Eli juristi ei tule kysymykseen.
Jos metsää niin aikas hakusessa toi arvio. Terveisin. Juuri 25 000 saaneena jonka metsiä vain parannettiin ja peltojen reunoilta hakattiin.
Ei tähän sitten taida olla ap mitään ratkaisua?
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulee vähän myöhään ap:lle, mutta pesäänhän ei olisi mikään pakko ollut ryhtyä. Perinnöstä olisi voinut myös kieltäytyä.
Jos olisin kieltäytynyt perinnöstä, olisi se siirtynyt lapsilleni. Tuolloin vasta yksi oli täysi-ikäinen ja alaikäiset eivät voi kieltäytyä perinnöstä ilman maistraatin lupaa. Maistraatti ei anna siihen lupaa, selvitetty on.
Eli sama paska olisi edelleen perheessä.
Alue: Aihe vapaa
Jakakaa pesä. Problem solved.