Vihreä politiikka tuhoaa Suomen!

Näin se on. Suomen hallitus ja poliitikot laidasta laitaan ovat maanpettureita: he ajavat oman kansansa vastaista politiikkaa. Missään muussa länsimaassa ei ole näin kansanvastaista hallitusta!! Kaikki päätökset tähätäävät rikkaiden ja köyhien välisen eron kasvattamiseen ja vielä keskiluokankin köyhdyttämiseen. Uskomatonta paskaa suolletaan päätöksentekokoneistosta jatkuvasti!

Autoilija voi ostaa ladattavan hybridin tai sähköauton.

Mallia nyt Ranskasta!

Toivottavasti autot alkaa palaa göteborgin malliin jos tuohon mennään

On maanpetturuutta ajaa Suomen luonnon vastaista politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Autoilija voi ostaa ladattavan hybridin tai sähköauton.

Voi ostaa vaikka Ferrarin jos rahaa on, mutta mistä sitä duunari saisi kun kaikki kallistuu kokoajan?

Vierailija kirjoitti:

On maanpetturuutta ajaa Suomen luonnon vastaista politiikkaa.

Tarkoitatko Vihreiden luontovastaista politiikkaa jossa poltetaan kivihiiltä ydinvoiman sijasta?

Suomeen halutaan jenkkien malli jossa köyhät ajaa bussilla samalla kun rikkaat päristelevät SUV:lla tyhjillä teillä. Ja tietenkin hybrid..

Vierailija kirjoitti:

Näkökulma: Autoilija, varaudu helvettiin

Tulevaisuudessa Suomessa on vain pieni rikas eliitti ja loput köyhiä orjia joilla ei ole mitään. :(

Vihreät, SDP, Kokoomus, Keskusta ja vasemmisto.. kaikki nämä puolueet oikealta vasemmalle ovat lähteneet innolla tuhomaan suomalaisen elämää. Ja näistä koostuu seuraava hallitus. Toivoa paremmasta ei ole!

Jos sinulla on mahdollisuus muuttaa pois Suomesta, kannattaa tehdä se nyt. Kun ihmisillä ei ole tulevaisuudessa enää rahaa mihinkään, ei heillä ole enää rahaa myös ostaa asuntoasi jos sen myyt.

En myy. Sitten kun olen eläkkeellä niin muutan taas lämpöiseen ja pidän täällä asunnon vain tukikohtana, jos hätä tai tarve iskee.

ʒinkkumieʒ

De gröna, rikkaiden asialla kirjoitti:

Suomeen halutaan jenkkien malli jossa köyhät ajaa bussilla samalla kun rikkaat päristelevät SUV:lla tyhjillä teillä. Ja tietenkin hybrid..

öh? Jenkeissä halvat autot, bensa puolet eurooppaa halvempaa?

Öh.. 

ʒinkkumieʒ

Mä öykkäsin ja möykkäsin, toisten rahat rälläsin 

Vippasin ja yritykset nurin kippasin

Remusin ja luomulannalle lemusin

Mä olin Viherhäirikkö! Viherhäirikkö!

ʒinkkumieʒ

Itse näen että nimenomaan oikeistolaiset puolueet (lasken siniset ja persut näihin) tekevät politiikkaa joka on Suomen luonnon vastaista. Hehän oikein ylläpitävät rikkaiden ja etuoikeutettujen maailmaa, joka perustuu täysin luonnon hyväksikäytölle.

SDP ja vihreät ovat tällä jatkumolla keskellä. SDP:llä on paperilla tarkoitus noudattaa järkevää ympäristöpolitiikkaa, mutta jos he pääsevät valtaan ja ovat hallituksessa vaikkapa kepulaisten kanssa, niin tuo kyllä vesittyy. Nämä porukat ovat keskimäärin hyvin toimeentulevia.

Vihreillä on hyviä ideoita satsata uusiutuvaan energiaan yms. mutta puolue on monissa asioissa alkanut siirtyä oikealle päin monissa asioissa, joten heidän jäsenistään saa kuvan kohtuullisen hyvin toimeentulevista ja koulutetuista urbaaneista ihmisistä.

Vasemmiston vaihtoehtobudjetti kuvastaa että heilllä on suunnitelmissa konkreettisia toimia ilmaston- ja ympäristönsuojeluun. He näyttävät olevan myös ainoa puolue, joka perää rakennemuutosta eli puhuvat realistisesti siitä että meidän yhteiskuntamme ja tapojemme pitää kertakaikkiaan muuttua, että tilanne paranee luonnon kannalta. Emme voi jatkaa tällä linjalla ja kääntää vallalla olevaa negatiivista ympäristökehitystä tehden pieniä talous- ja päästökikkailuja, kuten muut puolueet suunnittelevat, se aika on mennyt ohi jo.

Vierailija kirjoitti:

De gröna, rikkaiden asialla kirjoitti:

Suomeen halutaan jenkkien malli jossa köyhät ajaa bussilla samalla kun rikkaat päristelevät SUV:lla tyhjillä teillä. Ja tietenkin hybrid..

öh? Jenkeissä halvat autot, bensa puolet eurooppaa halvempaa?

Öh.. 

ʒinkkumieʒ

Siinäpä olisikin vihreille vaikuttamisen paikka. Mutta ei, pitää tehdä täällä jossa sillä ei ole mitään muuta vaikutusta kuin kurjistaa muutenkin kurjaa kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse näen että nimenomaan oikeistolaiset puolueet (lasken siniset ja persut näihin) tekevät politiikkaa joka on Suomen luonnon vastaista. Hehän oikein ylläpitävät rikkaiden ja etuoikeutettujen maailmaa, joka perustuu täysin luonnon hyväksikäytölle.

SDP ja vihreät ovat tällä jatkumolla keskellä. SDP:llä on paperilla tarkoitus noudattaa järkevää ympäristöpolitiikkaa, mutta jos he pääsevät valtaan ja ovat hallituksessa vaikkapa kepulaisten kanssa, niin tuo kyllä vesittyy. Nämä porukat ovat keskimäärin hyvin toimeentulevia.

Vihreillä on hyviä ideoita satsata uusiutuvaan energiaan yms. mutta puolue on monissa asioissa alkanut siirtyä oikealle päin monissa asioissa, joten heidän jäsenistään saa kuvan kohtuullisen hyvin toimeentulevista ja koulutetuista urbaaneista ihmisistä.

Vasemmiston vaihtoehtobudjetti kuvastaa että heilllä on suunnitelmissa konkreettisia toimia ilmaston- ja ympäristönsuojeluun. He näyttävät olevan myös ainoa puolue, joka perää rakennemuutosta eli puhuvat realistisesti siitä että meidän yhteiskuntamme ja tapojemme pitää kertakaikkiaan muuttua, että tilanne paranee luonnon kannalta. Emme voi jatkaa tällä linjalla ja kääntää vallalla olevaa negatiivista ympäristökehitystä tehden pieniä talous- ja päästökikkailuja, kuten muut puolueet suunnittelevat, se aika on mennyt ohi jo.

Tyypillinen vasemmistolaisen monologi jossa julistetaan kuinka oikeistolaiset tuhoavat maailman, mutta eivät kerro konkreettistä esimerkkiä miten se näkyy oikeassa elämässä.

Minä voi kertoa miksi Vihreät tuhoavat Suomen.

He panostavat tehottomaan energian tuotantoon, jotka haittaavat luontoa. Vesivoima haittaa kalojen kutemista, tuulivoima tappaa uhanalaisia lintuja ja aurinkovoima on vain tehotonta hintaansa nähden näillä leveysasteillä. Kivihiili ja turve ovat huonoja ilmaston kannalta. Ydinvoima on ainoa järkevä sekä turvallinen tapa tällä hetkellä tuottaa energiaa.

Talous tuhoutuu siinä sivussa kun ihmisten elämästä tehdään verottamalla liian kallista ja kansa vajoaa köyhyyteen. Autoilu on tulevaisuuden tapa liikkua. Vaikka siitä kannattaa pyrkiä tehdä päästötöntä, ei sitä kannata väkisin tehdä, koska autoilun päästöt Suomessa on niin pienet verrattuna Suomen ja varsinkin koko maailman päästöihin.

Autoilun päästöt ovat tippuneet joka vuosi vaikka autoilun on lisääntynyt, joten oikea suunta on menoss.

Vierailija kirjoitti:

De gröna, rikkaiden asialla kirjoitti:

Suomeen halutaan jenkkien malli jossa köyhät ajaa bussilla samalla kun rikkaat päristelevät SUV:lla tyhjillä teillä. Ja tietenkin hybrid..

öh? Jenkeissä halvat autot, bensa puolet eurooppaa halvempaa?

Öh.. 

ʒinkkumieʒ

Jenkeissä bensa on halpaa vain yhdestä syystä: valtio maksaa tukia öljyntuotannolle.

Jos siellä katsottaisiin asiaa ympäristönäkökulmasta, tuo tuki jätettäisiin pois, hinnat nousisivat ja pitäisi ruveta kehittämään lisää vaihtoehtoista energiaa ja sitä hyödyntyävää teknologiaa. Tämä ei vain ole poliittisista syistä mahdollista, joten bensaa tuetaan ja se vain kiihdyttää öljynporausta, etenkin arktisilla alueilla, sekä öljyntuotantoa öljyhiekasta ns. frakking, joka on vielä tuhoisampaa ilmastolle.

Jokainen ymmärtää että kumpikin öljyntuotanto johtaa yhä suurempiin luontokatastrofeihin ja kun tuotanto kasvattaa kulutusta, pian tälle luonnonvaralle tulee loppu tai hintoja pitää nostaa roimasti, jolloin taloudellinen katastrofi on edessä enemmin tai myöhemmin.

Silti vaan pidetään päätä pensaassa ja jatketaan hommaa.

Autot pois kaupungeista, maaseudulla toki joutuu käyttämään.

Eihän kukaan köyhä joka tapauksessa äänestä Vihreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse näen että nimenomaan oikeistolaiset puolueet (lasken siniset ja persut näihin) tekevät politiikkaa joka on Suomen luonnon vastaista. Hehän oikein ylläpitävät rikkaiden ja etuoikeutettujen maailmaa, joka perustuu täysin luonnon hyväksikäytölle.

SDP ja vihreät ovat tällä jatkumolla keskellä. SDP:llä on paperilla tarkoitus noudattaa järkevää ympäristöpolitiikkaa, mutta jos he pääsevät valtaan ja ovat hallituksessa vaikkapa kepulaisten kanssa, niin tuo kyllä vesittyy. Nämä porukat ovat keskimäärin hyvin toimeentulevia.

Vihreillä on hyviä ideoita satsata uusiutuvaan energiaan yms. mutta puolue on monissa asioissa alkanut siirtyä oikealle päin monissa asioissa, joten heidän jäsenistään saa kuvan kohtuullisen hyvin toimeentulevista ja koulutetuista urbaaneista ihmisistä.

Vasemmiston vaihtoehtobudjetti kuvastaa että heilllä on suunnitelmissa konkreettisia toimia ilmaston- ja ympäristönsuojeluun. He näyttävät olevan myös ainoa puolue, joka perää rakennemuutosta eli puhuvat realistisesti siitä että meidän yhteiskuntamme ja tapojemme pitää kertakaikkiaan muuttua, että tilanne paranee luonnon kannalta. Emme voi jatkaa tällä linjalla ja kääntää vallalla olevaa negatiivista ympäristökehitystä tehden pieniä talous- ja päästökikkailuja, kuten muut puolueet suunnittelevat, se aika on mennyt ohi jo.

Tyypillinen vasemmistolaisen monologi jossa julistetaan kuinka oikeistolaiset tuhoavat maailman, mutta eivät kerro konkreettistä esimerkkiä miten se näkyy oikeassa elämässä.

Minä voi kertoa miksi Vihreät tuhoavat Suomen.

He panostavat tehottomaan energian tuotantoon, jotka haittaavat luontoa. Vesivoima haittaa kalojen kutemista, tuulivoima tappaa uhanalaisia lintuja ja aurinkovoima on vain tehotonta hintaansa nähden näillä leveysasteillä. Kivihiili ja turve ovat huonoja ilmaston kannalta. Ydinvoima on ainoa järkevä sekä turvallinen tapa tällä hetkellä tuottaa energiaa.

Talous tuhoutuu siinä sivussa kun ihmisten elämästä tehdään verottamalla liian kallista ja kansa vajoaa köyhyyteen. Autoilu on tulevaisuuden tapa liikkua. Vaikka siitä kannattaa pyrkiä tehdä päästötöntä, ei sitä kannata väkisin tehdä, koska autoilun päästöt Suomessa on niin pienet verrattuna Suomen ja varsinkin koko maailman päästöihin.

Autoilun päästöt ovat tippuneet joka vuosi vaikka autoilun on lisääntynyt, joten oikea suunta on menoss.

Tyypillistä oikeistolaista höpinää, jossa puolustetaan kulttuurisia etuoikeuksia, mutta unohdetaan faktat ja realismi ja liioitellaan jotain asioita. Joku lintu tai lepakko kuollut ehkä joskus kenties mahdollisesti johonkin tuulivoimalaan... Just joo.

Sen sijaan unohdit kokonaan, ettei autoilussa ole pelkästään kyse päästöistä vaan koko öljybisnes on tuhoutuva ala, koska se perustuu rajalliseen luonnonvaraan. Lisäksi öljyntuotanto itsessään on valtava luontokatastrofi. Esim. USA:n harrastama frakkaus jo teknologiana kuluttaa valtaisia määriä vettä, josta siellä on jo ennestään puutetta. Ja tämä on vain yksi 9 eri ympäristövaikutuksesta, joka tällä kyseenalaisella teknologialla on. Lisäksi öljyn poraus (USA ja Venäjä) merellä arktisilla alueilla on täysin hullun hommaa sekin.

Ydinvoimasta ei tarvitse puhua kunhan vaan muistelemme Tšernobyliä ja Fukushimaa. Uudempi parempi teknologia ei poista ydinvoiman perusongelmaa: kyseessä on vaarallinen aine eikä sen vaarallisuus poistu hyvin hyvin pitkään aikaan vaikka hautaisimme sen kallion alle.

Tuulivoimalan haitallisuuden vertaaminen öljyntuotannon tai ydinvoiman käytön vaaroihin on täysin naurettavaa. Kuin vertaisi vesilasin kaatumista tsunamiin.

Mitä voi olettaa, jos aate perustetaan kommunismin ja kansallisosialismin varaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

De gröna, rikkaiden asialla kirjoitti:

Suomeen halutaan jenkkien malli jossa köyhät ajaa bussilla samalla kun rikkaat päristelevät SUV:lla tyhjillä teillä. Ja tietenkin hybrid..

öh? Jenkeissä halvat autot, bensa puolet eurooppaa halvempaa?

Öh.. 

ʒinkkumieʒ

Jenkeissä bensa on halpaa vain yhdestä syystä: valtio maksaa tukia öljyntuotannolle.

Jos siellä katsottaisiin asiaa ympäristönäkökulmasta, tuo tuki jätettäisiin pois, hinnat nousisivat ja pitäisi ruveta kehittämään lisää vaihtoehtoista energiaa ja sitä hyödyntyävää teknologiaa. Tämä ei vain ole poliittisista syistä mahdollista, joten bensaa tuetaan ja se vain kiihdyttää öljynporausta, etenkin arktisilla alueilla, sekä öljyntuotantoa öljyhiekasta ns. frakking, joka on vielä tuhoisampaa ilmastolle.

Jokainen ymmärtää että kumpikin öljyntuotanto johtaa yhä suurempiin luontokatastrofeihin ja kun tuotanto kasvattaa kulutusta, pian tälle luonnonvaralle tulee loppu tai hintoja pitää nostaa roimasti, jolloin taloudellinen katastrofi on edessä enemmin tai myöhemmin.

Silti vaan pidetään päätä pensaassa ja jatketaan hommaa.

Öljyä tullaan käyttämään niin kauan kuin se on kannattavaa. (lue halvempaa)

Tuommoinen viherhapatus ei tule ketään auttamaan, eikä asioihin pätkääkään vaikuttamaan. 

ʒinkkumieʒ