Jokaisen suomalaisen tulisi osata englantia, saksaa, ruotsia, venäjää ja viroa sujuvasti

venäjää tulisi osata enemmän. onneksi itse osaan jonkun verran. se on mukava taito

Kyllä englannin pitäisi riittää.

Poron kieli maksaa 5e / kpl. Naudan kieli se on vähän tyyriimpää. Siitä saa maukasta kylmäsavusuolalihaa leivän päälle. Aristokraattien herkkua. Porsaan kieli sen sijaan jää siihen väliin hintatasoltaan. Lampaan kieliä on vaikea saada ostaa, mutta itse kyllä tykkään kielileikkeistä!

ʒinkkumieʒ

Ruotsilla ja etenkään virolla ei tee juuri mitään. Kiina, portugali ja espanja tilalle.

Ei tarvitse osata. 

Voisi kyllä koulussa opettaa alkeet vaikka noihin kaikkiin mainittuihin, monelle hyödyttömän pakko ruotsin jankkaamisen sijaan.

Osaankin muita paitsi venäjää, ja sitä en opiskele koska on tullut aika venäläisten opiskella muita kieliä. Se ei ole enää suurvalta, eikä varsinkaan mikään sivistysmaa. Eikä kauppaa sen kanssa voi tehdä pakotteiden vuoksi. Opiskelijavaihto on käytännössä loppunut.

Viikonloppuna sukujuhlissa oli erään herran uusi vaimo. Ummikkovenäläisenä hänellä ei ollut mitään kieltä, jolla kommunikoida meidän muiden kanssa. Ehdotin saksaa, ruotsia, englantia, ranskaa, japania, mutta nix, mitään näistä ei nuorikko hallinnut. Oli tylsät juhlat hänellä. Kukaan ei hänen kanssaan puhunut. Ennustan loistavaa tulevaisuutta hänelle tässä maassa...

Hahaa, mä osaan juuri noita ap:n luettelemia kieliä. Tosin vain kolmea sujuvasti, kahta muuta tyydyttävästi.

Vierailija kirjoitti:

Voisi kyllä koulussa opettaa alkeet vaikka noihin kaikkiin mainittuihin, monelle hyödyttömän pakko ruotsin jankkaamisen sijaan.

Näköjään pakkosuomikin oli sinulle turhaa.

Jos osaisit jompaakumpaa, tajuaisit, miten paljon niissä on yhteistä. Vaan kun ei, ajattelusi on kuin putki korvien välissä. Kieli mahdollistaa ajattelun. Kielen osaamattomuus estää sen.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsilla ja etenkään virolla ei tee juuri mitään. Kiina, portugali ja espanja tilalle.

Voi, kyllä viron kielellä tekee paljonkin, jos tykkää Virossa paljon käydä. Ja muunkin kuin jonkun jättikielen hallinnasta voi saada vaikka ammatin.

Ruotsi ja viro on nin marginaalikieliä ettei niillä tee mitään. Turha perustella viennillä, Ruotsissa se hoidetaan englannilla ja Viroon viedään pääasiassa turisteja.

Paljonhan sitä olisi osattavaa ja opittavaa. Ja tuntuu tisinaan turhauttavalta kun huomaan, että mitä enemmän olen vuosien saatossa oppinut ja omaksunut eri asioita, niin sitä vähemmän tuntuu sille, että uskaltaisian sanoa jonkin tai joitain asioita tietäväni varmuudella oikein ja erinomaiseti. 

Ja millähän perusteella ?

Minulla ei ole pienintäkään mielenkiintoa eikä tarvetta opiskella sanaakaan venäjää.

Puhun suomen lisäksi sujuvaa englantia ja viroa, ruotsia osaan periaatteessa aika hyvin, mutta se on ruosteessa koska en ole tarvinnut sitä yhtään mihinkään koskaan paitsi kerran Norjassa.

Saksaa osaan auttavasti, espanjasta alkeet.

Miksi pitäisi osata? Jos en suomella pärjää niin sitten alan opiskelemaan hepreaa.

Meillä töissä pitäisi osata venäjää, viroa, serbokroatiaa, italiaa... Bad English ja hyvä huumorintaju auttavat paljon.

- Hämmästyttävän vähän puhutaan nykyisin saksaa.

Sujuvuus on aika epämääräinen käsite. Eurooppalainen kielitaitoasteikko auttaa määrittämään osaamista. 

Tuolla asteikolla hyvän työelämän taidon ja täydellisen taidon välillä on pitempi kuilu kuin nollataidon ja hyvän työelämän taidon välillä eli skaala on todella iso. 

Minusta varsinaisessa puhetilanteessa pitää myös huomioida ikä, temperamentti, terveydentila ja muut tämmöiset asiat kuten muu kielivaranto. Aika monen ihmisen kunnioitettava kielitaito on 'nollattavissa' puhumalla tahallaan nopeasti ja omaa mukavuusaluetta korostavasti, johon laudaturin ylioppilas ei sitten osaa sanoa mitään. Mutta kun halutaan hoitaa asioita ja tulla ymmärretyksi, sosiaalisia taitoja omaava ihminen ei tietenkään tee niin. Oma lukunsa on tietysti esim.joku oikeuslaitoksen toimintaan liittyvä haaste kuten kuulustelutilanne tai käräjät, jolloin on hyvälläkin kielitaidolla ehkä parempi käyttää tulkkia, sillä pieni vivahde voi vaikuttaa tulevaisuuteen. 

Pakkoruotsin takiahan se kaventuu.

Viittä vierasta kieltä kyllä harva tarvitsee ja edes pystyy kunnolla omaksumaankaan.

Englannin lisäksi useimmille riittäisi joku muu yksi vieras kieli, jonka ei tarvitse olla ruotsi eikä venäjä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä töissä pitäisi osata venäjää, viroa, serbokroatiaa, italiaa... Bad English ja hyvä huumorintaju auttavat paljon.

- Hämmästyttävän vähän puhutaan nykyisin saksaa.

Missä olet töissä, mitä teet?

Etsin töitä, osaan viroa ja italiaa.

Ei, jokaisen suomalaisen ei tule osata viittä vierasta kieltä. Juuri kukaan ei tarvitse niin montaa. Kunhan osaa enkkua sujuvasti, niin kaikki sen päälle on plussaa.