Lue keskustelun säännöt.
Päiväkoti unohti taaperon pihalle Viikissä
eiyllätä
13.12.2018 |
Iltalehti.
Päiväkotiryhmä oli jo sisällä pöytien ääressä istumassa kun naapuri ohikulkiessaan huomassi itkevän taaperon pihalla. Lapsi pyysi syliin. Naapuri vei lapsen päiväkotiin sisälle missä kerrottiin lapsen olevan ryhmästä.
Niin.
Teen keikkaa satunnaisesti päiväkodeissa pääkaupunkiseudulla ja en ihmettele yhtään että tälläistä tapahtuu. Olen nähnyt vaikka kuinka monta tilannetta missä VOISI tapahtua vaikka mitä. Ryhmät ovat ylisuuria ja olisi aivan helppoa monessa tilanteessa lapsen unohtua johonkin eikä vähään aikaan kukaan huomaisi. Ryhmissä on liian usein paljon vieraita aikuisia koska henkilökunnasta on huutavaa pulaa.
Varsinkin pienten ryhmissä on monin paikoin siirrytty käytäntöön jossa kauniisti puhutaan pienryhmätoiminnasta mutta tosiasiassa nämä pienryhmät ovat liian usein käytännössä yhdistyneinä jolloin paremminkin puhutaan ylisuurista ryhmistä.
Homman perimmäinen nimi kun ahtaa mahdollismman paljon lapsia samaan tilaan mahdollisimman vähällä henkilökunnalla.
Kommentit (32)
Ja näihin onneloihin vanhempia painostetaan viemään lapsensa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulivat 4 lapsen ryhmissä sisälle. Yksi hoitaja ei huomannut että hänellä on vain 3 lasta mukana...
Minä oon löytänyt dumpatun viisivuotiaan kadulta keskustasta Helsingissä. Oli jäänyt jonosta.
Samaren olen kahdesti löytänyt päiväkodin pihasta pienen, joka unohdettu sinne. Toinen oli kiilautunut aidan ja ison kivem väliin eikä päässyt sieltä yksin pois.
Joka syksy ekana päivänä ekaluokkaöaisia itkemässä koulunpihassa kun koulun ja iltiksen kommunikointi tökkii eikä heitä haettukaan.
Oma lapseni lähetettiin ekalla ”kotiin” koulusta omin nokkineen, vaikka asumme 15 kilsan päässä, eikä hän osannut reittiä. Onneksi tajusi mennä vanhaan eskariinsa, josta soitettiin minulle.
Mutta hienoa että lapsi on päässyt saamaan hyvissä ajoin korketasoista pedagogista varhaiskasvatusta. Muutoinhan hänen kehityksensä saattaisi vaarantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä siirretään isojen ryhmistä henkilökuntaa pienten puolelle, jos pienten puolella on henkilöstövajausta. Sijaisia haetaan sitten sinne isojen puolelle mieluummin. Tämä on mielestäni sekä lasten että sijaisten kannalta parempi järjestely kuin täyttää pienten ryhmä uppo-oudoilla aikuisilla.
Ulkoa sisään tulo on kyllä aika hektistä touhua yleensä varsinkin tähän aikaan vuodesta kun riisuttavaa on paljon. Luulisi kuitenkin että viimeistään kun viimeinen aikuinen tulee sisään, otettaisiin pääluku lapsista.
Kerran omalla kohdalla on kyllä käynyt niin, että juuri kun kaikki lapset olivat lasketusti sisällä, kolmekesäinen livahti omin lupinensa sukkasiltaan takaisin ulos (oli loppukevät). Nuori karkuri meni tosin saman tien ryhmähuoneen ikkunan taakse pelleilemään sisällä odottaville lapsille, jolloin hänet tietenkin haettiin sisään.
Oli näköjään päiväkodin nimikin jutussa. Tiedän talon. piha ainakin ankea-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulivat 4 lapsen ryhmissä sisälle. Yksi hoitaja ei huomannut että hänellä on vain 3 lasta mukana...
Mutta sehän on niin vaativaa työtä? En ymmärrä.
Meidän keskimmäinen kävi eskarin päiväkodissa, jossa oli pienehkö piha, mutta silti hoitajat eivät kyenneet vahtimaan lapsia. Pihassa oli (on) pieni jalkkiskenttä, ja sen nurkassa vähän väliä lasta hakiessa näki lapsia kiusaamassa toisiaan. Siis vähintään kerran viikossa. Ja AINA ne hoitajat seisoi siellä keskellä pihaa ringissä. Kun huomautin jo kolmannen kerran, että tuolla nurkassa tuo tummatukkainen poika sanoi "Eetulle" että sen isä on köyhä homo ja muut nauraa kuorossa, minulle sanottiin että voi, voi.
Thank lord eskarin opet olivat ihania, ja kuopusta en siihen päiväkotiin laittanut, vaikka lähin olikin.
Vierailija kirjoitti:
Ja näihin onneloihin vanhempia painostetaan viemään lapsensa :(
Onhan tuo kieltämättä järkyttävä tapaus.
Mutta siitä huolimatta oma koti on lapselle se vaarallisin paikka, jos katsotaan onnettomuustilastoja. Puhumattakaan kaltoinkohtelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onneksi ohi kulki aikuinen joka huomasi. Näitä taitaa vaan sattua aika usein nykyään. Kyllä minusta vaan parempi paikka pienelle lapselle olisi joku perhepäivähoito tai sitten jonkinlainen pienpäiväkoti. Nykyään näistä päiväkodistakin tehdään tälläisiä jättilaitoksia. Kävelen usein päiväkodin ohi jossa on varmaan joku 100 lasta. kyllä siellä sellainen kuhina on usein pihalla että ihmettelen jos aikuinen mitenkään huomaa mitä siellä tapahtuu.
Seuraava vaihe on se, että jonku lapsi kuolee tai vammautuu pysyvästi näissä laadukkaissa, pedagogisissa onneloissa jossain päin Suomea. Ja vaan siksi, että ei ole riittävästi henkilökuntaa. Ja sekin vähä on palaverissa tai suunnitelussa. Käytännössä tän 2 lto+ 1 lh uudistuksen jälkeen 24 lasta on suurimman osan päivästä vain kahden aikuisen kanssa. Toinen lto on suunnittelussa/vasussa/palaverissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraava vaihe on se, että jonku lapsi kuolee tai vammautuu pysyvästi näissä laadukkaissa, pedagogisissa onneloissa jossain päin Suomea. Ja vaan siksi, että ei ole riittävästi henkilökuntaa. Ja sekin vähä on palaverissa tai suunnitelussa. Käytännössä tän 2 lto+ 1 lh uudistuksen jälkeen 24 lasta on suurimman osan päivästä vain kahden aikuisen kanssa. Toinen lto on suunnittelussa/vasussa/palaverissa.
Tässä hoitajaa kohti oli neljä lasta. Yksi hoitaja osasi ilmeisesti laskea vain kolmeen asti.
Se viisivuotias jonka minä löysin oli eskariata jonka opettajille oli suuri ahaa-elämys ehdotukseni laskea lapset alussa ja lopussa. Eivät olleet tulleet ajatelleeksi.
5
Vierailija kirjoitti:
No onneksi ohi kulki aikuinen joka huomasi. Näitä taitaa vaan sattua aika usein nykyään. Kyllä minusta vaan parempi paikka pienelle lapselle olisi joku perhepäivähoito tai sitten jonkinlainen pienpäiväkoti. Nykyään näistä päiväkodistakin tehdään tälläisiä jättilaitoksia. Kävelen usein päiväkodin ohi jossa on varmaan joku 100 lasta. kyllä siellä sellainen kuhina on usein pihalla että ihmettelen jos aikuinen mitenkään huomaa mitä siellä tapahtuu.
On välillä todella turhauttavaa, kun toisaalta on tietoa, millainen ryhmäkoko ja muut puitteet olisivat lapselle ideaaleja, mutta sekä päiväkotien että koulujen suunnittelussa (tarkoitan tilasuunnittelun lisäksi toiminnallista suunnittelua, yksikköjen kokoa ym) ei tunnu tavoitteena olevan tiedon hyödyntäminen, vaan taloudellinen tehokkuus. Mikä tietysti johtuu käytettävissä olevista resursseista ja veronmaksuinnokkuudesta, mutta kyllä poliittisilla päätöksillä olisi mahdollista muuttaa suuntausta jos vain haluttaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraava vaihe on se, että jonku lapsi kuolee tai vammautuu pysyvästi näissä laadukkaissa, pedagogisissa onneloissa jossain päin Suomea. Ja vaan siksi, että ei ole riittävästi henkilökuntaa. Ja sekin vähä on palaverissa tai suunnitelussa. Käytännössä tän 2 lto+ 1 lh uudistuksen jälkeen 24 lasta on suurimman osan päivästä vain kahden aikuisen kanssa. Toinen lto on suunnittelussa/vasussa/palaverissa.
On kuollut jo, kuristunut päiväkodin pihaan.
Lapseni perhepäivähoidossa oli pihan ulkopuolella mennessäni häntä haklemaan alueella jonne ko pihasta ei nähnyt ja jossa pihassa perhepäiväjhoitaja jutteli toisen naisen kanssa auringossa istuen.
Sanoi lapseni olevan sellainen joka haluaa olla yksin. Parivuotias siellä oli raaputtamassa ojanpenkkaa yksin tien vieressä....
En vienyt enää lasta tuohon paikkaan vaan paikka vaihtui lennossa.
Vierailija kirjoitti:
Seuraava vaihe on se, että jonku lapsi kuolee tai vammautuu pysyvästi näissä laadukkaissa, pedagogisissa onneloissa jossain päin Suomea. Ja vaan siksi, että ei ole riittävästi henkilökuntaa. Ja sekin vähä on palaverissa tai suunnitelussa. Käytännössä tän 2 lto+ 1 lh uudistuksen jälkeen 24 lasta on suurimman osan päivästä vain kahden aikuisen kanssa. Toinen lto on suunnittelussa/vasussa/palaverissa.
Kyllä valitettavasti lapsia on jo kuollut ja varmasti vammautunutkin, mutta onneksi se on harvinaista eikä varmaan niin täydellinen maailma ole mahdollinenkaan, missä tapaturmia ei tapahtuisi.
Espoossahan kuoli lapsi pienehkön yksityisen päiväkodin pihalla tapaturmaisesti 2005. Täällä varmaan monet kirjoittajat niin nuoria, etteivät muista.
Pakko on oikeastaan tapahtua jotain ikävään ennenkuin tähän kuplaan oikeasti puututaan. Jutussa puhutaan neljästä lapsesta hoitajaa kohti. Näinhän se teoriassa on alle kolme vuotiailla. Mutta kun nykyään ne tilanteet liian usein on että joku aikuista puuttuu, sijaisia ei saada tai jos saadaan niin ovat ihan mitä vaan, ryhmiä yhdistellään jolloin yhtä aikuista kohden on käytännössä ihan mitä vaan määriä. Totta helvetissä ne sitten puhuu että joo neljä lasta per aikuinen. Ja kun ne aikuiset tekee työtä vuorossa niin useimmiten sitä yhtä aikuista per neljää lasta ei ole. Ilta tulee myöhemmin ja aamu lähtee aikaisemmin. Eli käytännössä se luku pienilläkin useimmiten on se 6 lasta per yksi aikuinen
Ja jos ne on kolme vuotiaita niin niitä on sitten 7-8 per aikuinen (teoriassa) Käytännössä usein 20 ja risat.
Tarhatäti osaa laskea vain kolmeen? Ehkä sen takia neljäs nassikka unohtui..
Usein ihmettelen miksi vanhemmat ei enemmän protestoi. Pelkääkö ne menettävänsä hoitopaikan jos ottavat esille ongelmakohtia.
Noin vuosi sittenhän samalla alueella eräästä päiväkodista karkasi muutama lapsi. Löytyivät muistaakseni Prismasta. Luulisi että herättää vanhemmissa jotain liikehdintää koska aluehan on vielä tälläistä hiukan parempaa keskiluokkaista aluetta. Ei mitään mamualuetta.