Lue keskustelun säännöt.
Miten muka tässä saunaremontissa poistettiin homeriski? Linkki
13.12.2018 |
https://www.iltalehti.fi/sisustus/a/767dcf37-8ff8-48b8-a47d-0714b567e34f
Kellarinsaunassa betonilaatan päällä oli muovimatto. Sen hän otti pois ja antoi tilan kuivua. Sitten hän laittoi lattialle vesieristyksen ja laatat. Kuulemma homeriski poistui. Miksi.
Siis siinä oli ennen muovimatto. Nyt tuli vesieristys ja laatat. Ihan yhtä tiivis lattia edelleen. (Ja yhtä hyvin voi maakosteus esimerkiksi nousta laattaan tai ei nouse)
Osaatteko selittää?
Kommentit (4)
Onko muutkin sitä mieltä, että ei mitenkään. Kiinnostaa, kun meillä samankaltainen tilanne.
Miksi sitten otsikoissa noin?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh..
Muovimatto ei läpäise vettä eikä vesihöyryä. (Eivät ole yksi ja sama asia.)
Muovimattojen kiinnitykseen käytetyt liimat sisältää orgaanisia yhdisteitä, jotka tarjoavat kasvualustan homeille. Vanhan maanvaraisen betonilattian läpi kosteus nousee maasta kapillaarisesti. Kosteus jää jumiin muovimaton alle ja näin olosuhteet homeen kasvulle on otolliset.
Osa vedeneristeistä taas läpäisee vesihöyryä. Sellaista tässä oletan käytetyn, kun kerrotaan että riski poistui. Myös laatoituksen saumat myös läpäisevät vesihöyryä, joten maasta nouseva kosteus pääsee haihtumaan eikä jää lattirakenteeseen.
Onko tosiaan niin, että kaakeleiden alla oleva vesieristys läpäisee vesihöyryä?
Kaakeleissa muuten tosiaan niistä kaakeleiden saumoista menee vettä myös kaakeleiden saumojen sisään ja kaakeleiden alle.
Ei mitenkään, mutta eiköhän se tolleen mene taas seuraavat 40 vuotta.