"Ulosotto puuttuu palkkaan"-valitus.. Ne on itseaiheutettuja maksuvelvollisuuksia!

Näitä ihmettelen itsekin. Asutaan ja ajellaan hienoilla peleillä lainalla yli varojen. Sitten kun jotain pitäisi maksaa takaisin niin aletaan ulisemaan kuinka heitä nyt sorretaan.

Tuollaiset ihmiset ansaitsevat luottotietojensa menetyksen ja ulosoton puuttumisen rahaasioihin.

Itse kitkutellut opiskelut tehden enimmillään kolmea eri työtä. Autot ostettu käytettyinä ja tehty remontit itse. Asunto pieni käytännöllinen edulliselta alueelta.

Nyt tutkintoa vastaava 3,5te/kk työpaikka ja säästössä 40te omaa asuntoa varten. En voi ymmärtää miten terveet työkykyiset ihmiset pistävät omat asiansa niin sekaisin, että ulosotto joutuu puuttumaan asioihin.

Olen samaa ihmetellyt, kun duunikaveri valittaa. Hän myös jotenkin syyllistää mua, että mulla jää samasta palkasta enemmän käteen. "kyllähän se sun kelpaa reissata, kun sulla on enemmän rauhaa käytössä.."

Me ollaan jo viisissäkymmenissä olevia naisia, joten kyllä siinä vaiheessa pitäisi elämän olla raiteillaan, kun ei mitään isompaa draamaa ole sattunut. Hän nyt vaan eli edellisen miehensä kanssa kevytkenkäisempää elämää ja nyt sitten valittaa, että se elämä pitää maksaa korkojen kanssa.

Oikeasti olen säälinyt jo tuon nykyistä aviomiestä, kun elämä on niin niukkaa koko ajan. Tämä rouva ottaa vastaan vaan määräaikaisia töitä ja on enimmän osaa vuodesta työttömänä. Ei ole kuulemma mitään järkeä, kun ulosottoon menee niin paljon palkasta. Häh?!

He elävät kaksin, mulla on perhe mies + 4 lasta ja pärjätään aivan hyvin. Valittajat valittaa, muiden syy, vaikka vastaus löytyy peilistä.

Toki siitä palkasta kuuluu maksaa velkojaan pois, mutta on kyse siitä että kuinka paljon.

Itse olen nuorena pilannut raha-asiani huolella ja on tietenkin oikein, että omat velkani maksan pois. Ärsyttää vaan kun ulosoton viemä osa on ollut välillä niin suuri, että olen joutunut hakemaan toimeentulotukea. Eikä mielestäni ole oikein, että veronmaksajat joutuvat maksamaan minun velkojani toimeentulotuen muodossa. Kyllä siitä pitäisi sen verran jäädä, että ilman tukia selviäisi.

Lisäksi ne korot on sellaisia mitä mielestäni pitäisi kohtuullistaa.

Olen ulosotossa ja samaa mieltä, en valita koska aivan itse olen tilanteen aiheuttanut ja on itsestäänselvyys että sen myös hoidan. Enkä hae toimeentulotukea tai mitään avustuksia, koska hyväksyn sen että velan takaisinmaksun aikana ei ole varaa ylimääräiseen eikä kuulukaan olla.

Niin minäkin opiskelin, tein töitä ja kituutin helpomman elämän eteen. Opiskelin lisää että saan mielekästä työtä ja ehkä jopa parempaa palkkaa. Nyt ulosotto alkamassa ja huomaan ajattelevani samaa, mitä ennen ihmettelin kovasti kun sen joltain kuulin. Mitä järkeä on käydä töissä kun ulosottoon menee niin paljon palkasta? Siinä on pakko punnita, onko työ niin mielekästä ja elämään voimaa ja sisältöä antavaa. Vai muistuttaako se joka päivä siitä, että opiskelu ja kaikki ponnistelu on ollut turhaa.

Velkaantumisessa toki sairautta ja vaikeaa tilannetta takana mutta olisihan sitä silti voinut asiansa paremmin hoitaa.

Tuttuni jäi odottamaan velkojen vanhenemista...

Nyt kulunut 10v. ja ihmettelee "ihmiset sanoo, et velat vanhenee, mut se ei pidä paikkaansa". Ei ollut vaivautunut selvittämään vanhenemisaikoja...

Järkyttyi, kun selvitin, että osa hänen veloista vanhenee 15 vuodessa, osa 20 ja osa 25 vuodessa.

Aikoo edelleen vain odottaa, vaikka tonnilla kuussa koko velka olis hoidettu 5 vuodessa.

Vois myös esim. opiskella tai tehdä jotain muuta järkevää, mutta ei tee koska ennemmin odottaa.

- Otin aikanaan velkaa ELÄMISEEN eli ruokaan, asumiseen, lääkkeisiin. EN IKINÄ juhlimiseen kun en edes juhli!! Raskaassa omaishoitajan elämässä kun oli niin paljon juhimista.

- Asiani pyrin hoitamaan, lopulta osa meni ulosottoon. Maksoin valittamatta palkastani joku kuu ja veronpalautukset myös. Iloitsin kun näin summan vähenevän. Ja lopulta kaiken olevan maksettu! Suojaosuus on aika pieni kyllä.

- Ulosotossa voi olla myös esim. yrityksen veloista.

Älä tee tyhmiä yleistyksiä, miksi kukakin velkaantunut, ja miten suhtautuu.

"Velka on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa" pätee hyvin

Vierailija kirjoitti:

Olen ulosotossa ja samaa mieltä, en valita koska aivan itse olen tilanteen aiheuttanut ja on itsestäänselvyys että sen myös hoidan. Enkä hae toimeentulotukea tai mitään avustuksia, koska hyväksyn sen että velan takaisinmaksun aikana ei ole varaa ylimääräiseen eikä kuulukaan olla.

Minäkin maksan ulosottoon vanhoja yrittäjyyden tuottamia virheitäni ja olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä, että se on vain oikeudenmukaista. Se, mikä mielestäni ei ole oikeudenmukaista on korkojen ja kulujen määrä. Oma alkuperäinen velkani oli vähän yli 40 000 euroa mutta kunhan se on maksettu, niin olen maksanut takaisin noin 65 000 euroa. Se on mielestäni kohtuutonta.

Itselläni on siitä onnekas tilanne, että olen saanut olla koko ajan töissä, joten vaikka asumiskulujen ja ulosoton jälkeen ei ole paljon jäänyt, niin sen verran kuitenkin, ettei ole missään vaiheessa tarvinnut edes miettiä tt-tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ulosotossa ja samaa mieltä, en valita koska aivan itse olen tilanteen aiheuttanut ja on itsestäänselvyys että sen myös hoidan. Enkä hae toimeentulotukea tai mitään avustuksia, koska hyväksyn sen että velan takaisinmaksun aikana ei ole varaa ylimääräiseen eikä kuulukaan olla.

Minäkin maksan ulosottoon vanhoja yrittäjyyden tuottamia virheitäni ja olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä, että se on vain oikeudenmukaista. Se, mikä mielestäni ei ole oikeudenmukaista on korkojen ja kulujen määrä. Oma alkuperäinen velkani oli vähän yli 40 000 euroa mutta kunhan se on maksettu, niin olen maksanut takaisin noin 65 000 euroa. Se on mielestäni kohtuutonta.

Itselläni on siitä onnekas tilanne, että olen saanut olla koko ajan töissä, joten vaikka asumiskulujen ja ulosoton jälkeen ei ole paljon jäänyt, niin sen verran kuitenkin, ettei ole missään vaiheessa tarvinnut edes miettiä tt-tukea.

Korot on kyllä kohtuuttomia.