Oliko saamelaisilla puukot mukana linnanjuhlissa?

Puukot otettiin haltuun ovella ja palautettiin juhlan loputtua narikassa.

Jos saapuu kansallispuvussa, niin usein puukko kuuluu mukaan.

Ei ollu puukkoja, mutta hienosti lauloivat nunnukhaa punaisella matolla.

Puukot on typistetty terättömiksi noissa, samoin kuin pohjalaisten helavyössä.

Vierailija kirjoitti:

Puukot on typistetty terättömiksi noissa, samoin kuin pohjalaisten helavyössä.

Juuri mietinkin, että eikös pohjalaiseen pukuunkin puukko kuulu ja että kumma on, jos nykyaikana ei voi tehdä "pukukelpoista" terätöntä puukkoa.

Vierailija kirjoitti:

Puukot on typistetty terättömiksi noissa, samoin kuin pohjalaisten helavyössä.

Kyllä sinne ihan terällisen puukon saa viedä. Ainakin Varustelekan Valtterilla oli viime vuonna ihan ehta puukko. Oli presidentin kansliasta varmistanut, että se on ihan comme il faut.

Olisi hyvin epäkunnioittavaa traditiota kohtaan pitää lapinpuvun tai muun kansallispuvun kanssa terätöntä puukkoa.

Muinaispukuihin kuuluu ihan terällinen puukko, mutta teroittamattomana.

Jos rupean pukeutumaan johonkin kansallispukuun, saanko pitää puukkoa mukana? Mun suku on vähän kaikkialta Suomesta, ellei etelää oteta lukuun, joten kai perimänkin puolesta olisi sitten oikeus. Vai käykö siinä niin, että mahdollinen romaniperimä kumoaa puukko-oikeudet?

Onhan se onnetonta kulkea ilman minkäänlaista puukkoa. Se on monitoimityökalu. Tosipaikan tullen ihminen on vain yhtä terävä kuin puukkonsa.