Lue keskustelun säännöt.
Voisivatko myös kiltimmät miehet parantaa yhteiskunnallista asemaansa?
Kommentit (35)
Käytännössä mahdoton ajatus, koska se edellyttää uhristatuksesta luopumista ja aloitekyvyn kehittämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siis totta se, mitä olen epäillyt: "kiltti mies" on eufemismi syrjäytyneelle?
Vierailija kirjoitti:
Kilteillä miehillä on erittäin hyvä yhteiskunnallinen asema. Heillä on hyvä koulutus, ammatti, puoliso ja läheiset suhteet lapsiinsa.
Katkerat naisvihaajat ovat eri porukkaa.
Helppo olkiukko nimitellä kilttejä miehiä katkeriksi naisvihaajiksi
Mistään ei ole niin helppo nousta ylöspäin kuin kuopan pohjalta. Paitsi jos on kaksi metriä multaa päällä.
Kiltit ihmiset voisivat pitää enemmän puoliaan ja puhua joskus suunsa puhtaaksi. Av:lla voi harjoitella suorapuheisuutta ja kun tämän taidon vie tosielämään, ei ole enää vain kiltti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilteillä miehillä on erittäin hyvä yhteiskunnallinen asema. Heillä on hyvä koulutus, ammatti, puoliso ja läheiset suhteet lapsiinsa.
Katkerat naisvihaajat ovat eri porukkaa.
Helppo olkiukko nimitellä kilttejä miehiä katkeriksi naisvihaajiksi
Naiset tuntee vaistomaista vastenmielisyyttä betamiehiä kohtaan ja rationalisoi sen niin että nämä miehet on "naisvihaajia". Sitten kun vastaan tulee joku sovinistinen alfauros, jolle nainen on pelkkä reikä, niin ollaan näkevinään se kultainen sydän siellä kovan ulkokuoren alla ja uskotaan että kun vaan tarpeeksi rakastaa ja antaa pyllyä, niin saa kesytettyä alfasta kiltin perheeniskän.
Olen kiltti mies ja kukaan nainen ei ole koskaan oma-aloitteisesti jutellut tai hymyillyt minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko siis totta se, mitä olen epäillyt: "kiltti mies" on eufemismi syrjäytyneelle?
Osittain, mutta yhteenkirjoitettuna. Sitä sanaa ei palstalla enää saa kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä mahdoton ajatus, koska se edellyttää uhristatuksesta luopumista ja aloitekyvyn kehittämistä.
Eli samaa kategoriaa kuin suuri osa naisista, jotka luokittelette normaaleiksi naisiksi eikä miksikään "kilttinaisiksi"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
m 36 kirjoitti:
Olen kiltti mies ja kukaan nainen ei ole koskaan oma-aloitteisesti jutellut tai hymyillyt minulle.
Kerro lisää itsestäsi. Mitä työtä teet, mitä harrastat? Luonne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä mahdoton ajatus, koska se edellyttää uhristatuksesta luopumista ja aloitekyvyn kehittämistä.
Eli samaa kategoriaa kuin suuri osa naisista, jotka luokittelette normaaleiksi naisiksi eikä miksikään "kilttinaisiksi"?
Kyllä; kategoriaa, joka ei ansaitse käyttää itsestään arvonimeä "mies." Siihen kun sisältyy niin paljon muutakin kuin ulkoiset sukuelimet.
Vierailija kirjoitti:
Onko siis totta se, mitä olen epäillyt: "kiltti mies" on eufemismi syrjäytyneelle?
Osittain, mutta yhteenkirjoitettuna. Sitä sanaa ei palstalla enää saa kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
m 36 kirjoitti:
Olen kiltti mies ja kukaan nainen ei ole koskaan oma-aloitteisesti jutellut tai hymyillyt minulle.
Kerro lisää itsestäsi. Mitä työtä teet, mitä harrastat? Luonne?
Ihan "normaali" ja aktiivinen. Ehkä alfan oloinen ja siksi naiset odottavat että teen ensialoitteen, mutta vaikeaahan se on kun kääntävät katseen aina asfalttiin ja poispäin. Ja vaikka keskustelu käynnistyisi niin mitään en voi myöskään kustantaa koska naisen pitää tehdä omat rahansa nykyään, että siihen viimeistään loppuisi jutut.
Vierailija kirjoitti:
Onko siis totta se, mitä olen epäillyt: "kiltti mies" on eufemismi syrjäytyneelle?
Ei, vaan heikko naismenestys on suurin syy syrjäytymiselle.
Palstan "k*lttimiehet" pitäisi laittaa mielenterveyshoitoon.
Oikeasti kilteillä miehillä menee hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilteillä miehillä on erittäin hyvä yhteiskunnallinen asema. Heillä on hyvä koulutus, ammatti, puoliso ja läheiset suhteet lapsiinsa.
Katkerat naisvihaajat ovat eri porukkaa.
Helppo olkiukko nimitellä kilttejä miehiä katkeriksi naisvihaajiksi
Naiset tuntee vaistomaista vastenmielisyyttä betamiehiä kohtaan ja rationalisoi sen niin että nämä miehet on "naisvihaajia". Sitten kun vastaan tulee joku sovinistinen alfauros, jolle nainen on pelkkä reikä, niin ollaan näkevinään se kultainen sydän siellä kovan ulkokuoren alla ja uskotaan että kun vaan tarpeeksi rakastaa ja antaa pyllyä, niin saa kesytettyä alfasta kiltin perheeniskän.
Minä tunnen vaistomaista vastenmielisyyttä ihmistä kohtaan, joka jaoittelee muut ihmiset parempiin ja huonompiin. Ja pelkistää toisen sukupuolen pelkäksi halveksittavaksi rei'äksi. Se ei ole vain normaalia. -ohis-
Vierailija kirjoitti:
Palstan "k*lttimiehet" pitäisi laittaa mielenterveyshoitoon.
Oikeasti kilteillä miehillä menee hyvin.
Naisten "oikeasti kiltit miehet ovat" ovat alistuvia myötäilijöitä. Oikeasti kiltit miehet ovat näkymättömiä, tai naisten silmissä sovinistisia, jos heillä sattuu sen verran olemaan itsetuntoa, että vaativat myös naiselta muutakin kuin seksiä ja kauniita sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä mahdoton ajatus, koska se edellyttää uhristatuksesta luopumista ja aloitekyvyn kehittämistä.
Eli samaa kategoriaa kuin suuri osa naisista, jotka luokittelette normaaleiksi naisiksi eikä miksikään "kilttinaisiksi"?
Kyllä; kategoriaa, joka ei ansaitse käyttää itsestään arvonimeä "mies." Siihen kun sisältyy niin paljon muutakin kuin ulkoiset sukuelimet.
Suuri osa naisista ei siis ansaitse käyttää itsestään arvonimeä "nainen"?
Kilteillä miehillä on erittäin hyvä yhteiskunnallinen asema. Heillä on hyvä koulutus, ammatti, puoliso ja läheiset suhteet lapsiinsa.
Katkerat naisvihaajat ovat eri porukkaa.