Milloin nuuska saadaan oikeasti laittomasti?

Mikä siitä tekee sen ihmeellisempää kuin tupakkakaan? Miksi tupakkaa, keuhkoihin vedettävää myrkkyä, saa myydä surutta?

Mun mielestä nuuskaa pitäis ihan laillisesti myydä suomessakin. En tajua miksi sitä ei saisi myydä. Sitä täällä käytetään kuitenkin ja suhteellisen paljon, miksi se olisi ongelma. Ja ei, en tarkoita että jotain huumeitakin pitäisi myydä koska "niitä käytetään kuitenkin," ne ei ole musta hyväksyttäviä. Mutta nuuska tuntuu musta paljon pienemmältä pahalta kuin tupakka. Ja en käytä nuuskaa

Miksi se pitäisi saada oikeasti laittomaksi?

Nykyään nuuskapussit eivät sisällä syövyttäviä happoja ja muita epäilyttäviä kemikaaleja kuten 90-luvulla ja käytöstavat omaavat nuuskaajat pistävät käytetyt pussit rasiaan ja rasian roskiin.

Ei se nuuskaaminen ole pois keneltäkään, paitsi nuuskaajan lompakosta.

Laillisella nuuskalla sekin raha tuottaisi veroja valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siitä tekee sen ihmeellisempää kuin tupakkakaan? Miksi tupakkaa, keuhkoihin vedettävää myrkkyä, saa myydä surutta?

Mun mielestä nuuskaa pitäis ihan laillisesti myydä suomessakin. En tajua miksi sitä ei saisi myydä. Sitä täällä käytetään kuitenkin ja suhteellisen paljon, miksi se olisi ongelma. Ja ei, en tarkoita että jotain huumeitakin pitäisi myydä koska "niitä käytetään kuitenkin," ne ei ole musta hyväksyttäviä. Mutta nuuska tuntuu musta paljon pienemmältä pahalta kuin tupakka. Ja en käytä nuuskaa

Alapeukutin koska vähähaittainen nuuska on mielestäsi ok mutta vähähaittainen (ja huomattavasti hyödyllisempi) kannabis ei ole.