Lue keskustelun säännöt.
Onko neuvolan ohjeistukset muuttuneet tms?
03.12.2018 |
Meillä on 4 lasta, 3 jo kouluikäistä ja taapero. Kaikki ovat olleet hoikkia ja pitkiä ja kasvaneet pyrähdyksissä, niin paino kuin pituus. Kolmen vanhemman kanssa käytiin satunnaisissa kontrolleissa lääkärillä, lääkäri tutki pintapuolisesti, totesi että terveitä ja hyvin kehittyneitä ja se siitä.
Nyt taaperon kanssa asiasta on tehty hirveä hössötys. Lääkäriä oli konsultoitu tämän kasvusta (on pitkä ja laiha, mutta käyrillä kyllä ja aivan identtinen kasvu isoveljen kanssa), lääkäri näkemättä koko lasta määräsi ravintoterapeutille ja kauhean kasan labroja. Ja painokontrollit 2kk välein.
Onko tässä viime vuosina tapahtunut jotain, kun ennen tosiaan tärkein mittari oli yleisvointi, kehitys jne? Ja tärkeää oli tavata perhe, ei vain kirjoitella lähetteitä ihmisille, joita ei ole koskaan nähnytkään. Vai onko vain omituinen tapaus kyseessä, meillä sekä tarkka että lääkäri on vaihtunut.
En vastusta seurantaa ollenkaan, mutta tuntuu omituiselta tapa miten tässä edetään.
Kommentit (31)
Uudet kasvukäyrät on ainakin. Olisiko niiden myötä toimintaakin uudistettu, minustakin tuntuu että vauvaa 3kk on syynätty paljon tarkemmin kuin isosiskoaan 5v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidät määrättiin kouluterkan luona kahdelle lääkärikäynnille. Koska viiden vuoden akselilla lapsi kasvanut pituutta 0,5 senttiä liikaa. Tiesin jopa heti kertoa mistä se johtui: astmalääkkeen lopettamisesta. Mutta ei lääkärintodistus piti hakea ja vielä yksityiseltä omaan pussiin.
Menitte sitten yksityiselle kun olisitte voineet mennä julkiseenkin ja maksaa vähemmän koska lähete lääkäriin oli julkiselta.
Töistä ei pääse lapsen kanssa päivisin lääkäriin vai mikä oli ongelma kun nyt yksityiselle piti mennä ja valittaa että maksoi.
Vierailija kirjoitti:
Meidät määrättiin kouluterkan luona kahdelle lääkärikäynnille. Koska viiden vuoden akselilla lapsi kasvanut pituutta 0,5 senttiä liikaa. Tiesin jopa heti kertoa mistä se johtui: astmalääkkeen lopettamisesta. Mutta ei lääkärintodistus piti hakea ja vielä yksityiseltä omaan pussiin.
Minusta lääkärillä käynti on sinänsä ok, jos kasvu vaikuttaa oudolta, tosin joku 0.5cm ei kyllä kouluikäisellä merkitse mitään. Omituista minusta on, että lääkäri ei tapaa taaperoa, vaan heti määrää labroja yms. Ap
Jokainen kasvaa yksilöllisellä käyrällään ja jos siinä ei tapahdu yllättäviä muutoksia, niin seurannalle ei pitäisi olla tarvetta. Itse olen siinä käsityksessä, että nykyään tuijotellaan vain niitä käyriä, eikä välttämättä edes oikein (jotkut haluaa kaikki lapset 0-käyrälle, vaikka se ei ole ideaali), eikä nähdä enää kokonaisuutta. Todennäköisesti ravintoterapeutti ihmettelee toimintaa ja käynti on siltä osin turha.
Asiasta voi laittaa ihan asiallisen palautteen ja pyytää tarkempia perusteita painokontrolliin. Ja painottaa vielä, ettei seuranta ole huono asia, mutta tarvitset asiaan vähän perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Uudet kasvukäyrät on ainakin. Olisiko niiden myötä toimintaakin uudistettu, minustakin tuntuu että vauvaa 3kk on syynätty paljon tarkemmin kuin isosiskoaan 5v.
No ihan sama fiilis. Laitoin vauvalla sen vaan sen piikkiin, että eri terkka mutta enpä tiedä, nyt kyllä mietityttää. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidät määrättiin kouluterkan luona kahdelle lääkärikäynnille. Koska viiden vuoden akselilla lapsi kasvanut pituutta 0,5 senttiä liikaa. Tiesin jopa heti kertoa mistä se johtui: astmalääkkeen lopettamisesta. Mutta ei lääkärintodistus piti hakea ja vielä yksityiseltä omaan pussiin.
Menitte sitten yksityiselle kun olisitte voineet mennä julkiseenkin ja maksaa vähemmän koska lähete lääkäriin oli julkiselta.
Töistä ei pääse lapsen kanssa päivisin lääkäriin vai mikä oli ongelma kun nyt yksityiselle piti mennä ja valittaa että maksoi.
Koululääkäri ei ottanut vastaan kesällä ja terveyskeskukseen ei saanut varattua aikaa tällaisesta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Meidät määrättiin kouluterkan luona kahdelle lääkärikäynnille. Koska viiden vuoden akselilla lapsi kasvanut pituutta 0,5 senttiä liikaa. Tiesin jopa heti kertoa mistä se johtui: astmalääkkeen lopettamisesta. Mutta ei lääkärintodistus piti hakea ja vielä yksityiseltä omaan pussiin.
En epäile tarinaasi, mutta yksityiselle tuskin on määrätty ja muutenkin voi kieltäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kasvaa yksilöllisellä käyrällään ja jos siinä ei tapahdu yllättäviä muutoksia, niin seurannalle ei pitäisi olla tarvetta. Itse olen siinä käsityksessä, että nykyään tuijotellaan vain niitä käyriä, eikä välttämättä edes oikein (jotkut haluaa kaikki lapset 0-käyrälle, vaikka se ei ole ideaali), eikä nähdä enää kokonaisuutta. Todennäköisesti ravintoterapeutti ihmettelee toimintaa ja käynti on siltä osin turha.
Asiasta voi laittaa ihan asiallisen palautteen ja pyytää tarkempia perusteita painokontrolliin. Ja painottaa vielä, ettei seuranta ole huono asia, mutta tarvitset asiaan vähän perusteita.
Niinpä, käyrien tuijottelu on kyllä jäätävän ärsyttävää. Eniten ehkä itsellä tökkii joku keliakiatesti ja mitä kaikkea niissä labroissa olikaan. Kun tällä ei mitään oireita sellaisesta ole, ei mitään. Ainoastaan paino laahaa perässä ja välillä notkahtaa, sitten taas kirii jne. Taidan tosiaan yrittää saada yhteyttä siihen lääkäriin ja kysellä vielä. Ravintoterapeutista yritän selvitä soittamalla. Ap
Taitaa riippua vain hoitajasta/lääkäristä, eivät tajua yksilöllisyyttä. Ei kaikki voi olla vauvana punkeroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomasin niin yksinkertaisen asian että jos laitoin miehen sinne terkalle, hössötystä ei ollut lainkaan. Minua taas alettiin heti juoksuttaa.
1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidät määrättiin kouluterkan luona kahdelle lääkärikäynnille. Koska viiden vuoden akselilla lapsi kasvanut pituutta 0,5 senttiä liikaa. Tiesin jopa heti kertoa mistä se johtui: astmalääkkeen lopettamisesta. Mutta ei lääkärintodistus piti hakea ja vielä yksityiseltä omaan pussiin.
Menitte sitten yksityiselle kun olisitte voineet mennä julkiseenkin ja maksaa vähemmän koska lähete lääkäriin oli julkiselta.
Töistä ei pääse lapsen kanssa päivisin lääkäriin vai mikä oli ongelma kun nyt yksityiselle piti mennä ja valittaa että maksoi.
Ainakin meillä toimii niin, että saa lähetteen lääkärille ja sitten pitää varata aika. Ajanvarauksesta todetaan, että tämän kuukauden ajat on kaikki menneet, soittakaa kuukauden lopussa uudestaan. Soitan ja saan kuulla, että kaikki ensi kuun ajat on jo menneet (tunnissa!), joten soittakaan kuukauden lopussa uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa riippua vain hoitajasta/lääkäristä, eivät tajua yksilöllisyyttä. Ei kaikki voi olla vauvana punkeroita.
Niin, vaikea sanoa onko kyseessä vain yliampuva lääkäri vai mikä. Rasittavaa yhtä kaikki. Lapsi kun on päällisin puolin niin terve kuin olla ja voi. Ap
Vierailija kirjoitti:
Huomasin niin yksinkertaisen asian että jos laitoin miehen sinne terkalle, hössötystä ei ollut lainkaan. Minua taas alettiin heti juoksuttaa.
1
Joo, sanoinkin että mies menkööt sinne kontrolleihin, itse en töiltäni edes pysty irrottautumaan jatkuvasti. On myös sen verran napakka tapaus, että saattaapi pistää pisteen koko hömpötykselle. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidät määrättiin kouluterkan luona kahdelle lääkärikäynnille. Koska viiden vuoden akselilla lapsi kasvanut pituutta 0,5 senttiä liikaa. Tiesin jopa heti kertoa mistä se johtui: astmalääkkeen lopettamisesta. Mutta ei lääkärintodistus piti hakea ja vielä yksityiseltä omaan pussiin.
Menitte sitten yksityiselle kun olisitte voineet mennä julkiseenkin ja maksaa vähemmän koska lähete lääkäriin oli julkiselta.
Töistä ei pääse lapsen kanssa päivisin lääkäriin vai mikä oli ongelma kun nyt yksityiselle piti mennä ja valittaa että maksoi.Koululääkäri ei ottanut vastaan kesällä ja terveyskeskukseen ei saanut varattua aikaa tällaisesta syystä.
Ei kai sinne lääkäriin tulipalokiireellä tarvinnut mennä? Jos kyse oli ”liikakasvusta” eikä jälkeenjäämisestä, olisitte varmaan voineet odottaa pari kuukautta. Vai epäilikö terkka että olisi aivosyöpä joka aiheuttaa kasvuhormonin liikaeritystä. Kuulostaa terkan hoputus lekuriin oudolta, varsinkin jos liikakasvua käyrillä oli vain puoli senttiä.
Hyvä että oli terve muuten ja astmakin parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kasvaa yksilöllisellä käyrällään ja jos siinä ei tapahdu yllättäviä muutoksia, niin seurannalle ei pitäisi olla tarvetta. Itse olen siinä käsityksessä, että nykyään tuijotellaan vain niitä käyriä, eikä välttämättä edes oikein (jotkut haluaa kaikki lapset 0-käyrälle, vaikka se ei ole ideaali), eikä nähdä enää kokonaisuutta. Todennäköisesti ravintoterapeutti ihmettelee toimintaa ja käynti on siltä osin turha.
Asiasta voi laittaa ihan asiallisen palautteen ja pyytää tarkempia perusteita painokontrolliin. Ja painottaa vielä, ettei seuranta ole huono asia, mutta tarvitset asiaan vähän perusteita.
Niinpä, käyrien tuijottelu on kyllä jäätävän ärsyttävää. Eniten ehkä itsellä tökkii joku keliakiatesti ja mitä kaikkea niissä labroissa olikaan. Kun tällä ei mitään oireita sellaisesta ole, ei mitään. Ainoastaan paino laahaa perässä ja välillä notkahtaa, sitten taas kirii jne. Taidan tosiaan yrittää saada yhteyttä siihen lääkäriin ja kysellä vielä. Ravintoterapeutista yritän selvitä soittamalla. Ap
Siis oikeasti? Testataan keliakiaa ilman oireita? Just, ja sitten ihmetellään minne rahat menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidät määrättiin kouluterkan luona kahdelle lääkärikäynnille. Koska viiden vuoden akselilla lapsi kasvanut pituutta 0,5 senttiä liikaa. Tiesin jopa heti kertoa mistä se johtui: astmalääkkeen lopettamisesta. Mutta ei lääkärintodistus piti hakea ja vielä yksityiseltä omaan pussiin.
Menitte sitten yksityiselle kun olisitte voineet mennä julkiseenkin ja maksaa vähemmän koska lähete lääkäriin oli julkiselta.
Töistä ei pääse lapsen kanssa päivisin lääkäriin vai mikä oli ongelma kun nyt yksityiselle piti mennä ja valittaa että maksoi.Koululääkäri ei ottanut vastaan kesällä ja terveyskeskukseen ei saanut varattua aikaa tällaisesta syystä.
Ei kai sinne lääkäriin tulipalokiireellä tarvinnut mennä? Jos kyse oli ”liikakasvusta” eikä jälkeenjäämisestä, olisitte varmaan voineet odottaa pari kuukautta. Vai epäilikö terkka että olisi aivosyöpä joka aiheuttaa kasvuhormonin liikaeritystä. Kuulostaa terkan hoputus lekuriin oudolta, varsinkin jos liikakasvua käyrillä oli vain puoli senttiä.
Hyvä että oli terve muuten ja astmakin parempi.
Sanotaanko että hän oli erittäin virkaintoinen.
Ymmärrän sen kasvuseurannan mutta jos ihan selkeästi lukee netissäkin että lapsen aiemmin käyttämä lääke hidastaa kasvua ja se ylimääräinen puoli senttiä oli just siinä kohtaa kun lapsi oli saanut lopetettua lääkityksen niin en kyllä tajua, miksei siinä ihan vaan riittänyt ”äidin sana” ja ne lääketiedot. Ja lapsi on lyhyt eli mistään honkkelista ei ole pelkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kasvaa yksilöllisellä käyrällään ja jos siinä ei tapahdu yllättäviä muutoksia, niin seurannalle ei pitäisi olla tarvetta. Itse olen siinä käsityksessä, että nykyään tuijotellaan vain niitä käyriä, eikä välttämättä edes oikein (jotkut haluaa kaikki lapset 0-käyrälle, vaikka se ei ole ideaali), eikä nähdä enää kokonaisuutta. Todennäköisesti ravintoterapeutti ihmettelee toimintaa ja käynti on siltä osin turha.
Asiasta voi laittaa ihan asiallisen palautteen ja pyytää tarkempia perusteita painokontrolliin. Ja painottaa vielä, ettei seuranta ole huono asia, mutta tarvitset asiaan vähän perusteita.
Niinpä, käyrien tuijottelu on kyllä jäätävän ärsyttävää. Eniten ehkä itsellä tökkii joku keliakiatesti ja mitä kaikkea niissä labroissa olikaan. Kun tällä ei mitään oireita sellaisesta ole, ei mitään. Ainoastaan paino laahaa perässä ja välillä notkahtaa, sitten taas kirii jne. Taidan tosiaan yrittää saada yhteyttä siihen lääkäriin ja kysellä vielä. Ravintoterapeutista yritän selvitä soittamalla. Ap
Sinulla on valveutunut terkka kun keliakiatestikin tehdään. Mutta onko se verikoe vai koepala ohutsuolesta nukutuksessa? Hieman eri asia kumpi lapsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kasvaa yksilöllisellä käyrällään ja jos siinä ei tapahdu yllättäviä muutoksia, niin seurannalle ei pitäisi olla tarvetta. Itse olen siinä käsityksessä, että nykyään tuijotellaan vain niitä käyriä, eikä välttämättä edes oikein (jotkut haluaa kaikki lapset 0-käyrälle, vaikka se ei ole ideaali), eikä nähdä enää kokonaisuutta. Todennäköisesti ravintoterapeutti ihmettelee toimintaa ja käynti on siltä osin turha.
Asiasta voi laittaa ihan asiallisen palautteen ja pyytää tarkempia perusteita painokontrolliin. Ja painottaa vielä, ettei seuranta ole huono asia, mutta tarvitset asiaan vähän perusteita.
Niinpä, käyrien tuijottelu on kyllä jäätävän ärsyttävää. Eniten ehkä itsellä tökkii joku keliakiatesti ja mitä kaikkea niissä labroissa olikaan. Kun tällä ei mitään oireita sellaisesta ole, ei mitään. Ainoastaan paino laahaa perässä ja välillä notkahtaa, sitten taas kirii jne. Taidan tosiaan yrittää saada yhteyttä siihen lääkäriin ja kysellä vielä. Ravintoterapeutista yritän selvitä soittamalla. Ap
Siis oikeasti? Testataan keliakiaa ilman oireita? Just, ja sitten ihmetellään minne rahat menee.
Jep. Labroja oli kymmenkunta, osa ihan perusverenkuvaa, veren sokeria yms, mutta tuo keliakia oli siellä mukana. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kasvaa yksilöllisellä käyrällään ja jos siinä ei tapahdu yllättäviä muutoksia, niin seurannalle ei pitäisi olla tarvetta. Itse olen siinä käsityksessä, että nykyään tuijotellaan vain niitä käyriä, eikä välttämättä edes oikein (jotkut haluaa kaikki lapset 0-käyrälle, vaikka se ei ole ideaali), eikä nähdä enää kokonaisuutta. Todennäköisesti ravintoterapeutti ihmettelee toimintaa ja käynti on siltä osin turha.
Asiasta voi laittaa ihan asiallisen palautteen ja pyytää tarkempia perusteita painokontrolliin. Ja painottaa vielä, ettei seuranta ole huono asia, mutta tarvitset asiaan vähän perusteita.
Niinpä, käyrien tuijottelu on kyllä jäätävän ärsyttävää. Eniten ehkä itsellä tökkii joku keliakiatesti ja mitä kaikkea niissä labroissa olikaan. Kun tällä ei mitään oireita sellaisesta ole, ei mitään. Ainoastaan paino laahaa perässä ja välillä notkahtaa, sitten taas kirii jne. Taidan tosiaan yrittää saada yhteyttä siihen lääkäriin ja kysellä vielä. Ravintoterapeutista yritän selvitä soittamalla. Ap
Sinulla on valveutunut terkka kun keliakiatestikin tehdään. Mutta onko se verikoe vai koepala ohutsuolesta nukutuksessa? Hieman eri asia kumpi lapsella.
Verikoe. Mietin vaan, että miksi ihmeessä. Lapsella ei ole mitään vatsaoireita esimerkiksi. Ap
Meidät määrättiin kouluterkan luona kahdelle lääkärikäynnille. Koska viiden vuoden akselilla lapsi kasvanut pituutta 0,5 senttiä liikaa. Tiesin jopa heti kertoa mistä se johtui: astmalääkkeen lopettamisesta. Mutta ei lääkärintodistus piti hakea ja vielä yksityiseltä omaan pussiin.