Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tulivuorien ja tundran metaatikaasusäiliöiden käyttäminen sodankäynnin välineinä

30.11.2018 |

Siis jos olisin vihamielisen ydinasevallan päämies ja haluaisin laittaa Euroopan, Venäjän ja Yhdysvallat polvilleen, tekisin näin:
1) suuntaisin ydinaseet Islannin tulivuoriin ja Yellowstoneen (pinnan alla supertulivuori). Keskiajalla ja 1700- luvulla sattui Islannissa sarja tulivuorenpurkauksia, joista levinneet kaasut tappoivat merkittäviä määriä ihmisiä ympäri pohjoista pallonpuoliskoa
https://www.wired.com/2013/06/local-and-global-impacts-1793-laki-erupti…
Yellowstonen supertulivuori voisi purkautuessaan tappaa kaiken elämän Pohjois-Amerikasta. Tämä on yleisesti tunnettu vaara.
2) Tundralla on metaanikaasukertymiä, joista voi kerralla vapautua suuria määriä metaania (kasvihuonekaasu) ilmakehään, saaden näin aikaan kasvihuoneilmiön äärimmäisen nopean kiihtymisen.
Siis suunnataan ydinaseet vain kohti tundran tunnettuja metaanikaasuesiintymiä. Vaikutukset näkyisivät ensimmäiseksi Venäjällä leviten siiten maailmanlaajuiseksi ongelmaksi.
https://www.tiedetuubi.fi/Siperian-rajahdysreiat-marraskuussa

Pelkästään näillä kiristämällä voisi rajoittaa vapaata uutisointia.
t.
Rainbow warrior :)

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
30.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä järkeä siinä olisi? No ehkä epätoivoisena viimeisenä kostona, mutta muutenhan strateginen sodankäynti pyrkii minimoimaan tuhoamista ja tähtää minimaaliseen voiman ja resursien käyttöön.

Ydinase on ollut kokeilunsa (Hiroshima ja Nagasaki) jälkeen pelote-ase, jota ei ole tarkoituskaan käyttää.

Eihän olisi mitään järkeä käyttää vuodesta toiseen miljardeja dollareita panssareiden ja laivaston kehitykseen, kun kaikki panokset voitaisiin suunnata aseeseen jolla homma olisi selvä parissa tunnissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kuusi