Miksei harhaisia pakkolääkitä. Tesoman surmaaja. Linkki. Kaverinikin vaarallinen

No millä resursseilla näitä pakkolääkityksiä sitten valvotaan. Soitetaanko joka päivä, että oletko lääkkeesi ottanut.

Siis pakkolääkitys siten että pakko käydä piikillä muutaman päivän välein ja jos ei käy, niin takaisin laitokseen, jossa pakkolääkitään.

Tällä kaverillani on pakkolääkitys yleensä hetken piikityksenä hoidon jälkeen ja sitten ei yhtään mitään, kun ei vapaaehtoisesti halua.

Eli pitkillä voi pakkolääkitä ja ei tarvi tehdä joka päivä. (Tabletit hän piilottaa suuhunsa ja sylkee myöhemmin pois)

Vierailija kirjoitti:

Siis pakkolääkitys siten että pakko käydä piikillä muutaman päivän välein ja jos ei käy, niin takaisin laitokseen, jossa pakkolääkitään.

Tällä kaverillani on pakkolääkitys yleensä hetken piikityksenä hoidon jälkeen ja sitten ei yhtään mitään, kun ei vapaaehtoisesti halua.

Eli pitkillä voi pakkolääkitä ja ei tarvi tehdä joka päivä. (Tabletit hän piilottaa suuhunsa ja sylkee myöhemmin pois)

Teoriassa ihan hyvä idea, käytännössähän tuossa sitten on jo sen verran ongelmia, että ei pysty toteuttamaan.

Ainoa ratkaisu olisi, että tälläisille rakennettaisiin oma palvelutalo jossa heitä vahditaan, mutta mistäs sellaiseen rahat?

Korjaan *piikillä voi pakkolääkitä ja se on pitkävaikutteinen. Ei tarvi käydä joka päivä ottamassa pistosta.

Tuon pitäisi olla lopun elämää hiitokieltwisellä ihmisellä. Ja jollei suostu, niin pakkohoitoon laitokseen.

KäKi kirjoitti:

Psykoosilääkkeitä voidaan antaa pitkävaikutteisina pistoksina ja näin myös tehdään. Nykyinen lainsäädäntö ei anna mahdollisuutta ei-pakkohoidossa olevan henkilön pakkolääkitään. Minusta lakia pitäisi muuttaa niin, että myös avohoidossa olevien pakkolääkintä olisi mahdollinen.

Arvaa vain kuinka moni jättäisi hakematta apua, jos olisi sellainen tieto että avohoidossa pakkolääkitään? Ihmisillä on nytkin vaikeuksia hakea apua.

KäKi kirjoitti:

Psykoosilääkkeitä voidaan antaa pitkävaikutteisina pistoksina ja näin myös tehdään. Nykyinen lainsäädäntö ei anna mahdollisuutta ei-pakkohoidossa olevan henkilön pakkolääkitään. Minusta lakia pitäisi muuttaa niin, että myös avohoidossa olevien pakkolääkintä olisi mahdollinen.

Juuri tätä tarkoitan! Kaverini esimerkiksi on vaarallinen harhoissaan, kun luulee muiden olevan tapp*massa häntä.

Pakkolääkintä kuulostaa kyllä konseptina aika pahalta. Mitä jos lääkkeillä on sivuvaikutuksia, jotka ajavat nekin kamaliin tekoihin? En kyllä osaa sanoa mitä tuollaiselle tapaukselle oikein voisi tehdä. Kamalalta kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa ratkaisu olisi, että tälläisille rakennettaisiin oma palvelutalo jossa heitä vahditaan, mutta mistäs sellaiseen rahat?

Vielä 80-luvulla meillä oli mielisairaaloita, joissa sairaat olivat turvassa ja muu maailma oli turvassa heiltä. Sitten tultiin siihen tulokseen, että on väärin pakottaa ihmiset laitoksiin, joten aloitettiin myös erittäin sairaille tämä avohoito, jossa kukaan ei enää ole turvassa.

Kaikki niistä ei ole vaarallisia.

Eilen tuli mielenkiintoinen ohjelma psykoosista. Psykoosin pohjalla on trauma, yleensä lapsuusajasta lähtöisin, siitä voi parantua kun löytää sen ja käsittelee. Ihminen elää jotenkin jatkuvassa pelkotilassa.

Prisma, Miksi tulin hulluksi? -ohjelma nähtävissä Areenassa:

https://areena.yle.fi/1-4303903

Vierailija kirjoitti:

KäKi kirjoitti:

Psykoosilääkkeitä voidaan antaa pitkävaikutteisina pistoksina ja näin myös tehdään. Nykyinen lainsäädäntö ei anna mahdollisuutta ei-pakkohoidossa olevan henkilön pakkolääkitään. Minusta lakia pitäisi muuttaa niin, että myös avohoidossa olevien pakkolääkintä olisi mahdollinen.

Arvaa vain kuinka moni jättäisi hakematta apua, jos olisi sellainen tieto että avohoidossa pakkolääkitään? Ihmisillä on nytkin vaikeuksia hakea apua.

Kyllä ympäristö hoitaa lopulta aina kaverinikin sinne hoitoon, kun yhä vaan hullummaksi menee. Ei hänkään sinne itse koskaan hakeudu.

Nyt naapurit tällä kertaa soittivat apua, kun uhka jälleen paheni. Poliisi ja hoitohenkilökuntaa meni hakemaan väkisin. Ovi jouduttiin rikkomaan.

Koko kerrostalo oli peloissaan. Lapset eivät uskaltaneet liikkua ilman aikuisia rapussa jne.

Itsehääräämisoikeus pois jos hiukankin vivahtaa henkisesti kipeälle. Kaikki vaan suljetulle.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04eebd55-f72c-4766-a90c-6cf810bfb62e

Minulla on myös omakohtainen kokemus. Keverillani on toistuvia psykooseja. Kuulee ja näkee harhoja ja kokee minut ja muut vaarallisiksi. Olemme esim FBI:n agentteja, jotka on tapp*massa häntä tai sitten Mafi*n jäseniä ja sama aikomus.

Sairaalajaksojensa jälkeen hän aina lopettaa hoitokontaktinsa täysin ja kun lääkitys sitten loppuu, on saman tien sekaisin. Aina Sama kierros uudelleen ja aina hän on entistä sairaampi. On mm yrittänyt kuristaa harhoissaan.

Hänen naapurinsa pelkäävät myös häntä todella. Kaverini luulevat myös heillä olevan aikomus tappaa yhteistuumin.

Yli vuoden on aina vapaalla, kunnes vihdoin otetaan tahdon vastaisesti hoitoon. Sitten taas vapaaksi ja kierre jatkuu.

Miksei ole ikuista pakkolääkitystä vapautta vastaan. Nämä ovat oikeasti vaarallisia.

Yksi ratakaisu voisi olle se, että mielenterveyspotilaasta jolla on lääkitys, huolehdittaisiin sillä tavoin että olisi lääkereseptin uusimisen aijankohdalla kontrolli tästä lääkitysasiasta. Esimerkiksi käynti tai soitto.

Soitellaanhan tervepäisille aikuisille työkkäristäkin kontrollisoitot kolmen kk välein ja tuollaiseen on kummasti varaa palkata soittelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa ratkaisu olisi, että tälläisille rakennettaisiin oma palvelutalo jossa heitä vahditaan, mutta mistäs sellaiseen rahat?

Vielä 80-luvulla meillä oli mielisairaaloita, joissa sairaat olivat turvassa ja muu maailma oli turvassa heiltä. Sitten tultiin siihen tulokseen, että on väärin pakottaa ihmiset laitoksiin, joten aloitettiin myös erittäin sairaille tämä avohoito, jossa kukaan ei enää ole turvassa.

Eiköhän se johtunut siitä, että esimerkiksi lievästi masentunut ei hyötynyt lainkaan sairaalahoidoista vaan saattoi masentua vielä enemmän. Tänä päivänä itselleen ja muille vaaralliset ihmiset menevät kyllä sairaalaan hoitoon, jos on vain sellaiseen tarve. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa ratkaisu olisi, että tälläisille rakennettaisiin oma palvelutalo jossa heitä vahditaan, mutta mistäs sellaiseen rahat?

Vielä 80-luvulla meillä oli mielisairaaloita, joissa sairaat olivat turvassa ja muu maailma oli turvassa heiltä. Sitten tultiin siihen tulokseen, että on väärin pakottaa ihmiset laitoksiin, joten aloitettiin myös erittäin sairaille tämä avohoito, jossa kukaan ei enää ole turvassa.

Eiköhän se johtunut siitä, että esimerkiksi lievästi masentunut ei hyötynyt lainkaan sairaalahoidoista vaan saattoi masentua vielä enemmän. Tänä päivänä itselleen ja muille vaaralliset ihmiset menevät kyllä sairaalaan hoitoon, jos on vain sellaiseen tarve. 

Ei se noin ole. Ystäväni kun on aina vuoden aivan sekaisin ennen kuin on lopulta taas sairaalassa. Kamalia ehtisi hyvinkin sattua.

Myös Tesoman murhaaja liikkui vapaana harhaisena.

Sktsofreenikoilla on ongelmana sairaudentunnottomuus. Miksi siis ottaa lääkettä, jos kokee omasta mielestään olevansa terve. Aiheuttaa ongelmia sekä sairaalle että muillekin. Nykyinen malli itsemääräämisoikeuksineen ei toimi, pakkolääkitä ei saa. Mikä sitten olisi toimiva keino saada sairaus mahdollisimman hyvään hoitotasapainoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa ratkaisu olisi, että tälläisille rakennettaisiin oma palvelutalo jossa heitä vahditaan, mutta mistäs sellaiseen rahat?

Vielä 80-luvulla meillä oli mielisairaaloita, joissa sairaat olivat turvassa ja muu maailma oli turvassa heiltä. Sitten tultiin siihen tulokseen, että on väärin pakottaa ihmiset laitoksiin, joten aloitettiin myös erittäin sairaille tämä avohoito, jossa kukaan ei enää ole turvassa.

Eiköhän se johtunut siitä, että esimerkiksi lievästi masentunut ei hyötynyt lainkaan sairaalahoidoista vaan saattoi masentua vielä enemmän. Tänä päivänä itselleen ja muille vaaralliset ihmiset menevät kyllä sairaalaan hoitoon, jos on vain sellaiseen tarve. 

Ei se noin ole. Ystäväni kun on aina vuoden aivan sekaisin ennen kuin on lopulta taas sairaalassa. Kamalia ehtisi hyvinkin sattua.

Myös Tesoman murhaaja liikkui vapaana harhaisena.

Eihän ne saman tien pysty tietämään kuinka harhainen joku on, ei niillä mitään kristallipalloa ole.

Ja oletteko aina soittaneet sairaalaan, että ystävänne oli harhainen, jotta hoitajat tiesi? 

Vierailija kirjoitti:

Eilen tuli mielenkiintoinen ohjelma psykoosista. Psykoosin pohjalla on trauma, yleensä lapsuusajasta lähtöisin, siitä voi parantua kun löytää sen ja käsittelee. Ihminen elää jotenkin jatkuvassa pelkotilassa.

Prisma, Miksi tulin hulluksi? -ohjelma nähtävissä Areenassa:

https://areena.yle.fi/1-4303903

Tuntemieni psykoosipotilaiden taustalla on amfetamiini tai kannabis. Käyttö on turvallista, ei haittaa ketään (?), mutta seuraukset voivat olla kohtalokkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen tuli mielenkiintoinen ohjelma psykoosista. Psykoosin pohjalla on trauma, yleensä lapsuusajasta lähtöisin, siitä voi parantua kun löytää sen ja käsittelee. Ihminen elää jotenkin jatkuvassa pelkotilassa.

Prisma, Miksi tulin hulluksi? -ohjelma nähtävissä Areenassa:

https://areena.yle.fi/1-4303903

Tuntemieni psykoosipotilaiden taustalla on amfetamiini tai kannabis. Käyttö on turvallista, ei haittaa ketään (?), mutta seuraukset voivat olla kohtalokkaita.

Mikä on johtanut huumeiden käyttöön? Millainen kasvuympäristö näillä on ollut, koti, vanhemmat?