Haluatko asua maalla vai kaupungissa ja miksi?
Asun itse Tampereella enkä voisi kuvitellakaan asuvani muualla. Pelkästään jo se, että meillä on upea yliopistosairaala 5-10 min ajomatkan päässä kotoa luo turvaa. On tullut monta kertaa oltua asiakkaana. Jossain maalla on ihan kusessa sitten jos joku sairaskohtaus sattuu.
Kommentit (40)
Maalla. Oon asunut täällä nyt yhdeksän vuotta. Kaipaan kyllä kaupungista joitain juttuja, mutta en enää haluaisi asua kaupungissa. Arvostan tätä rauhaa.
No hengissä on selvitty vaikka lähimpään sairaalaan on 60 km (eikä se ole edes paljoa) ja terkkarille 20 km.
Itsekkin asuin joskus kaupungissa enkä viihtynyt yhtään. Täällä maalla voi keskittyä olennaiseen ja elämä on mukavan simppeliä. Täällä lapsetkin saa olla lapsia rauhassa, eivät notku kauppakeskuksissa eikä asemilla.
Onneksi meillä ihmisillä on ainakin vielä vapaus valita missä asumme. Ehkä lapsemme ei enää samaa tule kokemaan. Siltähän tuo näyttää että päättäjistä ois niin kiva kun me kaikki sinne kaupunkeihin muutettaisiin ja syötäis vaan halpaa ulkomaista lihaa ja perunaa.
Molemmissa hyvät ja huonot puolet. En ole vielä valinnut.
Kaupungissa. Luo turvaa yksin asuvalle. Ja helppo elää autottomana.
En minäkään osaa valita. Toisaalta haluaisin asua pienessä mummonmökissä, olla omavarainen jne.
toisaalta taas nauttisin siitä, että voisin astua kodistani kadulle, kävellä läheiseen kahvilaan, tavata tuttuja. Mennä hyvään ravintolaan syömään. Nauttia kulttuurielämyksistä lähellä kotiani, ilman, niin, että voin kävellä kotiin. Poiketa illalla viinille hyvään viiniravintolaan jne.
Haluaisin asua maalla, mutta autottomana, ajokortittomana ja sydänsairaana en voi. Tarvitsen ainakin ruokakaupan, terveyskeskuksen, bussipysäkin ja postilaatikon kohtuullisen matkan päähän.
Vierailija kirjoitti:
Välimuoto eli kunnan keskusta.
Keskusta ja kaupunki on sama asia.
Maalla asutaa enkä täältä lähde. Lähin kauppa on 10km päässä.
Vierailija kirjoitti:
Maalla asutaa enkä täältä lähde. Lähin kauppa on 10km päässä.
Ei ole kauaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välimuoto eli kunnan keskusta.
Keskusta ja kaupunki on sama asia.
Ei nyt ihan.
Asun kaupungissa, voisin asua maaseudulla. Autottomana voisin asua korkeintaan pikkukaupungissa lähellä maaseutua. Siellä ei ole nykyään ensiapua ja yöhammashoitoa ym, ehkä ne voisi saada tietyille paikkakunnille takaisin. Mutta riippuu monesta muustakin tekijästä, esimerkiksi onko työpaikkoja eri aloilla.
Suurkaupungissa, en ikinä voisi asua maalla. Haluan olla keskellä ihmisvilinää ja tekemistä, palveluja, kulttuuria. Tylsistyn maaseudulla vuorokaudessa.
Maalla ei nyt tässä sitten tarkoiteta isojen kaupunkien lähiympäristöä, vaan paikkoja joista on vähintään 50 km kaupunkiin.
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Maalla ei nyt tässä sitten tarkoiteta isojen kaupunkien lähiympäristöä, vaan paikkoja joista on vähintään 50 km kaupunkiin.
Ap.
Asun siis kaupungissa, koska meiltä on n. 40 km Tampereelle. Vaikka naapurissa onkin maitotila.
Vierailija kirjoitti:
Maalla ei nyt tässä sitten tarkoiteta isojen kaupunkien lähiympäristöä, vaan paikkoja joista on vähintään 50 km kaupunkiin.
Ap.
No jos noin tarkkaan haluat määritellä, niin varmasti sun pitää sitten määritellä kaupunkikin. Mä asun omasta mielestäni maalla, mutta keskustaan on 10 km, ja asuinpaikkakuntani on kaupunki. Enkä mä kyllä esim. Vantaan Peräjänkulmaakaan pitäisi muuta kuin maaseutuna.
Tampereella asun myöskin, kiva kun bussit kulkee, kaikki on lähellä, paljon ravintoloita/kauppoja/palveluita, ja ei tunne kaikki toisiaan.
Asuin ennen pienellä paikkakunnalla, en tykännyt. Kaikki edellämainitut ison kaupungin hyvät puolet pois. Ei kuitenkaan tarpeeksi pieni paikka, jotta olisi saanut omaa rauhaa
Sitten joskus kun on rahaa ostaa oma talo, haluaisin muuttaa maaseudun rauhaan. Siellä kelpaisi lapsien olla, kasvattaa omaa ruokaa, hoitaa pihaa ja elellä kaukana muista.
No kohta ei tarvitse kenenkään enää valita, kun viherkommarit kepulit ja kokkarit tekee yksityisautoilusta mahdotonta. T. Maalla asuva perheellinen.
Vaikea kysymys. Varmaan sellaisessa kaupungissa, jossa minulla olisi oikeasti varaa asua ja elää "oman näköistä" elämää. Eli jos "oikeassa kaupungissa" asuminen tarkoittaisi, kuten se minun tämänhetkisellä tulo ja varallisuus tasolla tarkoittaisi asumista luultavasti pienessä vuokrakämpässä ei niin kovin kummoisella sijainnilla, niin huomaan ajattelevani, että mitä kaikkea saankaan tällä samalla rahalla voin nyt saada maaseutumaisesta pikkukaupungista... Vahinko vain mm. avoimoien työpaikkojen määrä on täällä on "vähän" kehno.
Vierailija kirjoitti:
No hengissä on selvitty vaikka lähimpään sairaalaan on 60 km (eikä se ole edes paljoa) ja terkkarille 20 km.
Itsekkin asuin joskus kaupungissa enkä viihtynyt yhtään. Täällä maalla voi keskittyä olennaiseen ja elämä on mukavan simppeliä. Täällä lapsetkin saa olla lapsia rauhassa, eivät notku kauppakeskuksissa eikä asemilla.
Onneksi meillä ihmisillä on ainakin vielä vapaus valita missä asumme. Ehkä lapsemme ei enää samaa tule kokemaan. Siltähän tuo näyttää että päättäjistä ois niin kiva kun me kaikki sinne kaupunkeihin muutettaisiin ja syötäis vaan halpaa ulkomaista lihaa ja perunaa.
Eipä ne kaupunkilapsetkaan joita tiedän, notku missään kauppakeskuksissa ja asemilla. Lapsia rauhassa? Pitääkö lasten olla mahdollisimman pitkään mahdollisimman lapsellisia? Eihän siinä pahaa ole, mutta jos se on vaatimus...
60 km voi olla paljon ambulanssille.
Välimuoto eli kunnan keskusta.