"Taidetestauksen" kuvottava puoli
Lapseni on osa koko Suomen laajuista tempausta(?), jossa kahdeksasluokkalaiset ympäri suomen vierailevat kulttuurikohteissa. Eilen he menivät Oulun taidemuseoon katselemaan Anni Rapinojan näyttelyä "Luonnollista". Siellä heidät pistettiin istumaan ringissä ja ohjaaja antoi heille rasioita. Heidän piti laittaa rasiat selkänsä taakse ja tunnustellen arvata mitä se piti sisällään. Tyttäreni nappasi rasian käteensä, ja huomasi heti kuvottavan yllätyksen. Ensimmäisessä rasiassa oli pupunpapanoita. Lapsia kiellettiin katsomasta sisään, joten heillä ei ollut vaihtoehtoa. Myöhemmin vielä toisella pisteellä heitä käskettiin tarkkailemaan suurennuslaseilla seinään liimattuja punkkeja, ja kun hän ilmoitti ahdistuvansa niistä, häntä komennettiin kääntymään ympäri (hän oli selin niihin) ja katselemaan niitä. Katosta roikkui myös papanakattokruunuja, ja he kiersivät katselemassa papanoilla täytettyjä laukkuja. Joka pisteellä useat lapset ilmoittivat pelkäävänsä mm. seinälle nostettuja kalloja, mutta siitä huolimatta heitä pompoteltiin ympäriinsä. Lopulta itkun partaalla oleva tyttäreni ja hänen kauhuissaan olevat kaverinsa vietiin huoneeseen jossa he ottivat polaroid-kameralla kuvia töistä, jotka käsittelivät ilmastonmuutosta. Kun joku huomautti siitä, kuinka kalliita ne ovat ja kuinka huonoksi se on ympäristölle, heitä vain hätisteltiin ja käskettiin unohtamaan se. Olen hämmentynyt, eikö tuon ollut tarkoitus olla mukava reissu?
Kommentit (55)
Minun tuttuni lapsi on myös käynyt näyttelyssä luokkansa kanssa.
Minusta kyllä ilkeää ettei kerrota mitä laatikot sisältävät. :(
No onpas kyllä erikoista toimintaa
https://www.ouka.fi/oulu/luuppi/luonnollisesti-anni-rapinoja
https://www.taidetestaajat.fi/arviot/teokset/5a9e7799d05d95c95fa9ab35
Tuosta näyttelystä siis lienee kyse.
Vierailija kirjoitti:
hirveetä, onhan lapsellesi varattu jo aika terapeutille!
Valitettavasti käy jo säännöllisesti terapiassa paniikkikohtausten takia..
Mistä koulusta? Oma poikani on kai myös menossa tuonne
Aika mielenkiintoinen näyttely. :D
Taidetestaus-projektia en siitä syyttäisi kuitenkaan, idea on ihan hyvä ja kuuluu opetusohjelmaan. Mun kasiluokkalainen kävi katsomassa Tanssiteatteri Hurjaruuthin Talvisirkuksen.
Ei tuollaisella typeryydellä ole mitään tekemistä Taiteen kanssa : (
Vierailija kirjoitti:
Aika mielenkiintoinen näyttely. :D
Taidetestaus-projektia en siitä syyttäisi kuitenkaan, idea on ihan hyvä ja kuuluu opetusohjelmaan. Mun kasiluokkalainen kävi katsomassa Tanssiteatteri Hurjaruuthin Talvisirkuksen.
Anni Rapinoja on "mielenkiintoinen" taiteilija. On käyttänyt iät ja ajat luonnonmateriaaleja taiteessaan, muistan jostain vuosien takaa esim. kalansuomuista tehdyt kengät. Taisi kuva niistä ollakin tuossa taidemuseon linkissä.
Heh, muistan kun Heurekan body worlds-näyttely oli tosi suosittu aikuisten ja lasten keskuudessa. Siellä oli kaikki kehon osat näytillä. Itselleni jäi mieleen verisuonisto. Se oli aika veikeä näköinen. Siis siellä oli balsamoituja ihmis- ja eläin ruumiita.
Oma lapsi kävi sekä.minun, että koulun kanssa. Olisiko ollut viidennellä luokalla silloin.
Enemmistö ei ole niin herkkiä tai vieraantunut luonnosta.
Pupunpapanoita?? Yäk.. Menee kyllä oudon puolelle
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaisella typeryydellä ole mitään tekemistä Taiteen kanssa : (
Hyvän taiteen yksi tunnusmerkki on, että se jakaa mielipiteitä.
https://yle.fi/uutiset/3-9408210
No Oulussahan on ennenkin heitelty paskaa taiteen nimissä.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-9408210
No Oulussahan on ennenkin heitelty paskaa taiteen nimissä.
Plus sarjakakkaaja. Paska kaupunni.
Kuulostaa hauskalle näyttelylle, ongelma ei olekkaan se .
Tyttäresi tarvitsee jotain, en tiedä mitä mutta ei tuo ole millään tasoilla normaalia.
Kotona asiat huonosti ?
jos 15-vuotias, muutaman vuoden päästä täysi-ikäinen tyttäresi ahdistuu noin pahasti punkeista, kaninpapanoista ja eläinten kalloista suosittelisin viemään häntä joskus esimerkiksi metsään jos ei ole jo myöhäistä. Onhan porvoossakin metsää?
Jos olet ihan tosissasi niin tyttärelläsi on erityisiä ongelmia joihin toivottavasti saa apua, eikä se ole syy miksi opetusta pitäisi muuttaa. 15-vuotiaat eivät ole itkun partaalla nähdessään eläimen pääkallon vaikka se jonkun mielestä ällöttävä voikin olla.
Oliko se juuri Muhoksella se pankkivirkailija joka poltti lapsensa ja talonsa bensalla?
Vierailija kirjoitti:
Heh, muistan kun Heurekan body worlds-näyttely oli tosi suosittu aikuisten ja lasten keskuudessa. Siellä oli kaikki kehon osat näytillä. Itselleni jäi mieleen verisuonisto. Se oli aika veikeä näköinen. Siis siellä oli balsamoituja ihmis- ja eläin ruumiita.
Oma lapsi kävi sekä.minun, että koulun kanssa. Olisiko ollut viidennellä luokalla silloin.
Enemmistö ei ole niin herkkiä tai vieraantunut luonnosta.
Yksittäisen kuvataiteilijan egotrippailua ei voi verrata tieteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaisella typeryydellä ole mitään tekemistä Taiteen kanssa : (
Hyvän taiteen yksi tunnusmerkki on, että se jakaa mielipiteitä.
Kaikki mikä jakaa mielipiteitä ei ole taidetta.
hirveetä, onhan lapsellesi varattu jo aika terapeutille!