Lue keskustelun säännöt.
IL: Moni syö näitä turhaan: Omega-3-rasvahappolisät hyödyttömiä syövän tai sydäntautien ehkäisyssä – myös D-vitamiinilisien teho kyseenalainen
21.11.2018 |
Omega-3-rasvahapot ja D-vitamiini eivät näyttäisi auttavan sydän- ja verisuonitautien tai syövän ehkäisyssä ainakaan, jos ne nauttii lisäravinteina purkista.
Oletko sinä yksi höynäytetyistä?
Kommentit (12)
Iltalehti ja sen julkistamat "tutkimukset" ovatkin hyvä lähde .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti ja sen julkistamat "tutkimukset" ovatkin hyvä lähde .
Tutkimukseen osallistui 26 000 yli 50-vuotiasta miestä ja naista. Ei siis mikään mutu-tutkimus.
Paskat tuota tutkimusta.30v ainakin todettu oleva apua er tutkimuksilla.viime vuosien aikana kaikki eri aloje as tuntijat esiintyvät tietäjinä ja somessa kaikki ktseenalaistajat saava tukea. Ainoastaan joidennkin asioiden esim paleltumuen hoitoohje on muuttunyt täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti ja sen julkistamat "tutkimukset" ovatkin hyvä lähde .
Tutkimukseen osallistui 26 000 yli 50-vuotiasta miestä ja naista. Ei siis mikään mutu-tutkimus.
Siis luitko sen tutkimuksen? Kerro mullekin mitä tutkittiin ja miten.
Vaikka Iltalehti kirjoittaisi tutkimuksesta, se ei ole Iltalehden tutkimus. Googlettamalla saa tietoa siitä tutkimuksesta muitakin teitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Iltalehti kirjoittaisi tutkimuksesta, se ei ole Iltalehden tutkimus. Googlettamalla saa tietoa siitä tutkimuksesta muitakin teitä.
Tuskin ap on muuta tietoa hakenut. Tehnyt aloituksen iltalehden otsikosta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Iltalehti kirjoittaisi tutkimuksesta, se ei ole Iltalehden tutkimus. Googlettamalla saa tietoa siitä tutkimuksesta muitakin teitä.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti abstraktista paljastui ongelma: tehty Amerikassa. Pikkasen on eri juttu elää Kaliforniassa tai vaikka Texasissa kuin täällä meillä Suomessa. Eli ei noita tuloksia voi suoraan tuoda Suomeen, missä ei taas aurinkoa ole taidettu nähdä kahteen kuukauteen :).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Iltalehti kirjoittaisi tutkimuksesta, se ei ole Iltalehden tutkimus. Googlettamalla saa tietoa siitä tutkimuksesta muitakin teitä.
Tuskin ap on muuta tietoa hakenut. Tehnyt aloituksen iltalehden otsikosta.
Mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräässä toisessa tutkimuksessa, joo en pysty antamaan lähdettä, selvitettiin taasen sitä, miten on mahdollista, että Norjalaiset, eskimot, ym. pohjoisen merialueen asukkaat elävät pitkään ja terveenä vaikka eivät juurikaan syö kasviksia.
Siinä selvityksessä korostui juurikin kalanrasvan sekä kalasta saatavien D-vitamiinien suotuisa vaikutus sydän- ja verisuoniterveyteen.
Minä saatan kallistua juuri tuohon ajatukseen. Vaikka syönkin paljon tuoreita kasviksia, otan myös päivittäin oikeaa kalanmaksaöljyä, sitä turskanmaksasta saatua. Maistuu todella pahalta.
Oletteko muuten huomanneet, että lääketieteessä valmistuu tohtoreita aivan liukuhihnalta? Niinpä näitä "tutkimusprojektejakin" masinoidaan vuosittain vastaavasti hirmuisia määriä. Ja jos yhtään seuraatte, niin milloin mikäkin vuosikymmeniä noudatettu käytäntö heitetään päälaelleen, ja hetken kuluttua palataan taas takaisin alkuperäiseen väittämään. Näin niitä tohtoreita valmistuu.
takarivintaavi kirjoitti:
Eräässä toisessa tutkimuksessa, joo en pysty antamaan lähdettä, selvitettiin taasen sitä, miten on mahdollista, että Norjalaiset, eskimot, ym. pohjoisen merialueen asukkaat elävät pitkään ja terveenä vaikka eivät juurikaan syö kasviksia.
Siinä selvityksessä korostui juurikin kalanrasvan sekä kalasta saatavien D-vitamiinien suotuisa vaikutus sydän- ja verisuoniterveyteen.
Minä saatan kallistua juuri tuohon ajatukseen. Vaikka syönkin paljon tuoreita kasviksia, otan myös päivittäin oikeaa kalanmaksaöljyä, sitä turskanmaksasta saatua. Maistuu todella pahalta.
Oletteko muuten huomanneet, että lääketieteessä valmistuu tohtoreita aivan liukuhihnalta? Niinpä näitä "tutkimusprojektejakin" masinoidaan vuosittain vastaavasti hirmuisia määriä. Ja jos yhtään seuraatte, niin milloin mikäkin vuosikymmeniä noudatettu käytäntö heitetään päälaelleen, ja hetken kuluttua palataan taas takaisin alkuperäiseen väittämään. Näin niitä tohtoreita valmistuu.
jos ymmärsin oikein niin kyse oli pillereistä ei esim. rasvaisen kalan syönnistä
linkki
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/86018bea-4d35-4d99-b6d9-5b23e…