Lue keskustelun säännöt.
Kaatuuko eläkejärjestelmä tulevaisuudessa ja mitä sen jälkeen?
19.11.2018 |
Lyhyen ajan sisällä eläkeikää on nostettu ja eläkemaksuihin on nostopainetta. Kun eläkejärjestelmä perustuu työstä verotettaviin eläkemaksuihin ja samaan aikaan työt vähenevät sekä tulonsiirroilla elävien määrä vain kasvaa, niin yhtälö on aika lohduton. Moni kuvittelee kerryttävänsä omaa eläkettä eläkemaksuilla, mutta todellisuudessa näillä maksuilla ylläpidetään nykyisin maksettavia eläkkeitä. Eläkemaksuista jää ainoastaan jälki, mikä on odotettavissa oleva eläke olettaen että järjestelmä on pystyssä silloin kun eläkeikä koittaa. Suorastaan pelottavaa miettiä millainen vanhuus on edessä kun itse olen eläkeiässä. Kuka silloin maksaa eläkkeeni, jos Suomi muuttuu yhä enemmän halpatyövoiman maaksi. Eläke järjestelmään on totuttu luottamaan, mutta voiko enää tulevaisuudessa? Eläkeikäisten määrä myös kasvaa ja syntyvyys on kovassa laskussa. Monet muuttujat puhuvat sen puolesta, että tässä on alettava miettimään muita vaihtoehtoja.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
osta kaikella ylimääräisellä kultaa
Sitä voi ajatella yhtenä hyvänä sijoitusvaihtoehtona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan näitä eläkesäästötilejä, sijoituksia ja muita tapoja yrittää varmistaa kelvollinen eläke. Taitaa jäädä ihmisen omaksi murheeksi huolehtia siitä jos et ole 15 vuoden sisään eläköitymässä.
Hanki yksityinen eläkevakuutus jo hyvissä ajoin.
Ens vuoden alusta tulee muutaman ikäluokan eläkkeet pienenemään.
Eikä kannata huutaa Kelaa avuksi. Toimeentulotukea on jo nyt monien kohdalla kiristetty. Mm. minä sain vielä viime vuonna ostosopimuksen lääkkeiden hankintaa, en enää, vaikka tulot ovat samat.
Suomi vastaa eläkkeistä ja jokainen tulee saamaan eläkekarttumaa mukaisen eläkkeensä. Järjestelmää ei edes ole mahdollista purkaa koska kaikille on maksettava luvattu eläke eivätkä rahat riitä jos lisärahoitus loppuu.
Itse visioin, että tulevaisuudessa eläkejärjestelmä romuttuu, koska eläkemaksuja ei voida loputtomiin nostaa ja jos eläköityvien määrä vain kasvaa. Systeemi tulee muuttumaan ehkä jonkinlaiseksi minimiavustukseksi tyyliin yhteiskunnan ruokaseteli tms. Loput jää yhsilön ja perheyhteisön vastuulle. Toivottavasti olen väärässä, mutta jotain tämäntapaista on varmaan edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi vastaa eläkkeistä ja jokainen tulee saamaan eläkekarttumaa mukaisen eläkkeensä. Järjestelmää ei edes ole mahdollista purkaa koska kaikille on maksettava luvattu eläke eivätkä rahat riitä jos lisärahoitus loppuu.
Mikä ihmeen Suomi? Suomi olemme me ja jos maksumiehiä on liian vähän, niin mikä ihmeen Suomi maksaa?
Eläkeikäisille laitetaan tiilet jalkoihin ja lompsis. Ilmastonmuutoksen takia ei voi enää lähettää jäälautoilla merelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP:lle ei ole vielä nämä asiat valjenneet, ja yrittävät ottaa ilmaista rahaa lupailemalla niin monta vaalivoittoa kuin vielä ehtivät.
Jossakin vaiheessa sitten huomataan, että eläkejärjestelmä romahtaa, kun työssäkäyviä eläkkeen maksajia on vähemmän kuin elätettäviä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi vastaa eläkkeistä ja jokainen tulee saamaan eläkekarttumaa mukaisen eläkkeensä. Järjestelmää ei edes ole mahdollista purkaa koska kaikille on maksettava luvattu eläke eivätkä rahat riitä jos lisärahoitus loppuu.
Saanko arvata, että äänestät SDP:tä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vastaa eläkkeistä ja jokainen tulee saamaan eläkekarttumaa mukaisen eläkkeensä. Järjestelmää ei edes ole mahdollista purkaa koska kaikille on maksettava luvattu eläke eivätkä rahat riitä jos lisärahoitus loppuu.
Mikä ihmeen Suomi? Suomi olemme me ja jos maksumiehiä on liian vähän, niin mikä ihmeen Suomi maksaa?
Juuri näin. Kaikille ei näemmä ole edes se peruasia tiedossa, ettei eläkkeitä makseta valtion budjetista, vaan käymällä töissä ja antamalla osa palkasta eläkeläisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehdään töitä kaikki, niin ei ole ongelma.
Menee muun maailman malliin, jossa lapset elättävät vanhempansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOS järjestelmä kestää niin kauan että suuret ikäluokat saadaan hautaan, ehkä me nykyiset maksajatkin joskus saamme eläkettä. Tuskin kuitenkaan sellaisia summia kuin on luvattu ja mistä on maksettu.
Ihan järkyttävää että neljäsosa palkasta lähtee eläkemaksuihin joka kuukausi ja siitä neljäsosasta suurin osa menee nykyisten eläkeläisten elättämiseen. Ei paljon lohduta maksaa yksityistä eläkevakuutusta kun palkasta otetaan iso osa joka kuukausi kuitenkin.
Eläkejärjestelmä tulee kaatumaan ja sortumaan. En tiedä mitä tilalle tms. mutta kaatumaan se tulee ihan matemaattisen syyn takia.
Vierailija kirjoitti:
Menee muun maailman malliin, jossa lapset elättävät vanhempansa.
:D
Suomalaiset eivät auta, vaan vihaavat. Suomalaiset eivät osaa huolehtia vaan vihata. Ei suomalaisista ole huolehtimaan vanhuksistaan, ei ole halua eikä viitseliäisyyttä. Kun siitähän ei edes makseta palkkaa.
Suomalaisten syntyvyys vähenee ennakoitua nopeammin ja työvoimapula pahenee.
Yhtenä ratkaisuna pidetään työperäistä maahänmuuttoa. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on toista mieltä.
– Jos veneen pohjassa on reikä, paraneeko ongelma sillä, että tehdään sinne toinen reikä, hän kysyi Siilinjärvellä lauantaina.
Väestöpyramidi on vääristynyt matalan syntyvyyden ja suurien ikäluokkien yhteisvaikutuksesta. Halla-aho on sanonut, että syntyvyyden laskulle ei ole kovin paljon tehtävissä sosiaali- ja perhepoliittisilla toimenpiteillä.
– Tilanne ei parane tuomalla maahan lisää ihmisiä, jotka asettuvat järjestelmän nettosaajiksi heti ensimmäisestä päivästä lähtien.
Työperäinen maahänmuutto OECD-maiden ulkopuolelta on hänen mielestään vahingollista julkiselle taloudelle.
– Lyhyellä tähtäimellä se tietysti palvelee elinkeinoelämän etua, varsinkin halpapalkka-alojen yrityksiä. He saavat sellaisia ihmisiä, joiden pääasiallinen motiivi ei ole työ vaan pääsy länsimaahan. He suostuvat tulemaan millä tahansa työehdoilla.
Esimerkkinä hän pitää ravintolaa, josta ulkomaalaistäustainen omistaja myy työpaikan sukulaiselleen, jonka jälkeen tämä maksaa palkastaan takaisin työnantajalle.
Hän on huolissaan Suomeen tulevasta halpatyövoimasta, jos heidän palkkansa ei riitä elämiseen.
– Joten tarvitaan tulonsiirtoja täydennykseksi.
Halla-ahosta on väärin, jos maahänmuuton kustannuksiin tarvitaan enemmän rahoitusta kuin esimerkiksi tieverkoston ylläpitoon.
– Pääkaupunkiseudulla kolmannes asunto- ja toimeentulotuen saajista on ulkomaalaisia.
Kanada on kelpuuttanut pääasiassa hyvin koulutettuja maahänmuuttajia. Väräystoimistoja on eri puolilla maailmaa. Kävisikö tällainen keino?
– Kanadan malli kaivetaan aina esille ratkaisuksi ongelmiin. Suomi ei pysty samalla tavalla kilpailemaan osaajista kuin Kanada tai Yhdysvallat.
Halla-aho muistutti, että Kanada on englannin- ja ranskankielinen maa.
– Suurin osa tulijoista osaa jo jompaa kumpaa kieltä sinne saapuessaan. Heidän on helpompi asettua työmarkkinoille. Nyt Suomessa jotkut tahot haluavat ratkaista tämän ongelman toisesta suunnasta eli muutetaan Suomi englanninkieliseksi.
Halla-ahon mukaan poliittisten päättäjien ja julkisen vallan pitää puolustaa Suomen kansaa ja suomalaista kulttuuria.
Puheessaan hän arvosteli Suomen "suuruudenhulluja ilmasto- ja päästötavoitteita", jotka savustavat työpaikkoja muihin maihin.
Yritysverotukseen Halla-aho ottaisi mallia Virosta ja keskituloisten ansiotuloverotukseen Ruotsista. Polttoaineiden ja sähkön verotusta hän myös alentaisi.
Jussi Hallä-ähö
Yksityinen eläkesäästäminen kiinteään omaisuuteen, kuten asuntoihin, kultaan ja määräaikaistalletukset näkisin aika hyvinä sijoituskohteina. Eläkerahastoihin en välttämättä sijoittaisi enää, koska osakemarkkinat tulee rytisten alas vielä lähivuosina kun maailman talousjärjestelmä tulee järkkymään. Nykyinen nousukausi päättyy ja tuleva pudotus on suuri, mitä olen aiheesta lukenut.
osta kaikella ylimääräisellä kultaa