Lue keskustelun säännöt.
"populisithallitus", jos media käyttää tätä termiä, voiko uutisointi olla enää puolueetonta?
19.11.2018 |
Tuohan on pilkkaava nimitys. Ylellä hoettiin jatkuvsti tuota populismi sanaa. Onko kaikki EU vastaisuus populismia ja näin paha asia? Eikö EU:ta saa kritisoida?
Kommentit (6)
Eikö populisti tarkoita sellaista, joka myötäilee "yleistä mielipidettä"? Nykyhallitus olisi siis pikemminkin antipopulistinen, ainakin sikäli mikäli av-palstaa on uskominen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi populismi sitten on huono asia? Onko kansa aina väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi se on pilkkaava nimitys?
Sitä käytetään mediassa kuvaamaan puolueita joilla on "väärät" mielipiteet.
Eihän populisti oikeasti olekaan pilkka-/liikanimi, mutta liberaalit nykytoimittelijat ja jopa poliittiset tahot viljelevät populistia ja äärioikeistoa aina kun on kyse kansallismielisestä poliitikosta. Populistisanaa ei käytetä esimerkiksi keskustan poliitikoista. Media ja muu porukka siis yrittää kuin joukkopsykoosin vallassa muuttaa populisti-sanan merkityksen kielteiseksi. Se on toki heille ollut koko ajan kielteisenä viljelty "haukkumanimi", mutta mistä on alun alkaen saanut tuollainen sanan väärinkäsittäminen alkunsa? Tämä kiinnostaa, sillä ongelma on perinteisessä mediassa erittäin laaja.
Suomen nykyinen hallitus on populisti hallitus kuten on myös seuraavakin hallitus.