Kotona asuvalla opiskelijalla opintolainaa 20 000€

Oliko mainittu lapsen menoja? Jos maksaa tavarat vaatteet, muut ruuat ja vuokraa vanhemmilleen. Ja ties kuinka pitkältä ajalta. Onko tarvinnut otse maksaa autokoulu+auto että pääsee oineasti kulkemaan kouluun ja töihin?

Noniin oli taas oikein esimerkki kaivettu.

42-vuotiaan näköinen 22-vuotias m_a_a_h_a_n_muuttaja. 

Omien sanojensa mukaan labratakkiin ja pariin kirjaan saanut hakattua 20k. 

Lainaa kannattaa ottaa tällä korkotasolla ja vaikka sijoittaa. Ehkä tuo summa nyt säästössä?

Vierailija kirjoitti:

Oliko mainittu lapsen menoja? Jos maksaa tavarat vaatteet, muut ruuat ja vuokraa vanhemmilleen. Ja ties kuinka pitkältä ajalta. Onko tarvinnut otse maksaa autokoulu+auto että pääsee oineasti kulkemaan kouluun ja töihin?

Käsitin, että raha menee kirjoihin, koulun työasuun ja koulumatkoihin.

Hänhän opiskeli toista ammattia. 20 tonnia oli siis yhteensä kuuden vuoden ajalta eli noin 330e kuussa koulukuukausien ajalle. Onhan se aika paljon, mutta ei tosiaan sanottu mitä kaikkea rahalla pitää kattaa - pelkästään huvit, vai myös maksaa asumisesta, ruoasta, jne. Ja onko lainalla eletty myös valtaosat kesälomista.

Mihin ne on käytetty? Mun aikana fiksuimmat nosti lainan ja sijoitti sen.

https://yle.fi/uutiset/3-10510416

Linkki.

Miksi te ette laita niitä linkkejä?? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Hänhän opiskeli toista ammattia. 20 tonnia oli siis yhteensä kuuden vuoden ajalta eli noin 330e kuussa koulukuukausien ajalle. Onhan se aika paljon, mutta ei tosiaan sanottu mitä kaikkea rahalla pitää kattaa - pelkästään huvit, vai myös maksaa asumisesta, ruoasta, jne. Ja onko lainalla eletty myös valtaosat kesälomista.

Hän oli ollut myös töissä edellisen tutkinnon jälkeen. Kuulostaa hulvattomalta rahan käytöltä, kun jutussa ennustettiin lainan kasvavan vielä kymppitonnin 1,5 vuodessa. Ei lainaakaan ole pakko nostaa joka kuukausi.

Useimmilla ei ole edes yliopistosta noin isoja lainoja.

Kuulostaa kaverilta, jolla on elämä hallussa.

En jaksa lukea linkin juttua, mutta mahtaako tuollaisessa tapauksessa olla elämänhallinta tai rahankäyttötaidot kohdillaan. 

Itse asuin alivuokralaisena ja olin joka vkonloppu mäkissä töissä.

Työnteko ei haitannut tippaakaan koulua, ystäviä en liikaa saanut.

Silloin, 10 v sitten, en tarvinnut kotona nettiä. Työvuorot olivat selvät, koulutehtävät tein koulussa.

Harvassa oli ne, jotka pukeutuivat hyvin. Baarissa en käynyt, koska olin aina töissä baariaikaan.

Eläminen on nykyään kalliimpaa. Itse opiskelin lama-ajan Suomessa 90-luvulla, jolloin opintotuki kattoi vuokran ja saattoi jäädä jotain käteenkin. Jos teki pari duunivuoroa viikossa, sillä eli ihan hyvin, eivätkä opinnot kärsineet. Opintolainaa nostivat tosi harvat, mun kavereista ei kukaan.



Lainanotto taitaa nykyään olla jotenkin henkisesti helpompaa. En lukenut tuota juttua, mutta toivon, että tuo ihminen saa sillä uudella ammatiltaan vastinetta rahoilleen.



Opiskelu on aina rahallinen sijoitus, koska se on pois ajasta, jonka voisi käyttää tienaamalla rahaa. Jos tutkinto oikeasti takaa hyvät tulot tulevaisuudessa, niin sitten se on järkevää. Muussa tapauksessa pelkkää rahan ja ajan haaskausta, ja vieläpä velaksi.

Varmaan ottanut halvat lainat pois kuleksimasta ja sijoittanut kaikki, tulee kohta korkoineen takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ottanut halvat lainat pois kuleksimasta ja sijoittanut kaikki, tulee kohta korkoineen takaisin.

No höpö höpö.

Kaffepulla kirjoitti:

Eläminen on nykyään kalliimpaa. Itse opiskelin lama-ajan Suomessa 90-luvulla, jolloin opintotuki kattoi vuokran ja saattoi jäädä jotain käteenkin. Jos teki pari duunivuoroa viikossa, sillä eli ihan hyvin, eivätkä opinnot kärsineet. Opintolainaa nostivat tosi harvat, mun kavereista ei kukaan.

Lainanotto taitaa nykyään olla jotenkin henkisesti helpompaa. En lukenut tuota juttua, mutta toivon, että tuo ihminen saa sillä uudella ammatiltaan vastinetta rahoilleen.

Opiskelu on aina rahallinen sijoitus, koska se on pois ajasta, jonka voisi käyttää tienaamalla rahaa. Jos tutkinto oikeasti takaa hyvät tulot tulevaisuudessa, niin sitten se on järkevää. Muussa tapauksessa pelkkää rahan ja ajan haaskausta, ja vieläpä velaksi.

Joiltain osin on elämä kalliimpaa, mutta matkustaminen on halventunut niistä ajoista todella paljon, samoin Lidl on tuonut kilpailua kauppaan.

Huh huh, opintolaina on jo 650 euroa kuukaudessa. Edes opintoraha ja asumislisä eivät olleet koskaan yhteensä noin paljon. 

No huhhuh! Itselläni saman verran, mutta asuin omillani jo lukiossa. Ajoittain siis jouduin nostamaan opintolainaa jo lukiossa ollessani ja tietysti sinä aikana kun olin yliopistossa. Eli kertyi 6-8 vuoden aikana tuo summa.

Iso raha toki, mutta maksan sitä mieluusti pois. Ajattelin jo silloin että tämä on nyt varainsiirtoa/tukea kokopäivätyössä olevalta, koulutetulta tulevaisuuden itseltäni. Näinhän se myös meni, ei tuo lyhennys tunnu nyt missään (noin 150e/kk), mutta silloin tuokin oli iso raha.

Miten tuolla voi mennä ylimääräistä matkakuluihin? Livia on Kaarinassa, joka on Föli-aluetta. Opiskelijat saavat myös matkakorteistaan alennuksen. Näyttäisi kyse olevan enemmän tietämättömyydestä kuin elämisen kalleudesta. Huonoa journalismia.