Miksei Suomessa tajuta, että tulonsiirrot ja veronkevennykset on ohjattava lapsiperheisiin?

Kyllä. 

Lapsia tehdään todellakin, jos on varaa. Helppo korjata tämäkin ongelma rahalla. Yritystuet lapsiperheille, jotka taatusti laittavat rahat kulutukseen, jolloin yritykset saavat ne tukensa, vain pienen mutkan kautta. Kyllä Pisilä on pösilö.

Ei kukaan jätä lapsia tekemättä rahan takia. Jos ei kaksi työssäkäyvää saa elätettyä palkkatuloillaan itseään ja paria lasta, vika ihan jossain muualla kuin valtiossa. Ei etuja enempää lapsiperheille.

Meilähän on jo tulonsiirtoja: esim. lapsilisät ja kotihoidontuki.

Kuinka paljon niitä tulonsiirtoja oikein pitäisi olla?

Aiemmin tehtiin lapsia (ja useita lapsia), vaikka olot olivat paljon niukemmat kuin nykyisin, joten tuskin asia pelkästä rahasta edes kiinni on.

Ei kai tuohon ole muuta ratkaisua kuin se että julkisen sektorin vakituisiin työpaikkoihin alettaisiin ottaa pääasiassa vain lisääntymisikäisiä nuoria. Siis oikeasti otettaisiin käyttöön joku sääntö että jos jotain paikkaa hakee 24v vastavalmistunut nuori niin hänet pitää asettaa kokeneempien hakijoiden edelle ikänsä perusteella.

Näin saataisiin nuoria aikuisia vakitöihin ja sen myötä he ehkä uskaltaisivat alkaa hankkimaan lapsia.

Epäreilua ja syrjiväähän se olisi eikä vakityön saaminen ole mikään tae siitä että henkilö haluaisi lisääntyä.

Ja kelloja ei saa siirtää kun lapsi herää muuten niin aikaisin tai ei mene nukkumaan tarpeeksi ajoissa. Kaikien muiden pitää muuttua jotta lapsiperhellä menee ne muutama vuosi hyvin ja lapset ei häiriinny yhden tunnin siirrosta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan jätä lapsia tekemättä rahan takia. Jos ei kaksi työssäkäyvää saa elätettyä palkkatuloillaan itseään ja paria lasta, vika ihan jossain muualla kuin valtiossa. Ei etuja enempää lapsiperheille.

Sinäpä sen sanoit: kaksi työssäkäyvää. Siihen tilanteeseen, että perheessä on kaksi aikuista edes suhteellisen vakaasti työelämässä, ei nykyään tässä pätkätöiden maailmassa niin helppoa ole päästä.

Ei Ensin pitää olla koulutus, työpaikka, pahanpäivä vara -säästöt, maailmanähtynä ja oma pää/elämä/parisuhde vakiintunut. Vasta sitten 1-2 ladta eikä yhtään enempää.

Huoltosuhde on pyllyllään mutta 5-ladta yhteiskunnan elätiksi neljälle isälke kolmannen polven työttömälle alle 25:lle ei kuin nosta yhteiskunnan menoja. Sallitaan tai jopa kannustetaan enemmin euranasiaan, halvempi tapa korjata huoltosuhde

Lapsiperheitä pitäisi ottaa kaikki edut pois ja kannustaa ihmisiä olemaan lisääntymättä. En ymmärrä, että yksittäisen maan alhaista syntyvyyttä pidetään ongelmana tässä ylikansoittuneessa maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheitä pitäisi ottaa kaikki edut pois ja kannustaa ihmisiä olemaan lisääntymättä. En ymmärrä, että yksittäisen maan alhaista syntyvyyttä pidetään ongelmana tässä ylikansoittuneessa maailmassa.

Koska kukaan ei maksa sun eläkettä eikä pyyhi persettä vanhainkodissa kun ei ole ketään kuka sen tekis.

Vierailija kirjoitti:

Meilähän on jo tulonsiirtoja: esim. lapsilisät ja kotihoidontuki.

Kuinka paljon niitä tulonsiirtoja oikein pitäisi olla?

Aiemmin tehtiin lapsia (ja useita lapsia), vaikka olot olivat paljon niukemmat kuin nykyisin, joten tuskin asia pelkästä rahasta edes kiinni on.

Aiemmin lapsivähennys verotuksessa oli ihan huomattava. Oli myös perheverotus, mikä mahdollisti paremmin lapsen hoitamisen kotona.

Näissä syntyvyyslukemissa ei vielä edes näy tämän hallituksen rankaisutoimet "työllisyysasteen" kohottamiseksi. Toisaalta eivät eläkeiän korotukset ole mikään kauhistus, kun pääosa töistä on fyysisesti huomattavan kevyitä. Isompi ongelma on, etteivät ihmiset pidä huolta fyysisestä kunnostaan ja sairastuvat silti.

Saa käyttää kirjoitti:

Kyllä. 

Lapsia tehdään todellakin, jos on varaa. Helppo korjata tämäkin ongelma rahalla. Yritystuet lapsiperheille, jotka taatusti laittavat rahat kulutukseen, jolloin yritykset saavat ne tukensa, vain pienen mutkan kautta. Kyllä Pisilä on pösilö.

Yritysten veks, pienypienyritykset kaatuu, uusia ei synny, ja suuryritykset ei pärjää kv-kilpailussa. Työttömiä jokunen, ehkä. Mut valtio maksaa. Ja maataloustuet kanssa pois, koska Lidl ja soijalatte

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheitä pitäisi ottaa kaikki edut pois ja kannustaa ihmisiä olemaan lisääntymättä. En ymmärrä, että yksittäisen maan alhaista syntyvyyttä pidetään ongelmana tässä ylikansoittuneessa maailmassa.

Koska kukaan ei maksa sun eläkettä eikä pyyhi persettä vanhainkodissa kun ei ole ketään kuka sen tekis.

Hohhoijaa, maahanmuutolla tämä ongelma ratkaistaan. Lapsiperheille tarkoitetut rahat kotouttamiseen ja koulutukseen. Ei mitään ongelmaa. Tästä maailmasta ei ihmiset kesken lopu.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan jätä lapsia tekemättä rahan takia. Jos ei kaksi työssäkäyvää saa elätettyä palkkatuloillaan itseään ja paria lasta, vika ihan jossain muualla kuin valtiossa. Ei etuja enempää lapsiperheille.

Mä jätin. Jouduin totaaliyh:ksi, kun miestä ei kiinnostanut kantaa vastuuta perheestään. Olisin halunnut enemmän kuin yhden lapsen.

Kukahan ne työt tekee? Vanhat ja sairaatko? Ihan sama, vaikka loppuisi koko kansa. Nyt jo eläkeikä hipoo 70 vuotta ja sitten sitä jo kuoleekin. 

Vierailija kirjoitti:

Näissä syntyvyyslukemissa ei vielä edes näy tämän hallituksen rankaisutoimet "työllisyysasteen" kohottamiseksi. Toisaalta eivät eläkeiän korotukset ole mikään kauhistus, kun pääosa töistä on fyysisesti huomattavan kevyitä. Isompi ongelma on, etteivät ihmiset pidä huolta fyysisestä kunnostaan ja sairastuvat silti.

Kyllä ikääntyminen heikentää työkykyä, vaikka työ olisikin fyysisesti kevyttä. Olen huomannut sen työpaikallani eläkeikää lähestyvistä työntekijöistä (joita on enemmistö).