Nainen, kuvaile miehen unelmakroppa

Tykkään aika paljon jalkapalloilijoiden kropista. Se ois ehkä se unelma, mutta toistaiseksi olen pysynyt erittäin tyytyväisenä miesvartaloiden kanssa, jotka ovat jotain muuta.

Ei paljoa karvaa, kiinteä, jäntevä, terveen värinen. Siinäpä ne tärkeimmät.

Yli 180 cm, harteikas, sopusuhtainen, pitkät jalat, kapea lantio mutta pyöreä peppu.

Habaa pitää olla ja tietysti pyykkilautavatsa. Hyvä ryhti.

Yli 180cm, harteikas mutta ei liian pumpattu, ennemmin sellaiset työstä ei salilta hankitut lihakset. Mielellään tatuoitu. Joko kalju tai pitkät hiukset, kunhan ei mikään tylsä ananastukka. Partaa.

Nuori jääkiekkoilija

Pitkä, laiha, hevimies

Jalkapalloilijoilla on ollut parhaat kropat, mitä olen tavannut. Sopivasti lihaksia ja hyvä aerobinen kunto.

Leveät hartiat, kapeat lanteet, treenattu sopivasti, ei mitään bull mentulaa, uimarit on aika upeita.

Missä laatikkopää ja metsästäjän silmät?

Hartiat ovat tärkeimmät. Isot kädet. Kiinteä, sopusuhtainen. Pidempi kuin minä.

Jos joskus vapaille markkinoille päädyn, olisi kiva kokeilla seksiä pitkän (n. 190-cm), harteikkaan ja urheilullisen miehen kanssa. Olisi kiva tuntea itsensä pieneksi ja naiselliseksi toisen rinnalla. :) puolisoni on ensimmäiseni ja joskus tulee mietittyä millaista olisi jonkun toisen kanssa...

180-188 pitkä hoikka, mutta toiminnallinen lihaksikas kroppa. Eli siis fysiikka, josta näkee että sillä voi nostaa, juosta, kiivetä jne. Rasvaprosentti kyseisessä kunnossa on yleensä kympin pintaan.

Leveähköt hartiat, v-shape, pyöreä pieni pysty pylly. Hyvät pohkeet. Melko karvaton, paitsi hyvät hiukset ja sänki tai parta. Kevyesti päivettynyt. Isoista hyvistä tatuoinneista plussaa.

180cm tai pidempi, ja sellainen ei liian lihaksikas mutta kuitenkin roteva ja vahva vartalo (joku kuvailikin hyvin aiemmin että ei sellaiset salilta vaan työstä hankitut lihakset). Ei kaljamahaa. Isot ja paksut kädet joiden sisään voi käpertyä 😍 Tatuoinnit plussaa kunhan ei ole kaulasta ylöspäin. Eikä mitään huumorikuvia. Pitkät hiukset ovat myös ihanat. Ideaali on sellainen raskaan työn raataja josta näkee että hän kuuntelee myös raskaampaa musiikkia-ulkonäkö.

N23

Miten nainen voisi kuvailla kenenkään mieHEN unelmakropan ? !

(Unelma sellaisesta kropastahan voi näet olla vain sillä miehellä itsellään, jota tarkoitetaan .

Siis sillä, jonka se  todellinen fyysinen olemus,  on vielä ehkä hyvinkin kaukana siitä omien  unelmiensa  kropasta.)

Luontevampaa (naisen mielipidettä omista mieshaaveistaan) esim. ihannepuolison tai kumppanin ulkonäön ja kehollisen ulkomuodon suhteen  olisi kysyä esim. :

' Nainen,  millainen on (SINUN) ihannemiehesi,tai miesihanteesi fyysiseltä ulkonäöltään ja olemukseltaan ja  millaista kroppaa (tai kehoa ) miehellä yleensä  arvostat, tai mielelläsi katselet ? '

(Sillä siitähän tässä nyt kai on ,ketjun otsikon kirjoittajankin mielestä kysymys ja sitähän hän kai kuitenkin tarkoitti, eikä siis sitä että ,( ...sentään  aivan joka)  naisen kuin naisen unelmana olisikin pohjimmiltaan saada olla  ITSE  se  mies 

(....kuten siis  tuosta otsikosta -kun sen ajatuksella ja ajatusta tarkastellen lukee- voisi, myöskin helposti, ymmärtää)

Halu ajatusten haastamiseen, niiden tarkasteluun, mahdollisuus mielipiteiden vaihtamiseen  yms. (mitkä mm.  nyt yleensä katsotaan käsitteeseen 'keskustelu' kuuluviksi, eivät taida kuulua tämän palstan vahvuuksiin ....

Pelkästään muiden kirjoituksia (edes perustelemattomasti) alapeukuttamaan kykenevien 'keskustelijoiden' kanssa en kuitenkaan näin kauniina päivänä viitsi uhrata enää  enempää aikaa hukkaan.

(Sitäpaitsi: miehen esineellistäminen noin  ei mielestäni ole yhtään sen parempaa, kuin se naisenkaan  esineellistäminen)

Dad bod

Aristoteles ja Adonis kirjoitti:

Halu ajatusten haastamiseen, niiden tarkasteluun, mahdollisuus mielipiteiden vaihtamiseen  yms. (mitkä mm.  nyt yleensä katsotaan käsitteeseen 'keskustelu' kuuluviksi, eivät taida kuulua tämän palstan vahvuuksiin ....

Pelkästään muiden kirjoituksia (edes perustelemattomasti) alapeukuttamaan kykenevien 'keskustelijoiden' kanssa en kuitenkaan näin kauniina päivänä viitsi uhrata enää  enempää aikaa hukkaan.

(Sitäpaitsi: miehen esineellistäminen noin  ei mielestäni ole yhtään sen parempaa, kuin se naisenkaan  esineellistäminen)

Sinut kyllä tunnistaa! Hra wannabe mindcoach. Ei taida bisnes oikein sujua. Ihme.

Vierailija kirjoitti:

Aristoteles ja Adonis kirjoitti:

Halu ajatusten haastamiseen, niiden tarkasteluun, mahdollisuus mielipiteiden vaihtamiseen  yms. (mitkä mm.  nyt yleensä katsotaan käsitteeseen 'keskustelu' kuuluviksi, eivät taida kuulua tämän palstan vahvuuksiin ....

Pelkästään muiden kirjoituksia (edes perustelemattomasti) alapeukuttamaan kykenevien 'keskustelijoiden' kanssa en kuitenkaan näin kauniina päivänä viitsi uhrata enää  enempää aikaa hukkaan.

(Sitäpaitsi: miehen esineellistäminen noin  ei mielestäni ole yhtään sen parempaa, kuin se naisenkaan  esineellistäminen)

Sinut kyllä tunnistaa! Hra wannabe mindcoach. Ei taida bisnes oikein sujua. Ihme.

Täällä sen sijaan kyetään vain joko vahvistamaan tai listaamaan niitä kaikkein pintatason kliseisimpiä sukupuoliodotusten stereotypioita , tai sitten voihkimaan sitä, että miten väärin se on, kun itsekin tulee sitten arvostelluksi vain niiden (...taas vastaavasti sitä omaa sukupuoltaan koskevien )kriteerien täyttämisensä kautta ja  perusteella.

Ajattelun kaavoja ei silti täällä yleisessä ,anonyymissäkään keskustelussa rohkene edes kyseenalaistamaan  kukaan ja jos joku sen tekeekin, niin hänet lyödään äkkiä alapeukuin lyttyyn,ettei sovinnaisuus kaikessa kyseenalaistuisi . 

Unelmieni mies on pitkä, 190-200 cm (itsekin olen 180 cm). Hänellä on puolipitkät tai pitkät hiukset, ihan sama minkä väriset, kunhan luonnollisen väriset. Hän ei ole kauhean karvainen joka paikasta. Hän voi olla sileäksi ajeltu tai pienellä siistillä parta+viikset-yhdistelmällä varustettu. Voi olla laiha tai normaali tai vähän pullea, mutta ei hirveä lihaskimppu eikä hirveän lihava. Hän on valkoinen heteromies ja hänelle on keskikokoinen tai hiukan isompi se. Ja osaa käyttää sitä.