Uudessa suunnitelmassa esikoulu aloitettaisiin jo 5-vuotiaana
Mitä mieltä olette suunnitelmasta aikaistaa esikoulua vuodella?
Kommentit (16)
Eikö tällainen keskustelu kiinnosta palstalaisia?
Minä en tänne lapsia hanki sen takia ensinnäkään, että säästäisin jotain taloudellisesti, naurettava ajatuskin, mutta yhteiskunta syöttää tällaista sontaa mediassa. Todellakaan en halua, että sosialistinen päiväkotijärjestelmä imaisee lapseni kasvatettavakseen mahdollisimman varhain, haluan kasvattaa lapseni mahdollisimman pitkään itse meille sopivaan arvomaailmaan. Päiväkodeissa ei lasten yksilöllisyyttä tueta, vaan halutaan tumpata kaikki samaan muottiin, tämä yksilöllisyyden murentaminen lähtee jo päivärutiineista ja ulottuu kaikkeen muuhun toimintaan. Kaikki ja ne lapset, jotka eivät tähän muottiin mene eivät ainakaan kiitosta ja kehuja saa...seurattu on vierestä. Onneksi omat lapseni eivät joutuneet tähän alistamissysteemiin kuin pikkuhetkeksi ja menestyvät ja mallintavat maailmaa aivan jostain muusta arvomaailmasta käsin kuin päiväkotien sosialismista.
Opetussuunnitelmaa on vuosien varrella jatkuvasti laajennettu ja mm. esikoulu tullut velvoitteeksi, kun samaan aikaan oppiminen ja osaaminen on heikentynyt sekä pisa-tulokset laskeneet. Olisiko näillä mitään yhteyttä?
Mitäpä jos kavennettaisiin valtavan tietomäärän ops:aa (jota ei edes ehditä nykyään käydä kaikilta osin läpi), karsitaan pois kaikennäköiset monialaiset paskeet, lopetetaan lisääntyneiden paperilappusten, vertailujen ja analyysien teko, keskityttäisiin koulussa perusasioihin ilman ylimääräisiä häiriötekijöitä, ja annettaisiin vain lasten olla lapsia edes sen pienen hetken ennen jatkuvan tietotulvan alkua?
Kyllä ne ehtii burnoutin saada vanhemmallakin iällä.
Periaatteessa ei mitään tuota vastaan, mutta mietityttää se, miten tämä hoidetaan paikkakunnilla, joissa eskari on koulun yhteydessä. Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että 6-vuotiaani käy "koulua" (koska koulun eskari on varmasti koulumaisempi kuin pk:n eskari) ja kulkee eskariin bussilla, mutta 5-vuotiaan kohdalla mietityttää.
Eikös eskari ole "pakollinen"? Siis kuusi vuotiaille.
Vasta ehdotus : aloitetaan 3 vuotiaan. Ehtii oppimaan pidempään ja olemaan poissa vanhempien haitallisesta kasvatuksesta pitempään. Tulee kunnon kansalaisia!
Mikäpä siinä. Suomessa koulu aloitetaan muutenkin verrattain myöhään. Ja ovathan viisivuotiaat kovasti opinhaluisia, vielä.
En näe mitään syytä miksi aloittaa jo 5v, miksi ei lasten anneta olla lapsia? Oikeasti 5v on vielä ihan PIENI.
Kannatan sitä että 5-vuotiaiden osallistumista jonkinlaiseen laadukkaasti toteutettuun ryhmätoimintaan ikäseurassa tuettaisiin voimakkaasti. Pitäisi olla (vanhemmille) velvoittavaa tarjota sitä lapselle jotenkin.
Laasosen höyryäminen saisi jo loppua.
Minusta koulun pitäisi olla joustavampi sen suhteen minkä ikäisenä koulu aloitetaan. Jotkut ovat valmiita eskariin 5-vuotiaina ja toiset 7-vuotiaina. Silti vain harva aloittaa eskarin muun ikäisenä kuin kuusivuotiaana. Lasten pitää saada olla lapsia, mutta myös koulun pitäisi tarjota lapsen kehitystason mukaista toimintaa. Liian monesta vilkkaasta lapsesta tulee häirikkö sen takia, että koulussa opetetaan asioita, jotka ovat lapselle liian helppoja tai vaikeita. Koulu tasapäistäminen on ihan typerää ja siitä kärsii molempien ääripäiden lapset. Siksi Pisa-tuloksetkin huononee.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa ei mitään tuota vastaan, mutta mietityttää se, miten tämä hoidetaan paikkakunnilla, joissa eskari on koulun yhteydessä. Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että 6-vuotiaani käy "koulua" (koska koulun eskari on varmasti koulumaisempi kuin pk:n eskari) ja kulkee eskariin bussilla, mutta 5-vuotiaan kohdalla mietityttää.
Meillä päiväkdit hakivat lapset sitten loppupäiväksi. Omani olivat vain tuon neljä tuntia.
1
Olen vapaaehtoisuuden kannalla tässä asiassa. Minä pärjäsin hyvin eskarissa aikanaan, mutta paljon siihen liittyi sitäkin että sinne sai mennä kuin halusi. Se loi positiivisen pohjavireen. Eskarissa parhainta oli muiden lasten kanssa leikkiminen; muuta siitä en muistakaan. Minun aikoinani ei tainnut mitään "varhaiskasvatusta" edes olla tai sitten olen totaalisesti unohtanut kaiken. Peruskoulusta minulla on roppakaupalla huonoja muistoja.
Ja ruotsinopetushan alkaa sitten jo silloin, koska suomalaiset eivät näytä oppivan ruotsia jos sitä ei heidän päähänsä iskosteta pienestä pitäen.
Ihan ok. Periaatteessa eskari on jo 2-vuotinen. Viskarit tekevät aika paljon "koulumaisia" juttuja päiväkodissa.
Molemmat lapseni on käyneet kaksivuotisen kielikoulun eskarin. Pelkästään hyviä puolia näen.