Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uudessa suunnitelmassa esikoulu aloitettaisiin jo 5-vuotiaana

Vierailija
14.11.2018 |

Mitä mieltä olette suunnitelmasta aikaistaa esikoulua vuodella?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005899094.html

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat lapseni on käyneet kaksivuotisen kielikoulun eskarin. Pelkästään hyviä puolia näen.

Vierailija
2/16 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tällainen keskustelu kiinnosta palstalaisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en tänne lapsia hanki sen takia ensinnäkään, että säästäisin jotain taloudellisesti, naurettava ajatuskin, mutta yhteiskunta syöttää tällaista sontaa mediassa. Todellakaan en halua, että sosialistinen päiväkotijärjestelmä imaisee lapseni kasvatettavakseen mahdollisimman varhain, haluan kasvattaa lapseni mahdollisimman pitkään itse meille sopivaan arvomaailmaan. Päiväkodeissa ei lasten yksilöllisyyttä tueta, vaan halutaan tumpata kaikki samaan muottiin, tämä yksilöllisyyden murentaminen lähtee jo päivärutiineista ja ulottuu kaikkeen muuhun toimintaan. Kaikki ja ne lapset, jotka eivät tähän muottiin mene eivät ainakaan kiitosta ja kehuja saa...seurattu on vierestä. Onneksi omat lapseni eivät joutuneet tähän alistamissysteemiin kuin pikkuhetkeksi ja menestyvät ja mallintavat maailmaa aivan jostain muusta arvomaailmasta käsin kuin päiväkotien sosialismista.

Vierailija
4/16 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opetussuunnitelmaa on vuosien varrella jatkuvasti laajennettu ja mm. esikoulu tullut velvoitteeksi, kun samaan aikaan oppiminen ja osaaminen on heikentynyt sekä pisa-tulokset laskeneet. Olisiko näillä mitään yhteyttä?

Mitäpä jos kavennettaisiin valtavan tietomäärän ops:aa (jota ei edes ehditä nykyään käydä kaikilta osin läpi), karsitaan pois kaikennäköiset monialaiset paskeet, lopetetaan lisääntyneiden paperilappusten, vertailujen ja analyysien teko, keskityttäisiin koulussa perusasioihin ilman ylimääräisiä häiriötekijöitä, ja annettaisiin vain lasten olla lapsia edes sen pienen hetken ennen jatkuvan tietotulvan alkua?

Kyllä ne ehtii burnoutin saada vanhemmallakin iällä.

Vierailija
5/16 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa ei mitään tuota vastaan, mutta mietityttää se, miten tämä hoidetaan paikkakunnilla, joissa eskari on koulun yhteydessä. Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että 6-vuotiaani käy "koulua" (koska koulun eskari on varmasti koulumaisempi kuin pk:n eskari) ja kulkee eskariin bussilla, mutta 5-vuotiaan kohdalla mietityttää.

Vierailija
6/16 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös eskari ole "pakollinen"? Siis kuusi vuotiaille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasta ehdotus : aloitetaan 3 vuotiaan. Ehtii oppimaan pidempään ja olemaan poissa vanhempien haitallisesta kasvatuksesta pitempään. Tulee kunnon kansalaisia!

Vierailija
8/16 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäpä siinä. Suomessa koulu aloitetaan muutenkin verrattain myöhään. Ja ovathan viisivuotiaat kovasti opinhaluisia, vielä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En näe mitään syytä miksi aloittaa jo 5v, miksi ei lasten anneta olla lapsia? Oikeasti 5v on vielä ihan PIENI.

Vierailija
10/16 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan sitä että 5-vuotiaiden osallistumista jonkinlaiseen laadukkaasti toteutettuun ryhmätoimintaan ikäseurassa tuettaisiin voimakkaasti. Pitäisi olla (vanhemmille) velvoittavaa tarjota sitä lapselle jotenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laasosen höyryäminen saisi jo loppua.

Vierailija
12/16 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta koulun pitäisi olla joustavampi sen suhteen minkä ikäisenä koulu aloitetaan. Jotkut ovat valmiita eskariin 5-vuotiaina ja toiset 7-vuotiaina. Silti vain harva aloittaa eskarin muun ikäisenä kuin kuusivuotiaana. Lasten pitää saada olla lapsia, mutta myös koulun pitäisi tarjota lapsen kehitystason mukaista toimintaa. Liian monesta vilkkaasta lapsesta tulee häirikkö sen takia, että koulussa opetetaan asioita, jotka ovat lapselle liian helppoja tai vaikeita. Koulu tasapäistäminen on ihan typerää ja siitä kärsii molempien ääripäiden lapset. Siksi Pisa-tuloksetkin huononee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa ei mitään tuota vastaan, mutta mietityttää se, miten tämä hoidetaan paikkakunnilla, joissa eskari on koulun yhteydessä. Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että 6-vuotiaani käy "koulua" (koska koulun eskari on varmasti koulumaisempi kuin pk:n eskari) ja kulkee eskariin bussilla, mutta 5-vuotiaan kohdalla mietityttää.

Meillä päiväkdit hakivat lapset sitten loppupäiväksi. Omani olivat vain tuon neljä tuntia.

1

Vierailija
14/16 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen vapaaehtoisuuden kannalla tässä asiassa. Minä pärjäsin hyvin eskarissa aikanaan, mutta paljon siihen liittyi sitäkin että sinne sai mennä kuin halusi. Se loi positiivisen pohjavireen. Eskarissa parhainta oli muiden lasten kanssa leikkiminen; muuta siitä en muistakaan. Minun aikoinani ei tainnut mitään "varhaiskasvatusta" edes olla tai sitten olen totaalisesti unohtanut kaiken. Peruskoulusta minulla on roppakaupalla huonoja muistoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ruotsinopetushan alkaa sitten jo silloin, koska suomalaiset eivät näytä oppivan ruotsia jos sitä ei heidän päähänsä iskosteta pienestä pitäen.

16/16 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ok. Periaatteessa eskari on jo 2-vuotinen. Viskarit tekevät aika paljon "koulumaisia" juttuja päiväkodissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kolme