Lue keskustelun säännöt.
Hävettää, olin riisunut miesystävän luona itseni yöllä alasti ja hänen kämppiksensä oli nähnyt, olivat yhdessä kuvanneet ja nauraneet
13.11.2018 |
Minulla on vahva lääkitys ja yksi sivuvaikutuksista on unissakävely- ja puhuminen ilman että tiedostan tästä mitään tai muistan herättyäni.
Olin riisuuntunut alasti ja kävellyt keittiöön muka ruokaa laittamaan (?) heilutellut tyhjää paistinpannua, availlut ja sulkenut jääkaapin ovea, selostanut että nyt paistetaan pekonia ja sen sellaista.
Olin oikeasti kuolla häpeästä kun miesystävä aamulla näytti videopätkän ja naureskeli että oli sulla yöllä touhu käynnissä, me *Timpan kanssa naurettiin niin.
Miten enää kehtaan ikinä nähdä miestä?
Kommentit (20)
Salakuvauksesta syyte. Simple as that. Ei sun tollasta sikaa tarvii koskaan enää nähdäkään, paitsi ehkä käräjillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et kehtaakaan. Eiku uutta kiikariin.
Ens kerralla väität myös että se sika latasi otoksen youtubeen, mutta on kuitenkin ihana etkä tiedä mitä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Salakuvauksesta syyte. Simple as that. Ei sun tollasta sikaa tarvii koskaan enää nähdäkään, paitsi ehkä käräjillä.
Ei se ole mitään salakuvausta, jos avoimesti ollaan kuvattu.
Normaali mies olisi ohjannut sinut takaisin sänkyyn ja poistanut kämppiksen mahdollisesti kuvaamat videopätkät.
Tee palvelus itsellesi äläkä tapaa tuota miestä enää ikinä. Mitä jos olisit laittanut unissasi hellan päälle ja polttanut itsesi? Olisiko vaan kuvannut ja nauranut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen joka paistaa unissaankin pekonia on satuolento.
M
oikeastaan mitään väliä, jos nettiin ei leviä ja riippuu kenen kämppä, saahan mies kuvata kämpässään miten tykkää, itsehän sanoisin että yö kuvasin kämpällä kummituksia ja tollanen sit ilmesty siihen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salakuvauksesta syyte. Simple as that. Ei sun tollasta sikaa tarvii koskaan enää nähdäkään, paitsi ehkä käräjillä.
Ei se ole mitään salakuvausta, jos avoimesti ollaan kuvattu.
Kyllä se on, jos toinen nukkuu. Älä esitä tyhmää.
/2
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka paistaa unissaankin pekonia on satuolento.
M
Mietin juuri, että mistä tuollaisen löytäisi omaankin kämppään. Ap:n miehen kannattaa pitää tuollaista hyvänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normaali mies olisi ohjannut sinut takaisin sänkyyn ja poistanut kämppiksen mahdollisesti kuvaamat videopätkät.
Tee palvelus itsellesi äläkä tapaa tuota miestä enää ikinä. Mitä jos olisit laittanut unissasi hellan päälle ja polttanut itsesi? Olisiko vaan kuvannut ja nauranut?
älä nyt ole naurettava, kärjistät asiat tahallasi pahimpaan mahdolliseen, toki jos miehet ovat islamiin kääntyneitä, niin tuskin olisivat välittäneetkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salakuvauksesta syyte. Simple as that. Ei sun tollasta sikaa tarvii koskaan enää nähdäkään, paitsi ehkä käräjillä.
Ei se ole mitään salakuvausta, jos avoimesti ollaan kuvattu.
Höpsistä. Silloin ei saa kuvata, jos se voi loukata henkilön yksityisyyttä. Vaikka ap olisi unissaan paistellut pekonia julkisella paikalla, sitäkään ei saa kuvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salakuvauksesta syyte. Simple as that. Ei sun tollasta sikaa tarvii koskaan enää nähdäkään, paitsi ehkä käräjillä.
Ei se ole mitään salakuvausta, jos avoimesti ollaan kuvattu.
Kyllä se on, jos toinen nukkuu. Älä esitä tyhmää.
/2
Älä itse esitä. Millä kummalla ap. todistaa nukkuneensa, kun on videolla heilutellut paistinpannua ja jutellut pekonien paistamisesta. Mitä ilmeisemmin silmät apposen auki. Ihan turha yrittää esittää, että olin nukkumassa kun video todistaa toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salakuvauksesta syyte. Simple as that. Ei sun tollasta sikaa tarvii koskaan enää nähdäkään, paitsi ehkä käräjillä.
Ei se ole mitään salakuvausta, jos avoimesti ollaan kuvattu.
Höpsistä. Silloin ei saa kuvata, jos se voi loukata henkilön yksityisyyttä. Vaikka ap olisi unissaan paistellut pekonia julkisella paikalla, sitäkään ei saa kuvata.
nykyäänhän ei tiedä vaikka sit esittää unissakävelyä, saishan sillä julkisuutta kun paistelis ne pekonit alastin torilla, mutta toisaalta joku lapsi voi järkyttyä kun näkee roikkutissit,alhaalla lihanriekaleet,mutkamunan jne, tiedä sit ketä siinä vaiheessa syyttäis, mutta jotakin pitää aina syyttää:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salakuvauksesta syyte. Simple as that. Ei sun tollasta sikaa tarvii koskaan enää nähdäkään, paitsi ehkä käräjillä.
Ei se ole mitään salakuvausta, jos avoimesti ollaan kuvattu.
Höpsistä. Silloin ei saa kuvata, jos se voi loukata henkilön yksityisyyttä. Vaikka ap olisi unissaan paistellut pekonia julkisella paikalla, sitäkään ei saa kuvata.
Julkisella paikalla saa kuvata ihan mitä tahansa. Vaikka olisit kaveriasi nus simassa puistossa. Tässä tapauksessa ap. ei ollut yksityisyytensä suojaamassa tilassa, vaan kaverinsa kotona.
Ap. ei myöskään mitenkään pysty todistamaan olleensa unessa, kun video kertoo ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salakuvauksesta syyte. Simple as that. Ei sun tollasta sikaa tarvii koskaan enää nähdäkään, paitsi ehkä käräjillä.
Ei se ole mitään salakuvausta, jos avoimesti ollaan kuvattu.
Kyllä se on, jos toinen nukkuu. Älä esitä tyhmää.
/2
Älä itse esitä. Millä kummalla ap. todistaa nukkuneensa, kun on videolla heilutellut paistinpannua ja jutellut pekonien paistamisesta. Mitä ilmeisemmin silmät apposen auki. Ihan turha yrittää esittää, että olin nukkumassa kun video todistaa toista.
Oletko koskaan nähnyt unissakävelijää tositoimissa? Täytyy olla todella uuno jos ei huomaa hereillä olevan ja unissakävelijän eroa. Oikeudessa tästä ei olisi mitään epäselvyyksiä. Lisäksi todennäköisesti videon ääniraidasta selviää että miehet tietävät kuvattavan nukkuvan.
/2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salakuvauksesta syyte. Simple as that. Ei sun tollasta sikaa tarvii koskaan enää nähdäkään, paitsi ehkä käräjillä.
Ei se ole mitään salakuvausta, jos avoimesti ollaan kuvattu.
Höpsistä. Silloin ei saa kuvata, jos se voi loukata henkilön yksityisyyttä. Vaikka ap olisi unissaan paistellut pekonia julkisella paikalla, sitäkään ei saa kuvata.
Julkisella paikalla saa kuvata ihan mitä tahansa. Vaikka olisit kaveriasi nus simassa puistossa. Tässä tapauksessa ap. ei ollut yksityisyytensä suojaamassa tilassa, vaan kaverinsa kotona.
Ap. ei myöskään mitenkään pysty todistamaan olleensa unessa, kun video kertoo ihan muuta.
Ei todellakaan saa. Kertaapas hiukan lakia ennen kuin höpiset täällä. Yksityisyydensuoja on voimassa myös julkisilla paikoilla.
/2
Mitä väliä, onko sulla millainen runko ja tissit?