"Inhottavan pimeää! Ai lunta? No ei tarvitse tulla!"

Samaa ihmettelen. Osa myös oikeasti kuvittelee, että valon määrä lisääntyy kelloja siirtelemällä, mutta samalla toisaalla halutaan, että koulut alkaisivat ja virastot avattaisiin myöhemmin. Harvalla kai nykyään edes on tiukkaa 8-16 aikataulua, vaan se lienee lähinnä juuri noissa virastoissa, joissa on asiakaspalvelua ja joiden halutaan aukeavan myöhemmin ja olevan illalla pitempään auki. 

Minä rakastan talvea ja lunta ja muutama tuiskupäivä vain kuuluu asiaan, että sitä saa. Aina voi muuttaa vaikka Australiaan, jos lumi on niin kamalaa. Suomeen se talvella kuuluu. Eikä sitä onneksi voi toivomalla estää. 

Vähän eri asiaa nyt, mutta tällainen keli on kylmemmän tuntuinen kuin pieni pakkanen. Tämä märkyys tuntuu oikein menevän takista sisään luihin ja ytimiin, pieni pakkanen tuntuu erilaiselta. Jotenkin helpommalta.

Vierailija kirjoitti:

En keksinyt oikein otsikkoa, mutta se että suurin osa meistä varmaan pimeyttä tähän aikaan vuodesta valittaa. Sitten kun joku puhuu lumesta, että miten sitä saisi olla jo tai kertoo säätiedotteen sitä luvanneen, niin alkaa monella marina siitä ettei mitään lunta tänne haluta eikä tarvita.

Mä en vaan ymmärrä tuota. Ensin valitetaan kuinka on hämärää ja kosteaa ja märkä maa imee itseensä kaiken valon. Silti se valoisuutta tuova lumi on myös ihan kamala asia? Toki sellainen loskapka ei auta, mutta jos on pikkupakkanen ja vähän lunta, niin onhan se nyt paljon parempi kuin tällainen mitä nyt on.

Ei sitä lunta metritolkulla tarvitse olla, mutta ilmeisesti nämä lumenvihaajat haluaa olla koko pitkän talven tässä jatkuvassa hämärässä ja tihkussa.

Suomalaisen vaan on aina jostain valitettava: on lunta, ei ole lunta, on pakkasta, ei ole pakkasta. On helle, ei ole helle. Sataa, ei sada ja on kuivaa. Äsken oli kuivaa, mutta nyt onkin märkää hyi.

Minä en valita pimeydestä kunhan vaan pysytään plussan puolella niin kaikki on hyvin. Vihaan pakkasta, viimaa, tuiskua, lunta, räntää, loskaa, jäätä ja likaisia kuraloskaisia ajoteitä ja auraamattomia jalkakäytäviä.

Lumi on kaunista ja se tekee valoisampaa (vähän), mutta on siinä ongelmansakin. Varsinkin, jos on liukasta. Se on ikävintä. Näin on helpompaa, vaikka onkin synkempää. Minusta pakkaslunta (lämpötila -5°C) ilman liukkautta ja ees taas sulamista voisi olla 20.12. - 28.2. Muuten voisi olla sitten sulaa ja lumetonta. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Lumi on kaunista ja se tekee valoisampaa (vähän), mutta on siinä ongelmansakin. Varsinkin, jos on liukasta. Se on ikävintä. Näin on helpompaa, vaikka onkin synkempää. Minusta pakkaslunta (lämpötila -5°C) ilman liukkautta ja ees taas sulamista voisi olla 20.12. - 28.2. Muuten voisi olla sitten sulaa ja lumetonta. Kiitos.

Samaa mieltä, paitsi että lunta saisi olla joulukuun alusta jo. ;) Tuo mainitsemasi lumen ees taas -venkslailu on ärsyttävää.

Ap

Ei vaan marraskuun alusta.

Eihän lumi ole liukasta. Liukasta on kun tämä märkä jäätyy.

Vierailija kirjoitti:

Eihän lumi ole liukasta. Liukasta on kun tämä märkä jäätyy.

Joo ei pakkaslumi liukasta ole, tai sitten ei kengät sovellu.

Mieluummin pimeää kuin lunta, kiitos.

Siedän hyvin valittamatta helteet, pimeyden, lumettomuuden, kuran, vesisateen ja IHAN mitä muuta vain, mutta ne ensihiutaleet pistää v*tuttamaan huolella.

Vierailija kirjoitti:

Siedän hyvin valittamatta helteet, pimeyden, lumettomuuden, kuran, vesisateen ja IHAN mitä muuta vain, mutta ne ensihiutaleet pistää v*tuttamaan huolella.

Mielenkiinnosta, miksi juuri se lumi aiheuttaa tuon reaktion, vaikka esim. kura ei haittaa mitään?

Ei se lumi edes tuo mitään oikeaa valoisuutta tai autuutta tähän kaamokseen. Yhtä pimeä on taivas jo silloin, kun pääsee töistä kotiin. Yhtä kylmää ja yhtä märkää on silloin, kun pitäisi lähteä iltalenkille. Vain masokistit nauttivat tästä vuodenajasta, normaaleille ihmisille tämä on sairasta kidutusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei se lumi edes tuo mitään oikeaa valoisuutta tai autuutta tähän kaamokseen. Yhtä pimeä on taivas jo silloin, kun pääsee töistä kotiin. Yhtä kylmää ja yhtä märkää on silloin, kun pitäisi lähteä iltalenkille. Vain masokistit nauttivat tästä vuodenajasta, normaaleille ihmisille tämä on sairasta kidutusta.

No taivas on pimeänä juu, mutta kyllähän lumi vähän valaisee. Eikä silloin päivisin ole samalla tavalla harmaata kuin nyt.

Voisiko olla mahdollista, että lumesta valittajat ovat eri ihmisiä kuin pimeästä valittajat?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla mahdollista, että lumesta valittajat ovat eri ihmisiä kuin pimeästä valittajat?

No varmasti osittain, mutta kyllä nämä joista minä kerroin, ovat saman keskustelun aikana valittaneet ensin pimeää ja kohta todenneet, että no ei mitään lunta tarvitse tulla. He valittavat molemmista.

Ap

No yksi koululainen oli jäädä auton alle, kun minä väistin mutta vastaantuleva ei. Ehti jarruttaa viime hetkellä. Tummia hahmoja siellä menee ja tulee, ei niitä näe. Jotenkin ne heijastimetkin kiiluvat siellä auton valojen välissä ihan turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin pimeää kuin lunta, kiitos.

Mielummin ei kumpaakaan, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Minä en valita pimeydestä kunhan vaan pysytään plussan puolella niin kaikki on hyvin. Vihaan pakkasta, viimaa, tuiskua, lunta, räntää, loskaa, jäätä ja likaisia kuraloskaisia ajoteitä ja auraamattomia jalkakäytäviä.

Itsellä menee myös niin kauan hyvin, kuin on blussa -havaintoja. Muuten alan vaipua. Ei viime kesän voittanutta!

Lumi on siksi kai niin masentava ilmiö, että se ilmaisee Suomen hirveän maantieteellisen sijainnin. Se kertoo myös siitä, että Suomi eroaa muusta euroopasta ilmastollisesti. Jopa Ruotsi - vaikka vieressä onkin - on aivan erilainen ilmastoltaan. Olemalla kylmä ja luminen, Suomi on sen sijaan samanlainen, kuin Siperiakin on. En halua, että Suomella on yhteistä Siperian kanssa millään tasolla, vaan Euroopan kanssa.