Mies, miten kokisit pidemmän päälle naisen, joka haluaa joka päivä? Kyllästyisit? Olisiko uhka?

Tällä_kertaa_ilman_nimimerkkiä kirjoitti:

Jos nainen on suhteessa erittäin halukas, tuleeko siitä väistämättä ongelmia?

Kyllästyttääkö, kun toinen on niin helppo?

Onko naisen halukkuus ja seksuaalisuus uhka?

Kuinka moni mies oikeasti jaksaisi joka päivä? Moni varmasti sanoo joo minä, mutta mietipä pidemmän päälle?

Mietin vain.
Olisi mukava, jos tulisi ihan kunnon keskustelua aiheesta.

Oletko kohdannut tuollaista naista? Määrittelitkö hänet esim. nymfomaaniksi tai kyltymättömäksi?

Jätitkö lopulta hänet?

Mut vain miehet saa vastata? Haluttoman miehen halukkaana naisena ois kyllä paljonkin keskusteltavaa aiheesta...

Vierailija kirjoitti:

Tällä_kertaa_ilman_nimimerkkiä kirjoitti:

Jos nainen on suhteessa erittäin halukas, tuleeko siitä väistämättä ongelmia?

Kyllästyttääkö, kun toinen on niin helppo?

Onko naisen halukkuus ja seksuaalisuus uhka?

Kuinka moni mies oikeasti jaksaisi joka päivä? Moni varmasti sanoo joo minä, mutta mietipä pidemmän päälle?

Mietin vain.
Olisi mukava, jos tulisi ihan kunnon keskustelua aiheesta.

Oletko kohdannut tuollaista naista? Määrittelitkö hänet esim. nymfomaaniksi tai kyltymättömäksi?

Jätitkö lopulta hänet?

Mut vain miehet saa vastata? Haluttoman miehen halukkaana naisena ois kyllä paljonkin keskusteltavaa aiheesta...

Kysymyksiä: onko miehesi aina ollut vähävaluisempi tai haluton? Miksi olet haluttoman miehen kanssa, uskotko halujen lisääntyvän vielä? Oletko pettänyt? Mistä miehen haluttomuus mielestäsi saattaa johtua? Miten kompensoit sen itsellesi, että joudut nykyisessä suhteessasi tukahduttamaan seksuaalisuuttasi?

Aktiivisen ihmisen seksuaalisuus ei ole normaalilla itsetunnolla varustetulle partnerille ongelma. Ainoa mikä voi olla ongelma mielestäni, on jos haluat eivät oikeasti kohtaa määrällisesti ja toinen tekee asioita mitä ei halua.

Mutta innokas ja aktiivinen kumppani ongelma? Vaikea nähdä ongelmaa tuossa.

Omakin toive olisi, että sitä päivittäin olisi ja että nainenkin ottaisi vastuuta aloitteista eikä vain odottaisi olevansa halun kohteena päivittäin.

Ei kyllästyttäisi, jos nainen haluaisi myös muutakin kuin omaa tyydytystään. Jos nainen saisi nautintoa myös minun tyydyttämisestäni eikä aina odottaisi vastapalveluksia, niin miksipä ei? Mutten todellakaan jaksa polkea jatkuvasti, satoi tai paistoi, meni hyvin tai huonosti, oli joulu tai juhannus.

No vastaan nyt vaikka nainen olenkin. Mulle sopiva määrä seksiä on melkein joka päivä. Toki esim. stressi saattaa aiheuttaa sen, että voi mennä vaikka viikko niin ettei juurikaan tee mieli. Eli vähän kausiluonteista, mutta normi on noin 4-6 kertaa viikossa.

Kerran viikkoon/kahteen viikkoon varataan seksille myös erityistä aikaa (päivä ettei muuta ohjelmaa). Puen jotain seksikästä ylle ja nautitaan esileikeistä (kuten sitominen) pidempään ennen kuin kumpikaan saa orgasmia. Näihin kertoihin kuuluu sellainen erilainen ajattomuus - ekan kerran jälkeen, vaikka siinä olisi mennyt kauan, niin jäädään usein sänkyyn halailemaan ja usein tulee myös uusintakierros. Yleensä toteutetaan päiväsaikaan, jolloin molemmat on pirteitä.

Mitä mieltä mun mies sitten on? No vaikuttaa todella tyytyväiseltä! Tosin vaikka olen halukas, niin hän tuntuu olevan vielä aavistuksen halukkaampi. Molemmat tekee aloitteita, mutta hän ehkä kuitenkin enemmän.

Pidetään intohimoa arjessa yllä, flirtti, intohimoiset suudelmat jne. kuuluvat arkeen, ilman että niiden pitäisi johtaa aina seksiin.

Mehän ollaan kaikki vähän erilaisia, suosittelen ottamaan miehen joka haluaa yhtä paljon ja panostakaa seksiin hieman enemmän kuin pelkkänä unilääkkeenä. Toki saa välillä olla hyvinkin arkista seksiä, se kuuluu asiaan, mielestäni kaikenlaisen seksin harrastaminen tuo vaan vaihtelua ja joskus on vaan kiva kun ei väsyneenä tarvitse kaiken olla niin erikoista. Tähän toki vaikuttaa se, että saan yhdynnässä todella helposti, joten molempia tyydyttävä seksi ei vaadi paljoakaan eforttia. Arkinen seksi siis on hyvä mielestäni vastapainona, ei normina.

Otan seksin sellaisena tutkimusmatkana yhdessä kumppanin kanssa. Avoimin mielin tutkitaan mistä kaikesta kumpikin saa nautintoa (voi löytyä jopa itselleen yllättäviä juttuja, joista pitää vaikka on kuvitellut ettei pitäisi).

Yhdessä ollaan tällä matkalla oltu 10 vuotta enkä usko, että meillä seksi hiipuu jollei tule esim. sellaisia sairauksia tms. jotka sitä huomattavasti vaikeuttaisi. Ollaan myös vapaaehtoisesti lapsettomia, se kai vaikuttanee seksielämään ainakin joillain?

Eksä oli sellainen tyyppi, joka katsoi pornoa joka päivä, muttei oikeasta toiminnasta innostunut kuin ehkä pari kertaa viikossa. Se suhde loppuikin lyhyeen. Toinen oli vähän samanlainen, kovat oli puheet, mutta tulosta ei oikein tullut. Rasitti olla aina se aloitteen tekijä, niin mikäs siinä, etsin miehen joka on halukas eikä lainkaan laiska (kaikki pyöri hänen kikkelin ympärillä jatkuvasti). Tosin noista nuoruuden suhteista on jo iäisyys.

Nainen 35

Mä oon ainakin miesten kanssa kuullut, että olen nymfomaani, liian keskittynyt seksiin ym. Koska olen halunnut sitä melkein joka tapaamiskerralla.

Halukas nainen ja halukas mies niin silloinhan se toimii.

Kokisin sen ihanana

Ei todellakaan olisi mikään uhka tai helppo tai muuta paskaa. Jos seksi olisi hyvää, kiihkeää, intohimoista ja vaihtelevaa ja niin, että kokeiltaisiin molempien fantasioista, niin kyllä sitä ainakin alkuun jaksaisi ihan hyvin vaikka joka päivä. Itsellä varmaan kestävyys tulisi jossain vaiheessa vastaan ja se 4-5 kertaa viikossa olisi ihan riittävä määrä, vaikka olisi kuinka upea nainen, joten jos tässä vaiheessa kyltymätön nainen ei saisi tarpeekseen, niin antaisin luvan välillä hakea seksiä muualta. 

Ei sitä yksi mies taida nymfoa pystyä tyydyttämään. 

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan olisi mikään uhka tai helppo tai muuta paskaa. Jos seksi olisi hyvää, kiihkeää, intohimoista ja vaihtelevaa ja niin, että kokeiltaisiin molempien fantasioista, niin kyllä sitä ainakin alkuun jaksaisi ihan hyvin vaikka joka päivä. Itsellä varmaan kestävyys tulisi jossain vaiheessa vastaan ja se 4-5 kertaa viikossa olisi ihan riittävä määrä, vaikka olisi kuinka upea nainen, joten jos tässä vaiheessa kyltymätön nainen ei saisi tarpeekseen, niin antaisin luvan välillä hakea seksiä muualta. 

Ei sitä yksi mies taida nymfoa pystyä tyydyttämään. 

Niinpä niin, eli nainen, joka haluaa usein, tai useammin kuin kumppaninsa, määritellään "kyltymättömäksi" tai "nymfomaaniksi".

Eikö nämä määritelmät, etenkin tuo "kyltymätön" ole kovin arvottavaa? Kuulostaa kauhean vanhanaikaiselta, negatiiviselta, juuri niin kuin naisen halu olisi paha asia.

Miten te, jotka ajattelette tällaista kuvaamaani naista kyltymättömänä, määrittelette kyltymättömän? Mistä sellaisen tunnistaa? Oletteko kohdanneet?

En itse koe olevani kyltymätön tai nymfomaani. Erittäin kiinnostunut seksistä kyllä. Ap

Tällä_kertaa_ilman_nimimerkkiä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan olisi mikään uhka tai helppo tai muuta paskaa. Jos seksi olisi hyvää, kiihkeää, intohimoista ja vaihtelevaa ja niin, että kokeiltaisiin molempien fantasioista, niin kyllä sitä ainakin alkuun jaksaisi ihan hyvin vaikka joka päivä. Itsellä varmaan kestävyys tulisi jossain vaiheessa vastaan ja se 4-5 kertaa viikossa olisi ihan riittävä määrä, vaikka olisi kuinka upea nainen, joten jos tässä vaiheessa kyltymätön nainen ei saisi tarpeekseen, niin antaisin luvan välillä hakea seksiä muualta. 

Ei sitä yksi mies taida nymfoa pystyä tyydyttämään. 

Niinpä niin, eli nainen, joka haluaa usein, tai useammin kuin kumppaninsa, määritellään "kyltymättömäksi" tai "nymfomaaniksi".

Eikö nämä määritelmät, etenkin tuo "kyltymätön" ole kovin arvottavaa? Kuulostaa kauhean vanhanaikaiselta, negatiiviselta, juuri niin kuin naisen halu olisi paha asia.

Miten te, jotka ajattelette tällaista kuvaamaani naista kyltymättömänä, määrittelette kyltymättömän? Mistä sellaisen tunnistaa? Oletteko kohdanneet?

En itse koe olevani kyltymätön tai nymfomaani. Erittäin kiinnostunut seksistä kyllä. Ap

Pahoittelut, luulin, että tässä tarkoitettiin ihan oikeita nymfomaaneja. Enkä myöskään miellä kyltymättömyyttä negatiivissävytteisenä asiana. Kuten totesin, niin eihän naisen halukkuudessa ole mitään vikaa eikä naisen ole mitään syytä seksuaalisuuttaan kahlita. 

Lähinnä katsoisin, että kovin halukas ihminen, nainen tai mies, on altis pettämään. Yksiin käyvät seksuaaliset tarpeet varmaan ehkäisevät tätä jossain määrin, mutten usko, että tykkänään. Heittäydyn kuitenkin epäsovinnaiseksi: kumpi sitten on parempi, se että liitossa esiintyy pettämistä vai se, että halut eivät käy alkuunkaan yksiin ja toinen osapuoli kärsii jatkuvasta puutteesta ja toinen taas haluttomuutensa aiheuttamasta riittämättömyyden tunteesta. Minä ainakaan en osaa antaa tähän tyhjentävää vastausta.

Olen mies, ja jossain menee minunkin rajani. Tyydytän itseni lähes päivittäin, ja osittain jopa haluan nimenomaan tyydyttää itseni. En usko, että jaksaisin naida naisen kanssa joka päivä. Sopiva tahti voisi olla 3 - 5 kertaa viikossa. Nuorempana olisi varmaan maittanut enempikin.

Kokemusta löytyy. Nykyinen vaimoni. Hänellä oli aiemmissa pidemmissä suhteissa tullut aina ongelmaksi miehen halukkuus. Puhetta riittää mutta muutaman vuoden jälkeen miehistä oli loppunut puhti. Olemme olleet 10 vuotta naimisissa ja nyt vaimo on sanonut etten puhunut paskaa kun sanoin että tarvin päivittäin ja myös pitkissä suhteissa. Nyt on niin että nainen pyytää välillä että onko pakko vieläkin joka päivä. Eli nainen joka luuli että haluaa aina niin pitkä suhde ja tarpeeksi halukas mies niin kyllä nainenkin voi hyytyä. Aloittajalle epäilen erittäin vahvasti että sellaisia pareja tuskin löytyy että halut aina täsmäisi. Ne heittelee kausittain. Ei halukas nainen miehiä pelota mutta kyllä suurin osa miehistö vaan ei olekaan niin kovia panomiehiä kun kehuvat. Eli voit löytää kyllä miehen mutta epäilen erittäin vaikeaksi.

Tällä_kertaa_ilman_nimimerkkiä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan olisi mikään uhka tai helppo tai muuta paskaa. Jos seksi olisi hyvää, kiihkeää, intohimoista ja vaihtelevaa ja niin, että kokeiltaisiin molempien fantasioista, niin kyllä sitä ainakin alkuun jaksaisi ihan hyvin vaikka joka päivä. Itsellä varmaan kestävyys tulisi jossain vaiheessa vastaan ja se 4-5 kertaa viikossa olisi ihan riittävä määrä, vaikka olisi kuinka upea nainen, joten jos tässä vaiheessa kyltymätön nainen ei saisi tarpeekseen, niin antaisin luvan välillä hakea seksiä muualta. 

Ei sitä yksi mies taida nymfoa pystyä tyydyttämään. 

Niinpä niin, eli nainen, joka haluaa usein, tai useammin kuin kumppaninsa, määritellään "kyltymättömäksi" tai "nymfomaaniksi".

Eikö nämä määritelmät, etenkin tuo "kyltymätön" ole kovin arvottavaa? Kuulostaa kauhean vanhanaikaiselta, negatiiviselta, juuri niin kuin naisen halu olisi paha asia.

Miten te, jotka ajattelette tällaista kuvaamaani naista kyltymättömänä, määrittelette kyltymättömän? Mistä sellaisen tunnistaa? Oletteko kohdanneet?

En itse koe olevani kyltymätön tai nymfomaani. Erittäin kiinnostunut seksistä kyllä. Ap

Sinun on turha lähteä defenssiin tässä, syytellä miehiä, ja tehdä tästä sukupuolikysymys. Seuraa vain riitaa.

Miehiä parjataan kyltymättömyydestä suhteessa sata, ellei jopa tuhat kertaa useammin kuin naisia. Yleisesti miesten haluja haukutaan jatkuvasti jokaisessa valtavirtamediassa, miehen halu on de facto paha asia meidän kulttuurissa, Joten pidä pääsi kiinni, kun meinaat valittaa sukupuolittuneista asenteista, ja seksuaalisuuden mustamaalaamisesta. Sinulla ei ole MITÄÄN valittamisen aihetta.

Tästä aiheesta OLISI voinut keskustella kunnolla ja rakentavasti, mutta ei enää.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä katsoisin, että kovin halukas ihminen, nainen tai mies, on altis pettämään. Yksiin käyvät seksuaaliset tarpeet varmaan ehkäisevät tätä jossain määrin, mutten usko, että tykkänään. Heittäydyn kuitenkin epäsovinnaiseksi: kumpi sitten on parempi, se että liitossa esiintyy pettämistä vai se, että halut eivät käy alkuunkaan yksiin ja toinen osapuoli kärsii jatkuvasta puutteesta ja toinen taas haluttomuutensa aiheuttamasta riittämättömyyden tunteesta. Minä ainakaan en osaa antaa tähän tyhjentävää vastausta.

Olen mies, ja jossain menee minunkin rajani. Tyydytän itseni lähes päivittäin, ja osittain jopa haluan nimenomaan tyydyttää itseni. En usko, että jaksaisin naida naisen kanssa joka päivä. Sopiva tahti voisi olla 3 - 5 kertaa viikossa. Nuorempana olisi varmaan maittanut enempikin.

Halukas on valmis pettämään? Miehistå en tiedä mutta nainen tarvitsee tunneyhteyden mieheen ennen kuin halu syttyy. Eli haluaa seksiä oman rakkaansa kanssa ei kenen kanssa sattuu.

Äläpä turhaan töykeile, sinä defensseistä höpisevä mies.  Jos et tykkää lukemastasi niin anna keskustelun vain jatkua, mutta ilman sinua.

Arvelen, ettei otsikkoa "Nainen, miten kokisit pidemmän päälle miehen, joka haluaa joka päivä? Kyllästyisit? Olisiko uhka?" tultaisi koskaan näkemään. 

Mitenkäs jos mies haluaa joka päivä, millainen nimike tai määritelmä hänelle löytyy?

Entä mitä käytännön ratkaisuja olette tehneet / tekisitte tällaisessa tilanteessa halukkaan naisen kanssa?

Mietin yhä, onko "liian helppo" suhteessa tylsä.... En ole ennen uskonut, että miehen täytyy saada valloittaa nainen tai suorastaan metsästää, mutta olenko ollut väärässä?

Kiinnostaa myös, kokeeko mies erittäin halukkaan naisen imartelevana vai liian vaativana?

En ole samaa mieltä tuosta, että on helpommin valmis pettämään (oma kokemukseni kertoo toista), mutten myöskään tuosta, että nainen tarvitsee tunnesiteen ennen seksiä. Sen myönnän, että seksi on kyllä tuhansia kertoja ihanampaa, kun ollaan rakastuneita. Sen koin.

Onneksi myös naiseni haluaa joka päivä seksiä, sovimme hyvin yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä katsoisin, että kovin halukas ihminen, nainen tai mies, on altis pettämään. Yksiin käyvät seksuaaliset tarpeet varmaan ehkäisevät tätä jossain määrin, mutten usko, että tykkänään. Heittäydyn kuitenkin epäsovinnaiseksi: kumpi sitten on parempi, se että liitossa esiintyy pettämistä vai se, että halut eivät käy alkuunkaan yksiin ja toinen osapuoli kärsii jatkuvasta puutteesta ja toinen taas haluttomuutensa aiheuttamasta riittämättömyyden tunteesta. Minä ainakaan en osaa antaa tähän tyhjentävää vastausta.

Olen mies, ja jossain menee minunkin rajani. Tyydytän itseni lähes päivittäin, ja osittain jopa haluan nimenomaan tyydyttää itseni. En usko, että jaksaisin naida naisen kanssa joka päivä. Sopiva tahti voisi olla 3 - 5 kertaa viikossa. Nuorempana olisi varmaan maittanut enempikin.

Halukas on valmis pettämään? Miehistå en tiedä mutta nainen tarvitsee tunneyhteyden mieheen ennen kuin halu syttyy. Eli haluaa seksiä oman rakkaansa kanssa ei kenen kanssa sattuu.

Käsityksesi on kovin romanttinen.

Kokemusta on eikä ollut ongelma. Ongelmaksi muodostui ns. tyhjäpäisyys.