Lapsille ei sairausvakuutusta?

Ja minkä hintaisia teillä on lasten vakuutukset /kk? Mikä hyöty ollut? Miehen kanssa ollaan suht pienituloisia, yhteenlasketut tulot 4200 brutto -aloittaja

Up

Vakuutukset = rahastusta ja pelottelua.

Ota vakuutus. Itse käytän vain Pikkujättiä tai Mehiläistä.

Niin, voi sinne yksityiselle mennä ilman vakuutustakin. Jos on vain käynti kerran, pari vuodessa, niin halvemmaksi tulee ilman vakuutusta. Mutta sitä kun ei tiedä...

Vierailija kirjoitti:

Ja minkä hintaisia teillä on lasten vakuutukset /kk? Mikä hyöty ollut? Miehen kanssa ollaan suht pienituloisia, yhteenlasketut tulot 4200 brutto -aloittaja

Alle 400€/vuosi. Pääsee nopeasti hoitoon ja korvaa lääkekustannukset. Korvatulehduskierre.

Kaikki Suomessa asuvat ihmiset kansalaisuudesta riippumatta, on vakuutettu syntymästään lähtien sairauden, raskauden ja synnytyksen varalta. Sairausvakuutus on osa sosiaaliturvaa, ja sitä hoitaa Kansaneläkelaitos. Valtion sairausvakuutuksen tarkoitus on taata jokaiselle asianmukainen hoito varallisuudesta riippumatta ja antaa taloudellista turvaa sairauden aikana.

Meillä on neljä lasta eikä kellään ole ollut vakuutusta. Kaikilla lapsilla on astma ja allergioita. Vanhimman lapsen korvat on putkitettu, on siedätetty koivuallergiaa vastaan, on sairastanut keuhkokuumeen. Toiseksi vanhin on sairastanut keuhkokuumeen, lisäksi häneltä on leikattu kita- ja nielurisat. Kolmas on käynyt puolivuotiaasta asti lastenpoliklinikalla astmakontrolleissa. Neljäs oli vauvana sairaalahoidossa astmakohtausten takia, korvat putkitettu kahdesti ja astmaa seurattu vauvasta asti lastenpolilla. Putosi myös kiipeilytelineestä ja katkaisi kätensä.

Kaikki lapset ovat aina päässeet lääkärille terveyskeskukseen samana päivänä, labrat ja röntgenit on aina otettu ilman sen kummemmin vaatimatta. Lähetteet jatkotutkimuksiin on saatu sen kummemmin anelematta, jopa niin että en itse ole vielä edes ehtinyt miettiä että pitäisikö jotain tutkia. Sairaalahoitoonkin ovat päässeet ongelmitta kun tilanne on sitä vaatinut.

Meidän kohdalla julkinen terveydenhuolto on toiminut oikein hyvin. Esim. Korvien putkitukset on saatu muutaman viikon- 1 kk:n sisällä hoidon tarpeen toteamisesta. Hoito on ollut hyvää ja moitteetonta joka paikassa.

Toki nyt lapset ovat jo isoja (nuorinkin 10v), joten en tiedä onko tilanne kovasti muuttunut viime vuosina.

Jos lapsi on perusterve, niin ihan roskiin hietettyä rahaa. Mutta jos sattuu olemaan jotain suurempaa sairastelua, niin tulee helpommin mentyä yksityiselle ja sitä kautta erikoislääkäreille. Ei tarvitse käydä niissä arpomiskeskuksissa. Meillä on onneksi ollut erittäin terveitä lapsia, joten sellaiset 5000€ on käytännössä mennyt ihan hukkaan. Toisaalta sama tilanne on kaikkien muidenkin vakuutusten kanssa.

Ei ole vakuutusta. Ei täällä ole yksityisellä päivystystä, ja erikoissairaanhoidon jutut ovat sujuneet mutkitta julkisella myös. Päivystys toimii julkisella hyvin ja ei-kiireelliset asiat pyritään hoidattamaan neuvola- tai koululääkärillä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, voi sinne yksityiselle mennä ilman vakuutustakin. Jos on vain käynti kerran, pari vuodessa, niin halvemmaksi tulee ilman vakuutusta. Mutta sitä kun ei tiedä...

Niinpä. Me ei otettu vakuutusta, mutta sovittiin etukäteen, että jos kunnalliselle ei päästä kohtuullisessa ajassa, käytetään surutta yksityistä. Näin myös tehtiin, ja silti jäätiin reilusti plussan puolelle, kun laskee vakuutusmaksut, omavastuut sun muut vakuutuksesta aiheutuvat kulut. Meillä julkinen terveydenhuolto on toiminut erittäin hyvin, ehkä ollut tuuriakin mukana. Meillä myös lapset ovat olleet suhteellisen terveitä, eikä pahoja sairastelukierteitä ole ollut. Luulen, että vakuutus kannattaa vain silloin, jos lapsi sairastaa paljon flunssia, korvatulehduksia yms. Kannattaa myös muistaa, että vakavissa sairauksissa julkinen puoli antaa parasta hoitoa...

Ei mulla ainakaan ollut lapsena mitään vakuutuksia. Kävin julkisella ja muutamia kertoja yksityisellä jos ei jaksettu jonottaa ja sitten vaan maksettiin.

Otin vakuutukset. Jos lapsella todetaan pitkäaikaissairaus, he eivät saa sitä kattavaa sairausvakuutusta enää koskaan. Minulle ei otettu lapsena vakuutusta. Minulle tuli kaksi pitkäaikaissairautta. Aikuisena olen ottanut kaikki vakuutukset koko perheelle, mutta omia sairauksiani vakuutus ei korvaa. Kiroan asiaa loppuelämäni. Menoja on menojen perään. En halua samaa lapsilleni.

Me ei otettu vakuutusta. Laskin että vakuutuksen vuosihinnalla käydään aika monta kertaa yksityisellä lääkärillä ja että jos jotain vakavampaa tulee, niin sittenhän kuitenkin joutuu julkiselle puolelle menemään erikoissairaanhoitoon. Olemme käyttäneet lasta yksityisellä lääkärillä tähän mennessä jotain ehkä 10 kertaa, lapsi on nyt 10-vuotias. Tosin meillä mummut ja papat pystyivät hoitamaan vanhempainvapaan jälkeen, joten ihan pienenä ei tarvinnut päivähoitoon mennä, niin mitään pahaa esim. korvatulehduskierrettä ei ollut. Nykyisin vakuutusmaksut ovat varmasti vielä korkeammat kuin kymmenen vuotta sitten, joten ap:nä laskisin kuinka monta lääkärissä käyntikertaa sillä vakuutusmaksun hinnalla saa, ja miettisin sitten mikä on järkevää. Vakuutus ei välttämättä tule halvemmaksi ja sinne yksityiselle tosiaan pääsee kun itse maksaa. 

Molemmilla lapsilla on vakuutukset, ovat nyt 7v. ja 3v. Aina pääsee suoraan erikoislääkärille, käytetään Pikkujätin palveluita. Ei tarvitse lähteä päivystykseen jonottamaan kipeän lapsen kanssa, lääkärille pääsee suoraan yksityisellä. Vanhempi lapsi korvalapsi, edelleen; vakuutus on maksanut jo nyt moneen kertaan itsensä takaisin. Samoin pienemmän kanssa olemme joutuneet käymään useamman kerran/vuosi lääkärissä. Vakuutukset ovat olleet elämäni paras päätös, en kadu vaikka kalliita ovatkin.

Meillä lapsella on sairaus, jonka kulut on lähes 8000e vuodessa, joten aikaheikolla oltaisiin ilman vakuutusta.

15. jatkaa: en millään tapaa halua morkata julkista terveydenhuoltoa. Itsekin olen sairaanhoitaja perusterveydenhuollossa. Lääkärit ja hoito ovat taatusi yhtä tasokasta kuin yksityiselläkin. Itsellä lasten vakuutuksissa painaa välitön hoitoon pääseminen ja suoraan erikoislääkärille ilman lähetteitä ja jonotusta.

Ei ole vakuutusta. Ei ole lapsi juurikaan sairastellut. Perus nuhakuume ei lääkäriä tartte vaan järki kotihoidolla. Ollaan käyty julkisessa terveydenhuollossa kun tarve, ei ole ollut tarvetta edes joka vuosi. Jos jotain akuuttia sattuu niin lapsi pääsee nopeasti päivystyksessä hoitoon.

Mielestäni se riippuu myös siitä missä asuu. Tietysti kannattaa ottaa huomioon myös se että voi muuttaa, esimerkiksi itselläni on ollut sama vanhempien ottama sairauskuluvakuutus jo 30 vuotta. Pääsen siksi aina yksityiselle jos haluan. Otin juuri pian syntyvälle lapselle myös samanlaisen, ja se on voimassa 80-vuotiaaksi. Vuosihinta alennusten kanssa oli vakuutusyhtiössämme 350€. Ei paha mielestäni. Asumme Helsingissä, ja täytyy sanoa että täällä ei perusterveydenhuolto toimi niin että uskaltaisin luottaa siihen. Haluan päästä lapsenkin kanssa lääkäriin samantien, ja haluan että se lääkäri puhuu ruotsia ja suomea.

Miksi ihmeessä ihmiset puhuu kuinka vakuutus maksaa tuhansia vuodessa? Ei meillä ainakaan maksa ja korvaa kyllä kaiken.