"Suomalaisten englannin kielen taidot jäämässä Pohjoismaista jälkeen"

Yksi iso syy on tosin myös se, että jo valmiiksi anglosaksista kieltä puhuville on paljon helpompi oppia englantia kuin suomalaiselle. Ei sillä että pakkoruotsia kannattaisin, mutta ei se ainoa syy ole.

Eihän tästä ole kauaakaan, kun opetusministeri tms. ehdotti, että kielten opiskelu pitäisi aloittaa jollain muulla kielellä kuin englannilla! Eipä taida olla siinäkään mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Yksi iso syy on tosin myös se, että jo valmiiksi anglosaksista kieltä puhuville on paljon helpompi oppia englantia kuin suomalaiselle. Ei sillä että pakkoruotsia kannattaisin, mutta ei se ainoa syy ole.

Siksipä suomenkielisten pitäisi saada rauhassa keskittya englannin opiskeluun, eikä sotkea sitä pakkoruotsilla. Ne, joilla englanti sujuu, voisivat sitten ottaa valinnan mukaan jonkin muun kielen.

Ei hätää! Muut pohjoismaat jäävät jälkeen suomenkielen taidoissa.

Mitä väliä. 96% Italiassa ei osaa tilata kahvia ja 80%saksalaisista ei ymmärrä kysymystä Where is x ? ... itseäni ottaa päähän . Englanninkielentaidollani olisin monessa maassa todella arvostettu. Suomessa yläasteikäiset pystyisi moniin hommiin missä muualla heitä on koulutettu 7 vuotta huippuyliopistossa

Pakotetaanpa ruotsalaiset opiskelemaan pakkosuomea ja katsotaan, onko vaikutusta englannin taitoihin.

Ruotsin opiskelu on niin turhaa hommaa kuin olla ja voi, poliittisita syistä sitä jatketaan. Parempi olisi jos ruotsin sijalla olisi toinen vapaavalintainen vieras kieli. Mutta niin syvällä on suomenruotsalaisten rahat politiikassa, että tokkopa mitään tulee tapahtumaan.

Nyt ihan tarkoituksella halutaan heikentää englannin osaamista:

https://yle.fi/uutiset/3-10438183

"Vieraan kielen opetus alkaa ensi syksynä peruskoulun ensimmäisellä luokalla. Englannin valta-aseman toivotaan muuttuvan."

"Kieltenopettajat korostavat, että englannin ehtii oppia myöhemminkin, koska sitä kuulee kaikkialla. Opetusministeriön teettämä kielivaranto-selvityskin ohjeistaa valitsemaan jonkun muun kielen kuin englannin."

Pakkoruotsittajien mielestä pakkoruotsi ei ole mistään pois.

No, jos pakkoruotsin tilalla opiskeltaisiin lisää englantia, niin a) paranisiko vai b) huononisiko englannin osaaminen?

Koulutukseen ja toimeentuloon kohdistuvat leikkaukset. Sosiaaliset ongelmat, mielenterveysongelmat, kiusaaminen jne joihin ei puututa. Ei uppoa oppi kuten ennen.

Samaa mieltä kyllä siitä että pakkoruotsi tulisi lakkauttaa. Ne jotka haluavat oppia, valitsevat ko kielen ja oppivat.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ihan tarkoituksella halutaan heikentää englannin osaamista:

https://yle.fi/uutiset/3-10438183

"Vieraan kielen opetus alkaa ensi syksynä peruskoulun ensimmäisellä luokalla. Englannin valta-aseman toivotaan muuttuvan."

"Kieltenopettajat korostavat, että englannin ehtii oppia myöhemminkin, koska sitä kuulee kaikkialla. Opetusministeriön teettämä kielivaranto-selvityskin ohjeistaa valitsemaan jonkun muun kielen kuin englannin."

Jaa että englannin ehtii oppia myöhemminkin. No miksi tämä sama ei päde ruotsiin? Jos joku sitä joskus sattuisi tarvitsemaan, voisi mennä kansalaisopiston kurssille. Miksi pitää jokainen pakottaa "varmuuden vuoksi", vaikka todellinen tarve ruotsin osaamiselle on olematon?

Vierailija kirjoitti:

Nyt ihan tarkoituksella halutaan heikentää englannin osaamista:

https://yle.fi/uutiset/3-10438183

"Vieraan kielen opetus alkaa ensi syksynä peruskoulun ensimmäisellä luokalla. Englannin valta-aseman toivotaan muuttuvan."

"Kieltenopettajat korostavat, että englannin ehtii oppia myöhemminkin, koska sitä kuulee kaikkialla. Opetusministeriön teettämä kielivaranto-selvityskin ohjeistaa valitsemaan jonkun muun kielen kuin englannin."

Rivien välissä lukee jotta lukekaa ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ihan tarkoituksella halutaan heikentää englannin osaamista:

https://yle.fi/uutiset/3-10438183

"Vieraan kielen opetus alkaa ensi syksynä peruskoulun ensimmäisellä luokalla. Englannin valta-aseman toivotaan muuttuvan."

"Kieltenopettajat korostavat, että englannin ehtii oppia myöhemminkin, koska sitä kuulee kaikkialla. Opetusministeriön teettämä kielivaranto-selvityskin ohjeistaa valitsemaan jonkun muun kielen kuin englannin."

Jaa että englannin ehtii oppia myöhemminkin. No miksi tämä sama ei päde ruotsiin? Jos joku sitä joskus sattuisi tarvitsemaan, voisi mennä kansalaisopiston kurssille. Miksi pitää jokainen pakottaa "varmuuden vuoksi", vaikka todellinen tarve ruotsin osaamiselle on olematon?

Ruotsi on porttikieli englantiin ollessaan lähempänä suomea ja samaa kieliperhettä englannin kanssa. Ruotsin opiskelu varhaisella iällä siis luo pohjan esimerkiksi englannin oppimiselle myöhemmin ja varmistaa samalla toisen kotimaisen kielen elinvoimaisuutta ja suomen kaksikielisyyden pysyvyyttä.

On siis huomattavasti järkevämpää opiskella ruotsia kuin englantia.

Syy: pakkoruotsi

Tasa-arvon nimissä lopetettiin kaikki tasokurssit kielistä ja matematiikasta. Nyt mennään tolloimman mukaan ja kaikki saavat surkeat taidot ennen lukiota, kun mennään noiden amisnerojen tahdissa. Se on totuus.  

Jos ollaan niin huonoja englanninkielessä, ja vielä siihen päälle tuppisuita tollukoita, miksi kerta kerran perään saa lukea lehdistä turistien sun muiden sukankuluttajien ihastelua siitä kuinka Suomi on "helppo" maa vierailla kun kaikki vauvasta vaariin osaa niin hyvin englantia?

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä. 96% Italiassa ei osaa tilata kahvia ja 80%saksalaisista ei ymmärrä kysymystä Where is x ? ... itseäni ottaa päähän . Englanninkielentaidollani olisin monessa maassa todella arvostettu. Suomessa yläasteikäiset pystyisi moniin hommiin missä muualla heitä on koulutettu 7 vuotta huippuyliopistossa

Paska puhetta. Saksassa ja Italiassa kun nuoriso osaa hyvää englantia. Vanha polvi ei puhu.

Vierailija kirjoitti:

Jos ollaan niin huonoja englanninkielessä, ja vielä siihen päälle tuppisuita tollukoita, miksi kerta kerran perään saa lukea lehdistä turistien sun muiden sukankuluttajien ihastelua siitä kuinka Suomi on "helppo" maa vierailla kun kaikki vauvasta vaariin osaa niin hyvin englantia?

Koska niillä on väärä käsitys Suomesta, muut luulevat että olemme kuin Neuvostoliitto tai sen naapuri. Siksi ovat yllättyneitä, mutta ei suomalaiset oikeasti osaa kuin palvella kassalla englanniksi.

Telkkarista on teksteineen helppo opetella,tätä ei ole etelämmässä Euroopassa.