Onko tiedossa yhtään tapausta missä YAMK-tutkinnolla on päässyt virkaan mihin vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto?

No minä olen tällainen tapaus :) Eihän se sama tutkinto ole kuin maisteri, mutta antaa pätevyyden hakea. 

Vierailija kirjoitti:

No minä olen tällainen tapaus :) Eihän se sama tutkinto ole kuin maisteri, mutta antaa pätevyyden hakea. 

Sano vain että olet osastonhoitaja tai ylihoitaja.

Miten jaksat. Sulla taitaa olla jotain hampaankolossa AMK-tutkinnon suorittaineita kohtaan?

Suoritin tohtori (AMK) -tutkinnon ja olen nyt professorina.

Kaikella kunnioituksella, eikös se ole lähinnä vaan kivaa puuhastelua oman alan parissa ja kiva pikku triviatieto CV:seen. Ei sillä edes "tasatilanteessa" voiteta ketään "muuten vaan hyvää tyyppiä". Saatika että "wou, sillä on YAMK-tutkinto, meni kärkeen!"

Saatan kyllä itsekin harkita kys. tutkintoa jos haluan vähän virkistää mieltäni. Kyllähän se tuo uusia ajatuksia päähän jos on jo ehtinyt hieman leipääntyä työhönsä.

Mieheni on päässyt.

YAMk tutkinto on aivan turha, koulun keksimä höpöhöpö juttu millä saa vähän rahaa lisää. Idiootit jotka näitä suorittaa on just niitä idiootteja mihin tällänen turha paska uppoaa. Tyhmiä ihmisiä jotka suorittaa kaikenmaailman tutkintoja paetakseen tyhmyyttään. Pakko nauraa joka kerta kun joku kehuu tälläisen tutkinnon omaavan. T: akateeminen

Vierailija kirjoitti:

Suoritin tohtori (AMK) -tutkinnon ja olen nyt professorina.

Ei vittu seis, mitä vittua:D Nyt lähti parhaat naurut huonoimmalle jutulle mihin olen koskaan netissä törmännyt:D

Vierailija kirjoitti:

YAMk tutkinto on aivan turha, koulun keksimä höpöhöpö juttu millä saa vähän rahaa lisää. Idiootit jotka näitä suorittaa on just niitä idiootteja mihin tällänen turha paska uppoaa. Tyhmiä ihmisiä jotka suorittaa kaikenmaailman tutkintoja paetakseen tyhmyyttään. Pakko nauraa joka kerta kun joku kehuu tälläisen tutkinnon omaavan. T: akateeminen

Jos sinä olet akateeminen niin minä olen Seppo Ilmarisen pojan poikaystävä.

Jotkut käyttävät maisteri-titteliä myös YAMK-tutkinnosta, koska englanniksi esim. trademoni YAMK käännetään englanniksi Master of Business Administration. En tiedä, miksi. Taisi lobbaajat olla asialla :D

Kauppakorkeakouluista, nyttemmin Aalto-yliopistosta ja muista yliopistoista valmistuneiden  kauppatieteiden maisterien tutkinto on englanniksi Master of Science in Business administration and Economics. Siis se ero tässä on: M.Sc. eli ns. tiedeyliopistosta valmistunut. 

MBA-titteli (master of business administration sekin) on liikkeenjohdon lisäopinnoista. Ei lueta tutkinnoksi eikä niihin saa opintotukia tms. Noitahan voi kuka tahansa insinööri tai juristikin keräillä. Tai vaikka sairaanhoitaja (?). 

Lisäys kohtaan 10: Viimeinen siis on se Executive MBA. On terveydenhuollossakin omansa.

Minä tiedän, useitakin (th-ala), mutta eipä ole antanut riittävästi valmiuksia ko. työhön."Hyvä veli ja sisko"- verkoston avulla paikkansa saaneet. Nyt Jotkut AMK:t antavat sitten maisterin paperit näille YAMK:lle. Ei vastaa, sori nyt vaan YAMK: n suorittaneet.Olen suorittanut molemmat (maisteri ja YAMK), ja ei voi puhua samana päivänä -ei anna samoja valmiuksia, tietoa ja osaamista tuo YAMK kuin yliopisto.Tehtävät, joissa pärjää ihan erilaisia.YAMK on käytännönläheinen ja paaaaaaljon suppeampi kuin maisteri.

Amk tutkinto on erittäin arvostettu suomessa ja opetus erittäin korkealaatuista, maailmalla myös saanut arvostusta. Laurean YAMK tutkinnolla on mahdollista hakea tohtorin virkaa.

Tohtori (AMK) on kyllä huvittavinta paskaa mitä vähään aikaan oon kuullut. :DDD Kiitos jollekulle illan nauruista!

Vierailija kirjoitti:

Suoritin tohtori (AMK) -tutkinnon ja olen nyt professorina.

Kuulin, että tohtori (AMK) riittää vain Professor of practice -hommiin, mutta ei oikeisiin professuureihin. Aika epäreilua

Jos on niin se on virkavirhe

Vierailija kirjoitti:

Amk tutkinto on erittäin arvostettu suomessa ja opetus erittäin korkealaatuista, maailmalla myös saanut arvostusta. Laurean YAMK tutkinnolla on mahdollista hakea tohtorin virkaa.

Todellakin. AMKin hyvyydestä kertoo kaiken sen, että esseisiin ei tarvitse laittaa viitteitä, koska amkkilainen tietää itse parhaiten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amk tutkinto on erittäin arvostettu suomessa ja opetus erittäin korkealaatuista, maailmalla myös saanut arvostusta. Laurean YAMK tutkinnolla on mahdollista hakea tohtorin virkaa.

Todellakin. AMKin hyvyydestä kertoo kaiken sen, että esseisiin ei tarvitse laittaa viitteitä, koska amkkilainen tietää itse parhaiten

Hei kamoooon, lähdeviittaaminen opetellaan vikana vuonna siinä samalla kun väännetään opparia.

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän, useitakin (th-ala), mutta eipä ole antanut riittävästi valmiuksia ko. työhön."Hyvä veli ja sisko"- verkoston avulla paikkansa saaneet. Nyt Jotkut AMK:t antavat sitten maisterin paperit näille YAMK:lle. Ei vastaa, sori nyt vaan YAMK: n suorittaneet.Olen suorittanut molemmat (maisteri ja YAMK), ja ei voi puhua samana päivänä -ei anna samoja valmiuksia, tietoa ja osaamista tuo YAMK kuin yliopisto.Tehtävät, joissa pärjää ihan erilaisia.YAMK on käytännönläheinen ja paaaaaaljon suppeampi kuin maisteri.

No voi herrajee, miksi sen pitäisi sama ollakaan? Ei mitään järkeä...

Tiedän yhden YAMK insinöörin joka sai työpaikan DI ohi.

Itse olen sitä mieltä että YAMK antaa joillakin aloilla pätevyyden hakea maistereille suunnattuja työtehtäviä ja erilaista näkökulmaa. Näen että on hyvä jos on esim. yritystoiminnassa molempia. En siis usko että ovat keskenään niin sanotusti sama asia, mutta en koe että YAMK olisi automaattisesti huonompi tutkinto kuin maisteri (tämä alakohtaista, lähinnä tekniikassa uskon tämän pätevän)