Kuka puolue puheenjohtajista on luotettavin?
Kuka on mielestänne luotettavin ja vähemmän todennäköisesti pettävän äänestäjänsä?
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Noista varmaan henriksson ja essayah. En silti heidän aatteistaan oikein pidä. Ehkä myös mestari ja li äänestäjän kannalta.
Samat mulla
Yhtä fiksu kysymys olisi: kenen pukeutumisesta pidät eniten? Luuletteko te sen puheenjohtajan yksinään päättävän koko puolueen kannan? Pakkohan siellä jonkun on olla keulakuva ja selitelijä, muuten asiat hoituu taustalla muiden toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä fiksu kysymys olisi: kenen pukeutumisesta pidät eniten? Luuletteko te sen puheenjohtajan yksinään päättävän koko puolueen kannan? Pakkohan siellä jonkun on olla keulakuva ja selitelijä, muuten asiat hoituu taustalla muiden toimesta.
Toi koskee vaan kokoomusta. Ja senhän sinä tiesitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä fiksu kysymys olisi: kenen pukeutumisesta pidät eniten? Luuletteko te sen puheenjohtajan yksinään päättävän koko puolueen kannan? Pakkohan siellä jonkun on olla keulakuva ja selitelijä, muuten asiat hoituu taustalla muiden toimesta.
Toi koskee vaan kokoomusta. Ja senhän sinä tiesitkin.
Höh, luuletko vaikka Rinteen yksinään päättävän mitä mieltä SDP on asioista? Kyllä jokaisessa puolueessa on iso rivi vaikuttajia taustalla, ja ei siellä yhden ihmisen ääni missään kuulu.
Ai, kävit sitten peukuttamassa omaa kommenttiasi (4) ylös, ja minun (3 ja 5) alas? Tuliko hyvä mieli, kun argumentointi ei enää onnistunut?
sipilä ehkä, perässä seuraa sitten haavisto, essayah, terho, kolmannessa ryhmässä orpo ja rkp:n kukalienee, sitten loput vaihtelevassa järjestyksessä
Sipilällä ja haavistolla on ongelmana pikemminkin puolue joka on aatteellisempi kuin johtajansa eikä anna johtajan tehdä mitä pitäisi.
Ei, en pidä kepusta tai nykyvihreistä mutta puhe olikin johtajista.
Noista varmaan henriksson ja essayah. En silti heidän aatteistaan oikein pidä. Ehkä myös mestari ja li äänestäjän kannalta.