Millaisissa tilanteissa lapset määrätään isälle?

Nainen pitää naisen puolta ja määrät lapset naiselle

Vierailija kirjoitti:

Ero tulossa ja kaikesta riitaa. Miehen mielestä lähihuoltajuus kuuluu hänelle, koska jää nykyiseen kotiimme ja tienaa merkittävästi enemmän. Itse olen pienituloinen opiskelija ja aikomuksena muuttaa melko lähelle, jotta lasten koulu ja harrastukset säilyvät ennallaan. Minulla ei ole mielenterveys- tms ongelmia (joku kysyy tätä kuitenkin) ja olen aivan kaikki lasten asiat huolehtinut tähän saakka. Miestä ei ole aiemmin kiinnostanut lainkaan.

Mitä veikkaatte, että lastenvalvojalla tapahtuu?

Lastenvalvojalla tapahtuu se mistä te itse sovitte. Lastenvalvoja ei määrää mitään vaan vahvistaa ainoastaan vanhempien tekemän sopimuksen. Jos määräämistä haluat niin mene käräjille.

Ehkä saatte viikko-viikko systeemin. Riippuu tietysti kuinka vanhoja lapset ovat.  Jos lapset ovat nuoria niin lottoonpa että lapset jäävät sinulle sillä olet heidän kanssaan enemmän aikaa viettänyt ja siten kiintyneet sinuun enemmän.

Yksi puhui viranomaiset pyörryksiin ja lahjoi lapset kehumaan isää.Kieltämättä huvittavaa kun äiti äimänkäkenä ihmetteli miksei saanut lapsia.

Yhteishuoltajuudessa ja viikko-viikko-systeemillä ei ole niin merkityksellistä, kumpi on virallinen lähivanhempi.

Lapset määrätään isälle, ellei äiti kykene huolehtimaan lapsista päihteiden käytön, mielenterveysongelmien tms. takia. Raha ei yleensä ole ratkaiseva tekijä, vaikka miehet usein niin kuvittelevatkin. Mies määrätään maksamaan riittävät elatusmaksut. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi puhui viranomaiset pyörryksiin ja lahjoi lapset kehumaan isää.Kieltämättä huvittavaa kun äiti äimänkäkenä ihmetteli miksei saanut lapsia.

Uskon että tollaisia tapauksia on. Siksi ei kannata mitenkään asettua kenenkään puolelle sillä vain aika osoittaa kumpi vanhemmista on kiintyneempi ja enemmän lapsensa elämässä mukana.

Aina on niitä narsisteja jotka lähtevät soitellen sotaan, sillä heille lapsikin on vain yksi narsismin jatke. Kuitenkin joskus käy niin, että toinen vanhemmista osoittautuu myöhemmin lapsenhylkääjäksi ja toinen taas vaikka juoksis junan alle lapsensa puolesta. Se välittävämpi vanhempi saattaa vaikuttaa viranomaisten silmissä aluksi jopa hysteeriseltä, siksi koska juuri hänelle sen lapsen elämä on merkityksellisempää.

Sille jolle kyseessä olikin vain taistelu saattaa jopa unohtaa lapsensa.

Miksi et antaisi lasten jäädä asumaan vanhaan kotiinsa? Eikö se kuitenkin olisi lasten etu?

Äiti saa olla todella hullu, että lapset menisivät isälle, joka on surullista kun isä voi olla parempi vanhempi kuin äiti...

Eiköhän teidän tilanteessa viikko-viikko ole paras. Vai elareita vaillako olet?

Kiitos vastauksista!

En hyväksy viikko-viikko-systeemiä, koska kaikki asiat ovat tähän mennessä 100% minun vastuullani. Miehellä ei ole ollut tähän saakka mitään käsitystä mitä, missä ja milloin pitää huolehtia.  Häntä ei ole edes kiinnostanut mitkään lasten asiat. Häntä ei kiinnosta onko lapset käyneet edes viikkoon suihkussa ja ainoa ruoka on grillimakkara tai keitetty makaroni ketsupilla. Mies pitää lapset hengissä, mutta ei ajattele lainkaan mikä lapsille on oikeasti hyvästä. En näe. että mies olisi parempi vanhempi. Hänellä on kuitenkin suuremmat tulot.

Lasten elämässä muuttuisi vain kotiosoite. Koulumatka pysyisi suht samana.

ap

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista!

En hyväksy viikko-viikko-systeemiä, koska kaikki asiat ovat tähän mennessä 100% minun vastuullani. Miehellä ei ole ollut tähän saakka mitään käsitystä mitä, missä ja milloin pitää huolehtia.  Häntä ei ole edes kiinnostanut mitkään lasten asiat. Häntä ei kiinnosta onko lapset käyneet edes viikkoon suihkussa ja ainoa ruoka on grillimakkara tai keitetty makaroni ketsupilla. Mies pitää lapset hengissä, mutta ei ajattele lainkaan mikä lapsille on oikeasti hyvästä. En näe. että mies olisi parempi vanhempi. Hänellä on kuitenkin suuremmat tulot.

Lasten elämässä muuttuisi vain kotiosoite. Koulumatka pysyisi suht samana.

ap

Kun isä pääsee rauhassa muodostamaan rytmin ja tavan toimia kotona lasten kanssa, niin aivan varmasti meno muuttuu ja nopeasti. Ensimmäisenä tulee mieleen, että olet niitä äitejä joille kaikki muut tavat ovat perkeleestä, kuin mitä itse teet ja mies ei osaa tehdä muelestäsi mitään oikein varsinkaan lasten kanssa. Ja on varmaan kyllästymiseen saakka kuullutkin siitä.

Yleisestiyy tarjoamaan ja mahdollistamaan hyvän jä välittävän vanhemman mallin lapsille. En ymmärrä mitä merkitystä tässä on sukupuolella. Lähivanhempi voi olla ihan yhtä hyvin mies kuin nainen. Ei hyväski vanhemmaks tulla vain siten, että se määräytyisi katsomalla vanheman haarovälsitä, että kumpaa sukupuolta hän edustaa ja tästä tehtäisiin päätelmä, että onko hän huonompi tai prempi vanhempi kuin joku toinen. Surullista toki, että edelleen on moni, jotka kokevat, että jos meis toimii lähivanhempana enemmän kuin lasten äiti (nainen), niin naisessa täysyi olla, jotenkin erityisen paljon tuomittavaa ja torjuttavaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista!

En hyväksy viikko-viikko-systeemiä, koska kaikki asiat ovat tähän mennessä 100% minun vastuullani. Miehellä ei ole ollut tähän saakka mitään käsitystä mitä, missä ja milloin pitää huolehtia.  Häntä ei ole edes kiinnostanut mitkään lasten asiat. Häntä ei kiinnosta onko lapset käyneet edes viikkoon suihkussa ja ainoa ruoka on grillimakkara tai keitetty makaroni ketsupilla. Mies pitää lapset hengissä, mutta ei ajattele lainkaan mikä lapsille on oikeasti hyvästä. En näe. että mies olisi parempi vanhempi. Hänellä on kuitenkin suuremmat tulot.

Lasten elämässä muuttuisi vain kotiosoite. Koulumatka pysyisi suht samana.

ap

Kun isä pääsee rauhassa muodostamaan rytmin ja tavan toimia kotona lasten kanssa, niin aivan varmasti meno muuttuu ja nopeasti. Ensimmäisenä tulee mieleen, että olet niitä äitejä joille kaikki muut tavat ovat perkeleestä, kuin mitä itse teet ja mies ei osaa tehdä muelestäsi mitään oikein varsinkaan lasten kanssa. Ja on varmaan kyllästymiseen saakka kuullutkin siitä.

Tuo on aivan väärin! Mielestäni myös mieheltä voi vaatia enemmän kuin pelkän hengissä pitämisen. Neuvolat, vasut, vanhempainillat yms eivät voisi häntä vähempää kiinnostaa. Miestä ei kiinnosta onko lapsilla sopivat vaatteet päällä ja sopivat kengät jalassa. Miehen mielestä lapsille riittäisi vuoritetut kumisaappaat ainoiksi jalkineiksi ympäri vuoden. Olen kuulema kamala tuhrali, kun haluan että lapsilla on myös lenkkarit kesäsin  ja toppajalkineet talvella. Juhlakenkiä on ostettu vain parina vuonna vuosien varrella. Vaikea kuvitella, että yhtäkkiä eron jälkeen miestä alkaisi lasten asiat kiinnostamaan. Mielestäni ei ole reilua, että viikko-viikko-systeemistä huolimatta joutuisin kaikki nuo asiat edelleen hoitamaan yksin.

ap