Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuksu vai ei Tuksu?

Vierailija
31.10.2018 |

Fanitin sitä naista joskus 20v sitten ja kadehdin sitä vapautta, jota hän kutsuu glamouriksi. Unelmoin samankaltaisesta upporikkaasta elämästä Miamissa kuin hänkin, mutta mitä tapahtuikaan? Sekakäyttäjä ja vihattu on kai yleisimmät termit hänestä. Valas ja ruma läski on huikea ero 20v sitten olleeseen kauniiseen ja vapaudesta nauttineeseen “Miamimuijaan” vaikka onkin harhainen sekä idiootti. Kukaan älykäs ihminen ei tyrmää toisten älykkyyttä tai kehuskele omalla itsellään tai ole julkisesti lapsellisesti käyttäytyvä tyrkky, joka romahtaa siitä että häntä kritisoidaan siitä, että on mediahuorien prinsessa. Kuitenkin toivon että me kaikki viharakkautta kokeneet ihmiset voitaisiin ohjata Johanna oikeanlaiseen hoitoon. Eli ne, jotka olemme jollain tasolla hänet tunteneet. Mieltä?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykopaattiprinsessa on parempi kuin “Miamiprinsessa”. Oksettaa koko lehmä, vaikka yritin vittu auttaa!

Vierailija
2/18 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä satuin lukemaan tänään hänen epäonnnistuneista 40v bileistään ja jotain värähti jossain.. :( Surullista että kohtalo on tuollainen ja sairaudet ajaa hoitamattomuuttaan tuohon, koska hän on aina ollut hyvä vitsi medialle. Kukaan ei halua varmasti kokea vastaavaa, joten annetaan jatkossa kommenttien olla, vaikka kuinka kiihottaisi hänen yrityksiään provosoida.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse on kyvyttömyyttään tilanteensa aiheuttanut. Siis henkisesti ja fyysisesti. Terveisin näätä.

Vierailija
4/18 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis häntä on oikeasti fanitettu? Minä "tutustuin" Tuksuun vasta Kanerva-keissin yhteydessä.  Mikä hänen perhettään vaivaa kun parikin lasta on jo joutunut harhateille? Tai siis eihän Tuksu, kun on "uskovainenkin". Toisaalta olkoon mikä vaan, mutta antaisi koiransa sellaisille ihmisille, joilla on kykyä ja halua hoitaa niitä oikeasti!

Vierailija
5/18 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse on kyvyttömyyttään tilanteensa aiheuttanut. Siis henkisesti ja fyysisesti. Terveisin näätä.

Slalom!

T. toinen näätykäinen

Vierailija
6/18 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loputon valehtelu ärsyttää. Ja kaikki tietää, että hän valehtelee, silti vaan jatkaa sitä. En tajua. Ei mitään sympatiaa. Koko perhe ihan sekaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse on kyvyttömyyttään tilanteensa aiheuttanut. Siis henkisesti ja fyysisesti. Terveisin näätä.

Ei ole aiheuttnut henkisesti itse. Hän on kärsinyt jo paljon ennen romahdustaan ja vaikka se itsekkäältä kuulostaakin, niin ei ole vastuussa mediassa tulleisiin yleisiin harhoihin. Mediahuora, niinkuin joku osuvasti sanoi, mutta ei omasta tahdostaan, vaan psykologisten manipulaattoreiden eli “toimittajien” jotka osaa käsitellä sairaita ihmisiä. Sairailla tarkoitan harhaisia persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä. Toimittajat ovat vastuussa tästä loppupeleissä, vaikkei koskaan joudu oikeuteen, koska ovat pelanneet omat korttinsa oikein käyttäessään harhaista ihmistä hyväkseen, eikä sitä voi todistaa, koska innoissaan julkisuudesta tämä sairas henkilö on hyväksynyt ja “halunnut” julkisuutensa.

Vierailija
8/18 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekakäyttäjä ja vihattu on kai yleisimmät termit hänestä.

-ei se mun mielestä vihattu oo. Ite ainaki enemmänkin säälin sitä, en ymmärrä ihmisiä jotka oikeesti esim. nauraa tai on ilkeitä sille. :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse on kyvyttömyyttään tilanteensa aiheuttanut. Siis henkisesti ja fyysisesti. Terveisin näätä.

Ei ole aiheuttnut henkisesti itse. Hän on kärsinyt jo paljon ennen romahdustaan ja vaikka se itsekkäältä kuulostaakin, niin ei ole vastuussa mediassa tulleisiin yleisiin harhoihin. Mediahuora, niinkuin joku osuvasti sanoi, mutta ei omasta tahdostaan, vaan psykologisten manipulaattoreiden eli “toimittajien” jotka osaa käsitellä sairaita ihmisiä. Sairailla tarkoitan harhaisia persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä. Toimittajat ovat vastuussa tästä loppupeleissä, vaikkei koskaan joudu oikeuteen, koska ovat pelanneet omat korttinsa oikein käyttäessään harhaista ihmistä hyväkseen, eikä sitä voi todistaa, koska innoissaan julkisuudesta tämä sairas henkilö on hyväksynyt ja “halunnut” julkisuutensa.

Tässä kyllä totuuden siemen.

Vääjäämätön totuus on, että media käyttää kärkkäästi hyväkseen ihmistä josta saa paljon nyhdettyä ja joka on puolustuskyvytön ja omaa tilaansa ymmärtämätön. Ihminen elää harhamaailmoissa ja luulee tosissaan olevansa jotain mitä ei ole. Hänestä saadaan räväköitä otsikoita ja myyviä juttuja. Ihmistä viedään kuin vierasta sikaa. 

Tässä kyllä moraali ja lehdistöetiikka kaukana, raha ratkaisee.

En ymmärrä miten tätä ihmistä voi kukaan vihata, sääliä kyllä ja syvästi. Traagista miten ihminen saa rauhassa raunioittaa elämänsä eikä kukaan voi siihen puuttua! Ainakin eläintenpito kielto pitäisi ajaa läpi. Sairauttaan ei kukaan voi valita.

Vierailija
10/18 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harva ns. näädistäkään vihaa tuntee. Lähinnä ne, joita Tuksu on omalla rumalla käytöksellään loukannut ja törkeähän Johanna on varsinkin häntä elättävää Veijoa kohtaan. Jossuhan on ainakin narsisti, ja aika selkeästi maaniset ja depressiiviset jaksot näkyvät myös. Kaikilla Johannan toiveiden mukaan toimimattomilla ihmisillä on psykoosi, varsinkin toimittajilla jotka kirjoittavat totuutta hipaisten, julkaisevat kuvia sikolätistä jossa Jossu asuu yms. Jossulla itsellään on ollut luultavasti psykoosi ainakin pariin otteeseen, Miamissa ja sen paluulennolla jolloin samainen kiltti Veijo maksoi ja nouti hyväksikäyttäjänsä kotiin ja toisen kerran perhevierailulla Ruotsissa jossa peloitteli uskontoharhoilla sairaan isänsä hoitokuntoonja joutui lataamoon hetkeksi itsekin. Minkä jälkeen "raitis" "uskovainen" lähti "työmatkalle" Turkkiin ja viinahan siellä virtasi. Johanna on naiivi, alle 10-vuotiaan lapsen tasolla monin tavoin, kuvittelee salaavansa alkoholinkäyttönsä, hyväuskoiset kiltit uskovaiset ystävät uskovat aina ensin, mutta totuus paljastuu karvaana ennemmin tai myöhemmin kuten on aina ollut ja tulee olemaan. Kauempaa näkee paremmin sanotaan, ja Johannan touhuilu seurakunnissa on hyvin läpinäkyvää ulkopuolelta katsottuna. Erimielisyyksien jälkeen Johanna etsii aina uuden seurakunnan, nyt on menossa jo ainakin nro 3. Ns. ystävät (entiset) jotka eivät ole toimineet Johannan toiveiden mukaan, saavat paskaa niskaansa sen jälkeen lopun ikäänsä. Erilaisia käänteitä Johannan elämässä riittää, ja valheen ja todellisuuden ristiriita on suunnaton, samoin seurata Johannan kuvankäsiteltyjä omakuvia ja nähdä millaisena Jossu itsensä näkee ja kuvittelee kun rinnalle on aina kuitenkin saatavissa muokkaamattomia kuvia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä sen malarian jälkeen homma luisui käsistä. Ehkä se raju tauti teki jotain pysyvää haittaa.

Vierailija
12/18 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyllä mitään sääliä tuollaiselle koirien rääkkäjälle ja keräilijälle, mihin ihmeeseen hävisi juuri hankittu bulldogin pentu?? Koirat vaihtuu useammin kun alushousut.. vasta kauppasi pommejaan muka ulkomaille muuton vuoksi, valehteli vaan kun oli jo bulldogi tilattu ulkomaisesta nettikaupasta ja sekin taisi päätyä salaman nopeasti mahdollistajan ja maksajan hoteisiin..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä se juttu oli kun kertoi että hänet oli noiduttu jossain ulkomailla? Jonkun entisen kaverin tekosia tai jotain?

Vierailija
14/18 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä se tuottaja-ohjaaja-Randy juttu oli? Joku viiskymppinen mies nykyään? Tunsivatko Tukiaiset sen jonkun leffan kautta tai jotain?

Nythän se mies on kihloissa parikymppisen Vanderpump Rules-realitysarjan tähden Lalan kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
03.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten sille kämpälle kävi? joka helsingin keskustassa ja josta oli mediassa kuvia kun oli ihan sotkuinen??

Vierailija
16/18 |
03.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

miten sille kämpälle kävi? joka helsingin keskustassa ja josta oli mediassa kuvia kun oli ihan sotkuinen??

Pakkohuutokaupattiin.

Vierailija
17/18 |
03.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miten sille kämpälle kävi? joka helsingin keskustassa ja josta oli mediassa kuvia kun oli ihan sotkuinen??

Pakkohuutokaupattiin.

Eikö se ollut ex-ex-avopuolison M:n nimissä alunperin? Miten Tuksu siellä sai olla? Myytiinkö se Laajasalon rivitalo- vai paritalo joka oli vanhempien omistuksessa, ja jonne Julle menehtyi?

Vierailija
18/18 |
03.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miten sille kämpälle kävi? joka helsingin keskustassa ja josta oli mediassa kuvia kun oli ihan sotkuinen??

Pakkohuutokaupattiin.

Eikö se ollut ex-ex-avopuolison M:n nimissä alunperin? Miten Tuksu siellä sai olla? Myytiinkö se Laajasalon rivitalo- vai paritalo joka oli vanhempien omistuksessa, ja jonne Julle menehtyi?

Oli. En tiedä. Joo.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan neljä