TENNIS: Naisten osallistuminen miesten luokkiin
Tennisliitto on muuttanut sääntöjään 2016 siten, ettei naiset saa enää osallistua C-luokkaa alempiin miesten luokkiin. Mikähän tämän muutoksen syynä on? Naisille kun järjestetään paljon vähemmän kisoja, niin aika harvassa on sopivat kisat etenkin jos asuu pääkaupunkiseudun ulkopuolella :/ Eikai naispelaajat miehiä häiritse sielä D-luokassa, vai?
Eikä sekään varmaan oikein toimisi, että miesten kisoihin olisi pakko järjestää myös naisten luokkia?
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syynä se, että naisten taso on niin huono?
:D ilmeisesti näiden päätösten tekijöiden mielestä naiset on liian hyviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syynä se, että naisten taso on niin huono?
:D ilmeisesti näiden päätösten tekijöiden mielestä naiset on liian hyviä?
Ei, siksi naisilta ei ole noita ylempiä sarjoja kielletty. Mutta ne huonoimmat naiset ovat niin huonoja, ettei pelissä ole mitään mieltä. Kumminkin kun on harrastuksesta kyse, niin pelistä olisi kiva nauttia. Jos jokainen pallo päättyy yhdellä tai kahdella lyönnillä, niin ei se ole kummankaan mielestä hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syynä se, että naisten taso on niin huono?
:D ilmeisesti näiden päätösten tekijöiden mielestä naiset on liian hyviä?
Ei, siksi naisilta ei ole noita ylempiä sarjoja kielletty. Mutta ne huonoimmat naiset ovat niin huonoja, ettei pelissä ole mitään mieltä. Kumminkin kun on harrastuksesta kyse, niin pelistä olisi kiva nauttia. Jos jokainen pallo päättyy yhdellä tai kahdella lyönnillä, niin ei se ole kummankaan mielestä hauskaa.
Ei tossa logiikassa oikein oo järkee koska saahan naiset ja huonot miehetkin silti osallistua A-C-luokkiin. Ja superhuonotkin miehet pääsee D- ja E-luokkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syynä se, että naisten taso on niin huono?
:D ilmeisesti näiden päätösten tekijöiden mielestä naiset on liian hyviä?
Ei, siksi naisilta ei ole noita ylempiä sarjoja kielletty. Mutta ne huonoimmat naiset ovat niin huonoja, ettei pelissä ole mitään mieltä. Kumminkin kun on harrastuksesta kyse, niin pelistä olisi kiva nauttia. Jos jokainen pallo päättyy yhdellä tai kahdella lyönnillä, niin ei se ole kummankaan mielestä hauskaa.
Ei tossa logiikassa oikein oo järkee koska saahan naiset ja huonot miehetkin silti osallistua A-C-luokkiin. Ja superhuonotkin miehet pääsee D- ja E-luokkaan!
On siinä järkeä, kun ne huonoimmat miehet eivät ole yhtä huonoja kuin huonoimmat naiset. Ja ilmeisesti ei ole ollut mitään ongelmia sen suhteen, että huonot naiset olisivat ilmoittautuneet ylempiin sarjoihin. Tämä muutos tehtiin käytännön kokemuksen pohjalta, joten tuo jossittelu "mut saahan huonot naiset tehdä sitä tai tätä" ei oikein päde, jos kerran käytännössä on havaittu, että he eivät A-C-luokkiin osallistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syynä se, että naisten taso on niin huono?
:D ilmeisesti näiden päätösten tekijöiden mielestä naiset on liian hyviä?
Ei, siksi naisilta ei ole noita ylempiä sarjoja kielletty. Mutta ne huonoimmat naiset ovat niin huonoja, ettei pelissä ole mitään mieltä. Kumminkin kun on harrastuksesta kyse, niin pelistä olisi kiva nauttia. Jos jokainen pallo päättyy yhdellä tai kahdella lyönnillä, niin ei se ole kummankaan mielestä hauskaa.
Ei tossa logiikassa oikein oo järkee koska saahan naiset ja huonot miehetkin silti osallistua A-C-luokkiin. Ja superhuonotkin miehet pääsee D- ja E-luokkaan!
On siinä järkeä, kun ne huonoimmat miehet eivät ole yhtä huonoja kuin huonoimmat naiset. Ja ilmeisesti ei ole ollut mitään ongelmia sen suhteen, että huonot naiset olisivat ilmoittautuneet ylempiin sarjoihin. Tämä muutos tehtiin käytännön kokemuksen pohjalta, joten tuo jossittelu "mut saahan huonot naiset tehdä sitä tai tätä" ei oikein päde, jos kerran käytännössä on havaittu, että he eivät A-C-luokkiin osallistu.
Sittenhän voisi sallia A- ja B-luokan naisten osallistumisen D-luokkaan, jos ongelma on, ettei sielä ole tarpeeksi hyviä pelaajia.. Taitaa kyse olla vaan siitä, että tämän säännön tekijät vihaavat naisia. Taas mureni hieman usko suomalaisiin miehiin.
"Kilpailutoimikunta on päättänyt tiukentaa naisten/tyttöjen osallistumisoikeutta miesten/poikien luokkiin. Lähtökohtana on ollut, että tätä osallistumisoikeutta tarvitaan naisten puolella kovien otteluiden ja maantieteellisten haasteiden vuoksi. On kuitenkin havaittu, että rajat joilla naiset pääsevät miesten luokkiin eivät ole olleet aivan kohdallaan.
Naisen taso suhteessa miesten luokkiin (muutokset astuvat voiman 1.6.2016):
naisten A1-luokka -> miesten A-luokka
naisten A2, A3, B1 ja B2 -> miesten B-luokka
naisten B3-luokka -> miesten C-luokka
naisten C-luokka -> miesten C-luokka
Miesten D-luokkaan eivät naiset saa osallistua."
Näin luki Smashin sivuilla. Eli tämän mukaan naiset olisivat olleet liian kovatasoisia miesten alempiin luokkiin, mistä en ole samaa mieltä. Miesten D-luokka on kuitenkin jonkun verran kovatasoisempi kuin naisten C. Kilpailutoimikunnassa saisi olla naiset edustettuna paremmin.
Osallistujamäärät. Nuo paremmuusargumentit ovat aika heikolla pohjalla, sillä sukupuolierot urheilussa ovat suurimmat alemmilla tasoilla.
Voi jestas. Mitä jos lopetetaan sukupuoleen perustuva erottelu urheilussa kokonaan. Naiset miesten joukkoon. Oon nainen, mut niin kyllästynyt tähän valitukseen. Ihan pelleilyä on suurin osa naisten urheilusta. Joukkue ammattimaisia jalkapallonpelaajia ( naiset) hävisi teinipojille. Naiset on hitaampia ja heikompia.
Tenniksen amattilaistasoilla naiset eivät edes pelaa yhtä monta vuoroa, kuin miehet. Joka kohdassa naisia pitää hyysätä ja suojella ja antaa etumatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syynä se, että naisten taso on niin huono?
:D ilmeisesti näiden päätösten tekijöiden mielestä naiset on liian hyviä?
Tennis vaatii fysiikalta niin paljon, että naisilta vietäisiin mahdollisuus voittaakaan erääkään, jos ne joutuisivat pelaamaan miehiä vastaan. Jokainen mies vs nainen -ottelu päättyisi kahdessa erässä 6-0, 6-0 miehen voittoon.
Maailman parhaat naistennispelaavat, kuten Williamsit, harjoittelevat jenkeissä yliopistotasollakin keskinkertaisten miespelaajien kanssa, koska se on riittävä kova taso parhaille naispelaajille.
tasa-arvo? ei miehetkään saa osallistua naisten sarjoihin.
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas. Mitä jos lopetetaan sukupuoleen perustuva erottelu urheilussa kokonaan. Naiset miesten joukkoon. Oon nainen, mut niin kyllästynyt tähän valitukseen. Ihan pelleilyä on suurin osa naisten urheilusta. Joukkue ammattimaisia jalkapallonpelaajia ( naiset) hävisi teinipojille. Naiset on hitaampia ja heikompia.
Tenniksen amattilaistasoilla naiset eivät edes pelaa yhtä monta vuoroa, kuin miehet. Joka kohdassa naisia pitää hyysätä ja suojella ja antaa etumatkaa.
Sä mikään nainen oo :D
Miehet saiskin pelaa vähemmän eriä, kuka nyt viiden erän pelejä jaksaa kattoo. Ja eiköhän ne miehet oo niitä, joita hyysätään kun saa naisia isommat palkkiotkin Suomessa kisoista.
Olisiko syynä se, että naisten taso on niin huono?