Ostin itselleni uuden talvitakin, anopin mielestä olisi pitänyt ostaa lapsille uudet talvivaatteet.

On sulla ongelma.

0/5

No, onko lapsilla sopivankokoiset, ehjät ja lämpimät talvivaatteet? Jos on, niin tiedät ettet ole huono äiti.

Kysy jos anoppi ostaisi uudet vaatteet lapsille.

Porvoossa pakastaa.

No anopit ja mutsit ny on tommosia, älä loukkaannu hei.

Oothan sä aika kuppainen mutsi. Pari vuotta vanha takki, joka ei värin takia kelpaa enää. Mulle lasten tarpeet tulee aina ensin, itse kuljen vaikka kylpytakissa, jotta lapsilla olisi lämmintä päällä.

Vierailija kirjoitti:

Porvoossa pakastaa.

Toden totta. Sai tästä hyvät naurut.

Jos sinulla ja miehelläsi on niin vähän rahaa, että ette pysty pitämään lapsia kunnollisissa talvivaatteissa ja ostat silti itsellesi uuden talvitakin, vaikka edellinen on vain 2 vuotta sitten ostettu... niin millainen vanhempi omasta mielestä olet?

Lapset kasvavat ja tarvitsevat pihaleikkeihin kunnon vaatteet, aikuiset eivät.

No itkitkö kun pääsit kotiin ja sait lapset nukkumaan.? Mitä miehesi sanoi kun istahdit iltauutisten aikaan sohvalle ja aloit vollottaa?

Eikö teillä ole rahaa ostaa vaatteuta kaikille perheenjäsenille?

Hirveä sepustus yhen talvitakin takia! Sä et todella osaa! Tämä ei ollut edes porvoosta.

Vierailija kirjoitti:

Olin kauan haaveillut uudesta talvitakista. Vanha takki on pari vuotta vanha, siistissä kunnossa oleva toppatakki mutta en pidä enää takin väristä (harmaa). Niinpä sitten viimeinkin löysin mieleiseni uuden talvitakin, jonka väristäkin pidin (tummanruskea). Pidän kovasti uudesta takistani, toki jouduin pulittamaan siitä 160 euroa. Mutta ajattelin että voin käyttää sitä monta vuotta koska pidän siitä niin paljon. Väri sopii minulle hyvin enkä näytä niin kalpealta kuin harmaassa takissa.

Menin kylään lasteni (3v ja 5 v.) kanssa mieheni äidin luokse. Hän pyysi kahville, halusi niin kovasti nähdä lapsenlapsiaan. Mieheni ei tällä kertaa lähtenyt mukaan vaan jäi touhuamaan autonsa kanssa. Minulla on ihan ok välit anopin kanssa ja hän on mielellään ottanut lapset hoitoon kun siihen on ollut tarvetta. Käydään kylässä puolin ja toisin. Toki en ole niin läheinen anopin kanssa kuin oman äitini kanssa, mutta äitini asuu kauempana eikä voi siksi osallistua lastemme elämään niin paljon.

Lapset olivat innoissaan saadessaan tavata mummonsa. He olivat riehakkaita anopin eteisessä kun hän auttoi heitä riisumaan ulkovaatteet. Samalla anoppi kiinnitti huomiota uuteen takkiini ja sanoi että sinulla on uusi talvitakki. Esittelin ylpeänä uutta takkiani, jolloin anoppi sanoi eikö lapset olisi tarvinnut uudet talvivaatteet. Loukkaannuin tästä (vaikka en sitä näyttänyt) ja tunsin itseni huonoksi ja itsekkääksi äidiksi joka asettaa omat tarpeet lapsensa tarpeiden edelle. Odotin koko vierailun että pääsisin kotiin itkemään.

Minusta perustelusi ovat juuri sellaisia, joilla ihminen oikeuttaa tekonsa, vaikka tietää olevansa väärässäkin. Jos lapsilla on lämpimät, ehjät talvivaattee, ei kannata kommentista välittää. 

Miksi ostit kaksi vuotta sitten takin, joka ei soi väreihisi? Oliko se pakko, tuliko yllättäen kylmää, entinen ei sopinut vai oliko kyse vain vaihtelunhalusta? Ilmeisesti olet vielä epävarma pukeutuja, joka ei ole löytänyt tyyliään, jolloin voi tehdä kestäviä, ajattomia valintoja ja pystyy välttämään epäsopivia heräteostoksia. Pari vuotta ei ole talvitakille pitkä aika. Toppatakkia ei paljon Suomen talvessa nykyisin tarvitse. Uusi pipo ja kaulahuivi piristävät "vanhaa" takkia.

Kyllä se siitä helpottaa, kun ikää tulee lisää. Oma äiti sanoo tietty, että hieno takki ja anoppi on sitä mieltä, että olet liian tuhlaavainen äiti, joka asettaa omat tarpeensa lastensa edelle.  Vai miksi se kävi niin tunteeseen? Yksi ainokainen takkiosto, voi voi.

Ei voi olla Porvoosta, jos talvitakki jo käytössä.

Kauhea selitys, että miksi vierailee anopin luona. Itsekin olen kyllä aina kuullut ihmettelyä, jos ostan itselleni jotain. 30 vuotta samoissa rytkyissä olisi varmaan pitänyt olla.

Onko lasten vaatteille tarvetta? Onko niihin varaa? Jos pystyt ostamaan lapsillekin, niin mitään ongelmaa ei ole. Jos et, niin typerä ostos oli. Ihan sama, harmaa tai ruskea takki, olisit pärjännyt.

Anoppi puuttukoot rahankäyttöösi sitten kun rahasi ovat hänen rahojaan.

Vierailija kirjoitti:

Oothan sä aika kuppainen mutsi. Pari vuotta vanha takki, joka ei värin takia kelpaa enää. Mulle lasten tarpeet tulee aina ensin, itse kuljen vaikka kylpytakissa, jotta lapsilla olisi lämmintä päällä.

Jos joutuu edes valitsemaan, kumpi palelee, itse vai lapset, on liian köyhä vanhemmaksi.

Jos anoppi avustaa teitä rahallisesti, on oikeus puuttua. Muuten ei. 

Anopille olisi voinut sanoa, että ole hyvä ja osta.

Vierailija kirjoitti:

Oothan sä aika kuppainen mutsi. Pari vuotta vanha takki, joka ei värin takia kelpaa enää. Mulle lasten tarpeet tulee aina ensin, itse kuljen vaikka kylpytakissa, jotta lapsilla olisi lämmintä päällä.

Niin. Ap ei nyt vaan kerro, että oliko niillä lapsilla oikeasti uusien talvivetimien tarvetta vai ei. Jos ei, niin hittojako niitä ostelemaan.