Kuinka hyvin DrymaxX pitää vettä?

Kestää vettä ihan reilusti, tuskin siellä kaatosateessa tuntia tai paria ollaan lasten kanssa, sadetakki on hyvä varuste, jos ulkona on pakko olla pidempään kelillä kuin kelillä.

Koiralenkillä iski oikein kunnon kaatosade ja joudun kävelemään n. 15 minuuttia kotiin siinä sateessa. College-housut oli niin märät etteivät meinanneet pysyä päällä, mutta DrymaxX-takki ei päästänyt kyllä yhtään vettä läpi. 

DrymaxX-nimellä myydään aika monentasoisia materiaaleja. Halvat ovat halpoja, kalliimmat laadukkaampia. Sanotaanpa näin: jos Halti haluaisi panostaa todelliseen laatuun, se käyttäisi Gore-Tex-materiaaleja. Goren käyttäminen on valmistajalle kallista (Gore haluaa mm. tarkistaa että ostajan tehtaissa on edellytykset hyvään laatuun), joten hinnasta tinkivä valmistaja ei henno käyttää Goren tuotteita.

Drymaxx-vaatteen ostajan kannattaa valmistautua mahdolliseen tuotereklamaatioon. Hyvällä tuurilla saat erittäin hyvin toimivan vaatteen, huonommalla tuurillla päädyt reklamaatiokierteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Koiralenkillä iski oikein kunnon kaatosade ja joudun kävelemään n. 15 minuuttia kotiin siinä sateessa. College-housut oli niin märät etteivät meinanneet pysyä päällä, mutta DrymaxX-takki ei päästänyt kyllä yhtään vettä läpi. 

Eikö hupusta ja hartioiltakaan vuotanut yhtään läpi?

Hyvin huonosti

Vierailija kirjoitti:

DrymaxX-nimellä myydään aika monentasoisia materiaaleja. Halvat ovat halpoja, kalliimmat laadukkaampia. Sanotaanpa näin: jos Halti haluaisi panostaa todelliseen laatuun, se käyttäisi Gore-Tex-materiaaleja. Goren käyttäminen on valmistajalle kallista (Gore haluaa mm. tarkistaa että ostajan tehtaissa on edellytykset hyvään laatuun), joten hinnasta tinkivä valmistaja ei henno käyttää Goren tuotteita.

Drymaxx-vaatteen ostajan kannattaa valmistautua mahdolliseen tuotereklamaatioon. Hyvällä tuurilla saat erittäin hyvin toimivan vaatteen, huonommalla tuurillla päädyt reklamaatiokierteeseen.

Gore Texissä suurin yksittäinen kustannustekijä on tuotteen brändi. Kyllä ne suunnittelukulut on jo 40 vuoden aikana kuoletettu moneen kertaan mutta brändillä lypsetään yhä rahaa. Siksi moni vähemmän nimekäs tuulipukuvalmistaja ei sitä käytä jos kohderyhmänä ovat tavalliset ulkoilijat joille on sama mitä rinnassa lukee.

Ainakin Haltin DrymaxX on surkea. Ostin tytölleni ja myös siskoltani löytyy, molemmilla huono kokemus. Ei pidä yhtään vettä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin huonosti

Kerro nyt vähän tarkemmin? Kuinka paljon kastuit ja paljonko satoi?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Haltin DrymaxX on surkea. Ostin tytölleni ja myös siskoltani löytyy, molemmilla huono kokemus. Ei pidä yhtään vettä.

Miten se on muka mahdollista? Normaali tuulipukukin pitää vähän vettä vaikkei siinä olisi mitään kalvoa.

Mun kaverilla on Haltin DramaxX-kankainen kuoripuku. Se pitää kuulemma tosi hyvin vettä ja on varsinkin pyöräillessä tosi hyvä. Voi pyöräillä rankkasateessakin eikä tule vesi läpi.

Hyvin kestää vettä, ei tosin kovin pitkään. Liikunnallisissa aktiviteeteissä toimii mulla oikein hyvin jos ei ihan hirveästi sada. Itse olen turvautunut ihan vanhoihin kunnon kurahousuihin leikkipuistossa. Voi istua märällä penkillä tuntikausia, ottaa rapaisen lapsen huoletta syliin ja suihkutella vaatteet puhtaaksi kotona (helppo puhdistaa) + lapset eivät vänkää kurahousuista kun äidilläkin on ;)

Raiski drymaxxit on ainakin pitäneet vettä tosi hyvin., mutta toki vältän kaatosateita muista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiralenkillä iski oikein kunnon kaatosade ja joudun kävelemään n. 15 minuuttia kotiin siinä sateessa. College-housut oli niin märät etteivät meinanneet pysyä päällä, mutta DrymaxX-takki ei päästänyt kyllä yhtään vettä läpi. 

Eikö hupusta ja hartioiltakaan vuotanut yhtään läpi?

Ei vuotanut, hupusta en ehkä niin osaa sanoa kun tuulikin niin maan penteleesti, että naama ja hiukset edestä oli aivan märät. Taskussa puhelin ja nenäliina, nekin rutikuivat. Haltin kuoritakki kyseessä.