Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihmiskunnalla on 12 vuotta aikaa ratkaista ilmastonmuutos ennenkun lopullinen katastrofi on välttämätön
11.10.2018 |
Meidän sukupolvi on ratkaisevassa asemassa maapallon tulevaisuuden suhteen. Mitä ajattelet siitä?
Kommentit (56)
No kun kerran kysyit niin rehellisesti vastaan. Eli uskon että olemme Raamatun lopun ajassa ja Jeesus tulee pian takaisin 12 vuoden kuluttua on kulunut 82 vuotta Israelin perustamisesta. Sellainen teoria on että se sukupolvi joka näki Israelin perustamisen ei katoa ennen Jeesuksen paluuta. Hyvin osuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai että oikein 12 vuotta. Todella uskottavaa. Eikä sillä, ettenkö minä ilmastonmuutokseen ja sen vahingollisuuteen uskoisi.
12 vuoden päästä toivon että suomessa olisi keskilämpotila noussut toiset kaksi astetta. Pahoin pelkään että tuohon menee taas 80 vuotta....
Ajattelin hommata poppareita ja kylmää olutta, ja tulen tänne palstalle päivystämään.
Vierailija kirjoitti:
Meidän sukupolvi on ratkaisevassa asemassa maapallon tulevaisuuden suhteen. Mitä ajattelet siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lopullinen katastrofi on ollut jo tulossa 50v vuotta 10 kertaa. En usko vieläkään.
Vierailija kirjoitti:
12 vuoden päästä toivon että suomessa olisi keskilämpotila noussut toiset kaksi astetta. Pahoin pelkään että tuohon menee taas 80 vuotta....
Mä en ehkä elä enää 12v päästä jos on noin kuumia kesiä vielä. Kämppä +33 ja ihan kanttu-vei & koira sai kokoajan sairauskohtauksia. Olen 60kg enkä tiiä miten lihavat tai vanhat selvis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just sytytin takan alhaalta ja ihan helkutisti savuttaen ja roskat sisään :)En aio muuttaa tyyliä repikää siitä tykkään lämpimästä
Mikään ei hyödytä mitään ennen kuin Usa, Venäjä, Kiina, Intia ymv maat tekevät jotain. Syntyvyys maailmassa pitäisi saada laskuun ihan ensimmäiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa sanottiin ilmastonmuutoksesta jo vähän vajaa 30 vuotta sitten. Silloin takarajaksi oli laitettu vuosi 2000 ja kansaa peloteltiin lätkämailan nimellä kulkeneella lämpötilaennusteella. Huijausta oli silloin ja on edelleen.
Noin vaikeista asioista ei kannata yrittää virittää keskustelua foorumilla, missä puolet viettää elämänsä kaljaa kitaten ja napaansa kaivaen ja lopuista suurin osa ei ymmärrä lukemaansa.
Maapallo on tuhon partaalla, ainakin ihmiskunta on. Tilanne on jo niin paha, että kehityksen pysäyttäminen lienee mahdotonta. Mehän kulutamme enemmän ja enemmän.
Mukavuudenhalulla ja laiskuudella ei ole määrää. Kaikki mahdollinen tehdään sähköisesti ja digitaalisesti. Avuttomuuden määrä on järkyttävä. Eiväthän lapset ja nuoret osaa edes kunnolla kirjoittaa. Mitä turhia, kivempi lääppiä puhelinta.
Että näin. Onneksi oma elämä on pääosin takana eikä ole lapsia murehdittavana.
Joten kehitystä voi seurata lievän uteliaana.
Uskomatonta kyllä, valtaosan ymmärrys ei riitä edes sen tajuamiseen, että mannerjäätiköiden sulaminen on katastrofi muillekin kuin jääkarhuille. Tai mitä seuraa siitä, kun eliöiden levinnäisyysalueet siirtyvät äkillisesti pohjoisemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ilmasto lämpenee samoihin lukemiin kuin oli 65 milj. vuotta sitten. Dinosauriit sulaa ikiroudasta ja syö meidät. Myös hyttyset ja sydenkorennot kasvavat jättimittoihin. Yks itikka imaisee sitten ihmisen kuiviin kerralla ja sudenkorento järsii sitten lopun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tässä hätää. Miten se nyt yhtäkkiä rävähtäisi silmille?
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta kyllä, valtaosan ymmärrys ei riitä edes sen tajuamiseen, että mannerjäätiköiden sulaminen on katastrofi muillekin kuin jääkarhuille. .
Nehän oli sulana ennen jääkautta ja vielä täällä heilutaan.
Palstan ainoana Älykkönä varmaan huomaat heti kaksi asiaa, täällä on siis ollut ältsin paljon lämpimämpää ja ältsin paljon kylmempää kuin nyt, eikä kumpaankaan muutokseen ole ihmisellä ollut minkäännäköistä osuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei hyödytä mitään ennen kuin Usa, Venäjä, Kiina, Intia ymv maat tekevät jotain. Syntyvyys maailmassa pitäisi saada laskuun ihan ensimmäiseksi.
Samaan aikaa tilaat alibabasta kertakäyttö rihkamaa ja jonotat tokmannilla ilmaisia ämpäreitä.
Mitä se auttaa, jos me euroopassa yritämme hillitä kasvihuonepäästöjä, kun suurimmat saastuttajat (Usa, Venäjä,kiina, intia, afrikan maat), eivät tee yhtään mitään? Pelkkää sanahelinää. Ei eurooppa voi pelastaa koko maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei hyödytä mitään ennen kuin Usa, Venäjä, Kiina, Intia ymv maat tekevät jotain. Syntyvyys maailmassa pitäisi saada laskuun ihan ensimmäiseksi.
No sehän on laskussa. Mitä ihmettä tämä ikuinen määkinä tarkoittaa, kun ei edes viitsitä perehtyä yhtään.
Jos olet oikeasti tuota mieltä, että isot ensin, niin muuta ihmeessä johonkin noista maista määkymään. Jos asut täällä, niin tehokkaampaa on kuitenkin vaikuttaa täällä.
Ja kyllähän nuo ovat tainneet kaikenlaista tehdäkin. Vai etkö tiedä siitäkään mitään?
Jos ilmasto todella haluttaisiin pelastaa, lapsiluku rajoitettaisiin yhteen, mutta Suomessa ainakin yllytetään tekemään useita lapsia.
Alue: Aihe vapaa
Mitähän tarkoittaa "lopullinen katastrofi"?
Ihan on itseaiheutettu ongelma, kun olisi yksinkertaisesti voitu seurata Ranskan esimerkkiä 70-luvulta alkaen ja rakentaa ydinvoimaa perkuleesti. Näillä puolikkailla päästöillä olisikin ostettu aikaa todella monta vuosikymmentä lisää, niin että sähköautot olisivat myös ehtineet tuoda helpotusta, jolla olisi ostettu jälleen vuosikymmen, jonka jälkeen labraliha olisi ehditty saada kuvioihin, jonka jälkeen vapautunut laidunta-ala olisi vieläpä voitu metsittää, jonka jälkeen viimeistään ei ketään kiinnostaisi mikään ilmastonmuutos.
Mut näin ei tapahtunut, koska ydinkammoiset urpot pelkäävät pahaa atomia, vaikka ydinvoima tappaa vähemmän ihmisiä kuin mikään muu tuotantomuoto. Valittiin sitten mieluummin maailmanloppu. Imbesillit.