Olisiko sittenkin kannattavampaa olla varas kuin yrittäjä?
Tämmöstä tässä pohdin, kun työmäärä uuvuttaa ja verottaja, vakuutusyhtiö, pankki ym. Vie kaiken tuoton ja asikkaat vaan haluaa alennusta ja työntekijät vaatii enemmän palkkaa ja saikuttaa. Tässä on aika tyhjänpäällä.
Pikku varkauksista ei tuu mitään tangaistusta, jos sattuu kiinni jäämään veroista puhumattakaan. Lisäksi voi tapella oikeudessa korvausten toivossa ja tietysti nostaa kaikki tuet täysmääräisinä. Tähänkö tämä yhteiskunta ajaa ihmiset?!
Kommentit (7)
Ala varkaaks. Ei sinulla ole yrittäjänä tulevaisuutta, jätä se osaajille.
On se ainakin eettisempää. Voi olla rehellisesti varas. Yrittäjä joutuu teeskentelemään, ettei ole varas.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä ON useimmissa tapauksissa sama kun varas.
Tämä.
Katsokaa vaikka Sipilää.
Valtion yritystuilla rakentanut talonsakin.
Voisihan se olla aika kannattavaa. Voi pitäytyä pikkurikoksissa, koska saa myös tukia, eikä tarvi viettää päiviä töissä. Toinen kysymys on, olisiko sellainen elämä merkityksellistä, itse olen onnellisempi kun teen jotain hyödyllistä. Lähipiirikin voisi ihmetellä, mistä oikein saa rahaa, ja joutuisi salailemaan asioitaan.
Jos asiakkaat haluaa alennuksia niin sulla on väärä asiakaskunta!!
En tiedä mitä teet, mutta asiakaskuntaa vaihtamalla yrittäjän elämä kyllä paranee! Itse nostin hintoja tuntuvasti ja kaikki alennuksia pyytäjät katosivat ja tilalle tuli asiakkaat jotka ovat innoissaan kun tehdään yhdessä töitä.
Halvalla myymällä yrittäjä ei saa mitään hyvää.
Yrittäjien haukkumista en tajua, mistä kaikki työpaikat muuten tulisivat? Osa kunnilta/valtiolta mutta eivät kaikki (ellei kyseessä ole kommunistinen valtio). Hyvä että joku haluaa, osaa ja jaksaa olla yrittäjä, itse en ainakaan siihen kykenisi, liikaa vastuuta ja stressiä.
Yrittäjä ON useimmissa tapauksissa sama kun varas.