Lue keskustelun säännöt.
Mitähän evoluutio tällä oikein tarkoitti?
09.10.2018 |
Se rupsauttaa naisen lähes "käyttökelvottomaksi" jo kolmen kympin nurkilla, ja mies on siitoskykyinen koko elämänsä. Kyllä elämä on ihmeellistä.
Kommentit (22)
Luonto tarkoitti sitä että parhaiden vanhojen miesten geenit pääsisivät jatkoon. Koko muu systeemi onkin sitten tuunattu estämään yli 35-vuotiaiden miesten sperman jatkoonpääsy. Parikymppisiä naisia ällöttää tuota vanhempi mies yli kaiken, mutta nuoret kollit kyllä panee puumia. Että puuma saisi parasta mahdollista spermaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se rupsauttaa naisen lähes "käyttökelvottomaksi" jo kolmen kympin nurkilla, ja mies on siitoskykyinen koko elämänsä. Kyllä elämä on ihmeellistä.
Tuota olen itsekin funtsinut, tuosta evosta ota erkkikään selvää.
KYSY SILTÄ KUN SE KERRAN ON NIIN H**** OLEMASSA OLEVA KAVERI
JA NUUHKAISE HAISET PAHALTA
Vierailija kirjoitti:
Luonto tarkoitti sitä että parhaiden vanhojen miesten geenit pääsisivät jatkoon. Koko muu systeemi onkin sitten tuunattu estämään yli 35-vuotiaiden miesten sperman jatkoonpääsy. Parikymppisiä naisia ällöttää tuota vanhempi mies yli kaiken, mutta nuoret kollit kyllä panee puumia. Että puuma saisi parasta mahdollista spermaa.
Ai, yrität siis sanoa, että bilsan tunnit jäi käymättä.
kuule rupsahtanut kurppa älä oleta että kaikki on yhtä rupsahtaneita kuin sinä t. 50-upea leidi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto tarkoitti sitä että parhaiden vanhojen miesten geenit pääsisivät jatkoon. Koko muu systeemi onkin sitten tuunattu estämään yli 35-vuotiaiden miesten sperman jatkoonpääsy. Parikymppisiä naisia ällöttää tuota vanhempi mies yli kaiken, mutta nuoret kollit kyllä panee puumia. Että puuma saisi parasta mahdollista spermaa.
Ai, yrität siis sanoa, että bilsan tunnit jäi käymättä.
Väitätkö oikeasti, että jos setämies menee baariin hän lähtee sieltä panemaan parikymppisen misun kanssa? Vs puuma? Johan nimetkin kertoo siitä mikä on baarissa nuorilta vonkaavan ukon status. Ukon täytyy olla todella rikas että joku tunnevammainen nainen tarttuu täkyyn.
No naisten elinikä on pidempi kuin miesten. Pitkäikäisten naisten perhekunnissa isoäiti on voinut auttaa useampaa lastenlasta selviytymään, jolloin naisten pitkäikäisyys on muodostunut valintaeduksi ja lisääntynyt populaatiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siinä vaiheessa kun ihmisen kekityslinja erkani muista kädellisistä, niin kovinkaan moni ei elänyt yli kolmenkympin. joten olisi ollut aika turhaa sellainen että nainen olisi olisi voinut hankkia lapsa yli nelikymppisenä
Vierailija kirjoitti:
No naisten elinikä on pidempi kuin miesten. Pitkäikäisten naisten perhekunnissa isoäiti on voinut auttaa useampaa lastenlasta selviytymään, jolloin naisten pitkäikäisyys on muodostunut valintaeduksi ja lisääntynyt populaatiossa.
Näin se on. Samasta syystä luonto haluaa eroon yli 50 v äijistä koska ovat vain turhaa muiden passattavaa painolastia. Sitten keksittiin sydänlääkkeet ja saatiin tilannetta vähän parannettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH MITÄ SHAIBAA
Vierailija kirjoitti:
Luonto tarkoitti sitä että parhaiden vanhojen miesten geenit pääsisivät jatkoon. Koko muu systeemi onkin sitten tuunattu estämään yli 35-vuotiaiden miesten sperman jatkoonpääsy. Parikymppisiä naisia ällöttää tuota vanhempi mies yli kaiken, mutta nuoret kollit kyllä panee puumia. Että puuma saisi parasta mahdollista spermaa.
Mitä se 50 kymppinen puuma sillä tekee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoikkia noi naiset on näillä kulmilla 16-50-veehen asti. En tiedä missä sinä ap sitten asut. Varmaan jossakin maalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto tarkoitti sitä että parhaiden vanhojen miesten geenit pääsisivät jatkoon. Koko muu systeemi onkin sitten tuunattu estämään yli 35-vuotiaiden miesten sperman jatkoonpääsy. Parikymppisiä naisia ällöttää tuota vanhempi mies yli kaiken, mutta nuoret kollit kyllä panee puumia. Että puuma saisi parasta mahdollista spermaa.
Mitä se 50 kymppinen puuma sillä tekee?
Nielee tai ottaa pimpsaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto tarkoitti sitä että parhaiden vanhojen miesten geenit pääsisivät jatkoon. Koko muu systeemi onkin sitten tuunattu estämään yli 35-vuotiaiden miesten sperman jatkoonpääsy. Parikymppisiä naisia ällöttää tuota vanhempi mies yli kaiken, mutta nuoret kollit kyllä panee puumia. Että puuma saisi parasta mahdollista spermaa.
Mitä se 50 kymppinen puuma sillä tekee?
Käyttää hiivan ravintona.
Vierailija kirjoitti:
Ei evoluutio tarkoita mitään eikä tee mitään tietoisesti. Se ei ole ihminen, eläin eikä jumala. Sillä ei ole tahtoa. Evoluutio ei tarkoita mitään eikä luonto kosta mitään.
Ei, ei näin kirjaimellisesti, tässä "evoluutio" tarkoittanee synoa sanalle "luontoäiti".
Evoluutio tarkoittaa, että eliöllä on kyky sopeutua muuttuviin elinolosuhteisiin. Sivutuotteena ne yksilöt, joilla on parhaat ominaisuudet tuottavat todennäköisemmin jälkeläisiä.
Se, mistä tällainen kyky on peräisin on sitten ihan toinen juttu. Joku haluaa uskoa, että se on syntynyt itsestään. Toisen mielestä tämä on mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto tarkoitti sitä että parhaiden vanhojen miesten geenit pääsisivät jatkoon. Koko muu systeemi onkin sitten tuunattu estämään yli 35-vuotiaiden miesten sperman jatkoonpääsy. Parikymppisiä naisia ällöttää tuota vanhempi mies yli kaiken, mutta nuoret kollit kyllä panee puumia. Että puuma saisi parasta mahdollista spermaa.
Mitä se 50 kymppinen puuma sillä tekee?
Hedelmöittää viimeisen munasolunsa. Mutta et kai sinäkään ole niin pihalla että väität yli viisikymppisiä puumiksi. Kyllä se alkaa neljän kympin tuolla puolen, jolloin naiset on estottomillaan ja kiimaisimmillaan. Samaan aikaan kun naisilla käyrä on nouseva ainakin puoliväliin viittäkymmentä ja yli, miesten penis alkaa hiipua että naiset hakisivat tuoreempaa spermaa nuoremmilta miehiltä.
Ei evoluutio tarkoita mitään eikä tee mitään tietoisesti. Se ei ole ihminen, eläin eikä jumala. Sillä ei ole tahtoa. Evoluutio ei tarkoita mitään eikä luonto kosta mitään.