Ilmastonmuutosepäilijä, miksi epäilet?

Mikäli ilmastonmuutos olisi tosi, silloin kulutusta vähennettäisiin eikä länsimaista kulutushysteriaa levitettäisi maailman tiheimmin asutetuille alueille. Tämä tarkoittaisi kaiken viennin pysäyttämistä, kaiken krääsän ostamisen vähentämistä, eli BKT:n laskemista Afrikan maiden tasolle. Koska BKT halutaan nousevan, ei ilmastonmuutos voi olla todellista.

Kun on elänyt pitkään, niin huomaa, että koko homma on ihmisten sumuttamista. 70-luvulla kouhkattiin avohakkuista, että luonto meni kuunmaisemaksi eikä enää koskaan palaa ennalleen. Asiasta vaiettiin sitten, kun kumma kyllä alkoi uutta puustoa kasvaa hakatun tilalle. Samoin kävi happaman sateen kanssa. Et onhan näitä jo nähty.

Siksi kun älyän katsoa taivaalle. Melkein joka hemmetin päivä siellä tapahtuu sellaista minkä jokaisen pitäisi tajuta, mutta kun ei ihmisillä ymmärrys riitä, että tähän maailmaan halutaan dystopia ja YK agenda 2 1 on tosiasia. Mikään todiste heille ei edes kelpaa. He haluavat uskoa lehtiin, uutisiin, uskoa että kaiken takana olisi hyvät aatteet.

Ei ole.

Hm, varmaan joku kutsuu minua epäilijäksi vaikka epäilen hieman toisella tavalla kuin minun ja muiden epäilijöiden väitetään epäilevän.

Epäilen nimittäin että vaahtoamalla pelkästään hiilidioksidista ja jostain hihasta ravistetusta rajalämpötilasta jonka jälkeen kaikki kärventyy tuhkaksi saadaan enemmän vahinkoa aikaan kuin mitään hyödyllistä. Epäilen että moneen sellaiseen asiaan joihin olisi pitänyt kiinnittää huomiota ei kiinnitetä kun kaikki virallinen huomio on tuossa hiilidioksidissa ja siinä hihasta ravistetussa lämpötilassa. Epäilen että keinot joita käytetään koska "pakko" ovat pikemminkin haitallisia kokonaisuuden kannalta tai parhaassakin tapauksessa sekä hyödyttömiä että kalliita. Jne.

Vika on siinä ettei poliitikko tajua ja tiedemies tekee tutkimustaan rajallisella budjetilla joten rahaa tulee vain tiettyjen asioiden tutkimiseen niin kauan kuin asia on muodikasta. Niinpä asian varmistavaan objektiiviseen perustutkimukseen ei sijoiteta senttiäkään mutta "omg me kärähdetään karrelle justiinsa" tutkimus saa miljardeja. 

Tykkään olla kaikkien kanssa erimieltä.

Epällä mitä? En epäile etteikö ilmasto muuttuisi. Ainahan se on muuttunut. En myöskään epäile etteikö ihmisen toiminnalla olisi muutokseen vaikutusta. Sen sijaan epäilen, että muutosta ei kannata edes yrittää hillitä koska siihen ei pystytä. Hillintä vain tukehduttaa taludellista toimeliaisuutta, mitä tarvittaisiin rahoittamaan muutokseen sopeutumista. Varat pitäisi suunnata paljon enemmän sopeutumiseen valmistautumiseen kuin hillitsemisen yrittämiseen. Taloutta ei pidä kuristaa, koska vain sillä voidaan maksaa sopeutuminen.

Epäilen, koska ennustajien ennusteet ovat menneet pieleen. Kaikki, aina ja kokonaan. Mehän olemme ylittäneen ilmastonmuutosta ennustaneiden viimeisen takarajan jo useampaan kertaan ja lisäksi päästöt ovat vielä nousseet huimasti. Ja asia ei aiheuta minkäänlaista itsekritiikkiä ilmastonmuutosta saarnaavien parissa, ainoastaan maailmanlopun maalitolppia siirretään ja mittauksia väärennetään. Perinteinen huijauksen kaava kaikilta osin. 

Ei me epäillä, mutta ei myöskään haluta ottaa osaa mihinkään turhaan hömppään.

Eihän siihen usko päättäjötkään. Jos uskoisi veroja nostettaisiin niin että maailman tuhoava turha kerskakulutus lakkaisi.

Tänään on sanottu että autot pitää muuttaa sähköllä käyviksi, mutta kukaan ei ole sanonut että lomalennot lopetettaisiin kokonaan. Eliitti ilmeisesti tykkää itse,lentää

Trump on kertonut ettei ilmastonmuutosta ole? Koska Trump on joillekin Jumalasta seuraava, ilmastonmuutosta ei ole, koska Trump tietää ihan kaiken. Tälläistä on puoluekuri. Luulin että vain kepulaisilla on vankkumaton puoluekuri, mutta persuilla se on pahin.

Onneksi persut häviävät seuraavat vaalit.

Melkoisia ilmastotieteilijöitä täällä. Perus jampalle yliopiston pääsykokeetkin ovat kuin toisesta maailmasta niin on se vaikeaa ymmärtää mitä tutkijat tekee. Itse tietää kaikkein parhaiten :D

Varmasti Kiinan, Usan, Intian yms kehitysmaiden saasteet vaikuttavat ilmastoon - srn laatuun ja lämpötiloihin. Mannerjäätikön ja vuoristojen jäätiköiden sulaminen surettaa ja huolettaa

Mutta ilmastonmuutoksia on ollut aina, menee sykleissä.

Suomen tasolla talvissa on tapahtunut muutosta koska pysyvä lumi tulee vasta tammikuussa etelään kun se ennen saattoi tulla jo marraskuun lopussa. Kesissä muutos on pienempi. Viimekesän kaltainen ihanuus oli vain onnellinen sattuma, yleensä kesät on ihan normaalin epävakaita. Edellinen kesä suorastaan jäätävä joten 2 kesän ka on normaali taas.

Yksi lämmin kesä ei tarkoita pysyvää muutosta. Katsotaan 10v kuluttua mikä on kesien keskiarvo ja ihmetellään sitten.