Lue keskustelun säännöt.
Onko oikeasti niin vaikeaa hankkia lapsille sopivat kauteen kuuluvat vaatteet?
Yäk
06.10.2018 |
En vaan ymmärrä, mikä siinä on niin vaikeaa.
Kun katselen lähipiirini tapauksia, niin vaikuttaa siltä kuin se olisi jotain tähtitiedettä.
Ja tietty jätetään se homma viime tippaan, niin lapset saavat olla 3 kokoa liian pienissä vaatteissa ja kengissä.
Koittakaapa itse viettää päivä 3 kokoa liian pienissä housuissa tai vaikka syystakissa.
Meneppä sitten siinä pienessä takissa ulos, nosta kädet ylös ja katso miltä tuntuu kun syystuuli puhaltaa paljaaseen vatsaasi?
Kaikista parhainta oli kuulla, kun erään lapsen äiti sanoi 5-vuotiaalle lapselleen: ”olisit sanonut, että takki on 3 kokoa liian pieni”. Anteeksi mitä? Kyllä se vaan on vanhemman tehtävä tarkkailla, minkä kokoisissa vaatteissa se oma lapsi kulkee.
Eiköhän 5-vuotiaan tehtävä ole vielä leikkiä ja tehdä muita asioita, kuin muistutella äitiään omista liian pienistä vaatteista.
YÄK!
Kommentit (35)
Jaa. Mun yks tuttu pukee taas melkeinpä aina yli. Tänäänkin kaunis kuiva syyspäivä, niin kävelylenkillä 6vuotias kurahousuissa ja kurarukkasetkin kädessä. En tajua, miten kävellessä kuraantuu, kun ei ole edes kuraista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun kaveri on just tollanen äiti. Lapsilla aina väärän vuodenajan vaatteet, liian ohuet. Ja likaiset, kuluneet. Ei mitään ennakointia. Pitäis sitte lasten isän huolehtia, koska äiti ei osaa. Eikä anna muiden auttaa, heittää menemään mummojen tuomat vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
On, jos ei ole rahaa ostaa uusia aina silloin kun on tarvis. Ja lapset ei aina suostu pukemaan niitä vaatteita mitä vanhemmat haluaisi, vaan kouluun lähdetään salaa ilman hanskoja ja pipoja ja ulkohousuja pelkässä hupparissa.
Sitä voisi tietty ennakoida, eli laittaa määrän x rahaa syrjään. Kun esimerkiksi kevät- ja kesäkauden vaatteet hommattu, niin aletaan heti säästää rahaa syys- ja talvikauden vaatteisiin.
Kirpparit on myös syksyllä pullollaan lasten syys- ja talvivaatteita. Ostin itse lapselle täysin käyttämättömät välikausihousut hintaan 2e. Takin ostin jo keväällä kirppikseltä, käyttämättömän näköinen ulkoilutakki 1e. Kirppikseltä löytyi myös lapselle Espiritin paksumpi parkatakki hintaan 3e.
Mua niin huvittaa, kun meilläkin tuttavapiirissä tällainen äiti, joka ei vaan osta lapsille kauteen kuuluvia vaatteita ja lapset kulkevat liian pienissä vaatteissa.
Hän korostaa, että ”meillä ei muuten osteta kirppikseltä tavaraa, hyi että!”.
Ja sitten tyttö 134 cm vaatteita käyttävä kulkee 110 cm kokoisessa välikausitakissa. No, mut hei! Se on sentään uutena ostettu :D
Nyt oli sentään saanut ostettua tytölleen uudet ja oikean kokoiset vk-vaatteet, harmi vaan, että molemmat tuulipukukangasta ilman ominaisuuksia, joten varmaan on kuitenkin tiukkaa rahassa, eikä myönnetä sitä ja viimeisimpään asti korostetaan, että köyhät käy kirpparilla, kuten on joskus sitäkin toitottanut.
En tiedä, itse ostin kirpparilta uudenveroisen Polarn. O Pyretin välikausitakin 7 eurolla, saman merkin erittäin vedenpitävät välikausihousut 3 eurolla, Helly Hansenia 1 eurolla ja KAXS:n kestäviä välikausivaatteita 1 eurolla. Kaikki uudenveroisia ja ominaisuudet on. Ja voin hyvin sanoa kaikille, että olen ostanut kirpparilta, jos joku kysyy mistä ostettu :D Ei se tee minusta köyhää, tai huonompaa ja lapsien ei tarvitse kärsiä, kun vedet tulevat vaatteista läpi?
Millä kaikella sitä voi ihminen näemmä päteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä sain valtavasti kuraa päälleni aikoinani kun ostin aina puolen vuoden -vuoden etukäteissäteellä lastenvaatteita. Ja just paljon käytettyjä, niin että aina oli oikeankokoista, mukavaa ja puhdasta.
Sukulaiseukot suorastaan kihisivät haukkuessaan minua tuhlaamisesta ja toisaalta lasteni huonosta kohtelusta, kun ”joutuivat käytetyissä kulkemaan”.
Ne käytetyt oli yhden tytön jäljiltä, osa käyttämättömiä.
Kaikesta voi aina haukkua. Äiti ei ikinä tee mitään oikein.
Mutta oikeesti, 134 cm tyttö kulkee 110 cm takissa? En usko, että kyse on tossa vaiheessa enää pätemisestä?
Vähän sama kuin XL-kokoinen kulkisi S tai XS vaatteissa :D
Ja miksi ihmettely yhdistetään pätemiseen? Kyllä minä ihmettelen, jos näen lapsen kävelemässä talvella paljain jaloin lumihangessa. Eniten olen ehkä huolestunut ja mietin, pitäisikö asialle tehdä jotain enkä ajattele ”pädempä tässä ku oma muksu kävelee talvella kengissä eikä paljainjaloin” :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidaankohan muuten tuossa vaiheessa ajatella jo LASU:a? Jos lapsi oikeesti kulkee niin pienissä vaatteissa talvellakin, niin sehän jäätyy!!!
Halooheihei kirjoitti:
Mutta oikeesti, 134 cm tyttö kulkee 110 cm takissa? En usko, että kyse on tossa vaiheessa enää pätemisestä?
Vähän sama kuin XL-kokoinen kulkisi S tai XS vaatteissa :DJa miksi ihmettely yhdistetään pätemiseen? Kyllä minä ihmettelen, jos näen lapsen kävelemässä talvella paljain jaloin lumihangessa. Eniten olen ehkä huolestunut ja mietin, pitäisikö asialle tehdä jotain enkä ajattele ”pädempä tässä ku oma muksu kävelee talvella kengissä eikä paljainjaloin” :D
Se on pädeNpä.
Ja noissa koissa on oikeasti jättihajonta. Esim Ticketin vaatteiden koot ei ole missään suhteessa realistisia. Mulla oli 110-koon housut samaan aikaan kun toiselta valmistajalta saattoi käyttää kokoa 130.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on 154-senttisellä tytöllä parhaillaan Lidlin pyjaman housut, jotka Lidlistä oli kokoa 120. Ostin ne joululahjaksi viisi vuotta sitten.😂
Stockan Hullut päivät myi Ticketin välikausipukua, jotka lapset sai kummeiltaan. Koon 110 housut kävi vasta 140-senttiselle. Ja se isomman tytön koon 140 puku oli pakko panna eteenpäin kun lapsi ei edes lukiolaisena ole siihen tarpeeksi pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Halooheihei kirjoitti:
Mutta oikeesti, 134 cm tyttö kulkee 110 cm takissa? En usko, että kyse on tossa vaiheessa enää pätemisestä?
Vähän sama kuin XL-kokoinen kulkisi S tai XS vaatteissa :DJa miksi ihmettely yhdistetään pätemiseen? Kyllä minä ihmettelen, jos näen lapsen kävelemässä talvella paljain jaloin lumihangessa. Eniten olen ehkä huolestunut ja mietin, pitäisikö asialle tehdä jotain enkä ajattele ”pädempä tässä ku oma muksu kävelee talvella kengissä eikä paljainjaloin” :D
Se on pädeNpä.
Ja noissa koissa on oikeasti jättihajonta. Esim Ticketin vaatteiden koot ei ole missään suhteessa realistisia. Mulla oli 110-koon housut samaan aikaan kun toiselta valmistajalta saattoi käyttää kokoa 130.
No, se 110 cm takki oli kyllä sen verran pieni että kun tyttö nosti kädet ylös näkyi napa ja melkein kyynärvarret.
Ja tiedän kyllä, kokoja on erilaisia.
Ja tämä tyttö käyttää kaikissa vaatteissa kokoa 134 cm ja tuo takki vastasi samaa kokoa mitä 110 cm poikani käyttää tällä hetkellä. Pojallani, joka on 110 cm pitkä on sama takki eri värisenä :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä sain valtavasti kuraa päälleni aikoinani kun ostin aina puolen vuoden -vuoden etukäteissäteellä lastenvaatteita. Ja just paljon käytettyjä, niin että aina oli oikeankokoista, mukavaa ja puhdasta.
Sukulaiseukot suorastaan kihisivät haukkuessaan minua tuhlaamisesta ja toisaalta lasteni huonosta kohtelusta, kun ”joutuivat käytetyissä kulkemaan”.
Ne käytetyt oli yhden tytön jäljiltä, osa käyttämättömiä.
Kaikesta voi aina haukkua. Äiti ei ikinä tee mitään oikein.
Useimmiten äiti kyllä tekee oikein.
No, mun mielestä toi on kyllä fiksua toimintaa....ettei törsää sellaiseen, mitä ei tartte,
Onpa sulla kummia sukulaisia
Tuo on maapallon ja rahan säästöä ja lapsella passelit vermeet...hyvä!
Ole ylpeä valinnoistasi..
Vierailija kirjoitti:
On, jos ei ole rahaa ostaa uusia aina silloin kun on tarvis. Ja lapset ei aina suostu pukemaan niitä vaatteita mitä vanhemmat haluaisi, vaan kouluun lähdetään salaa ilman hanskoja ja pipoja ja ulkohousuja pelkässä hupparissa.
Pakko nyt kommentoida tähän raha osuuteen. Minä olen pienituloinen ja rahat on aina aika tiukassa. Silti ikinä lapseni ei ole kulkenut väärän kokoisissa vaatteissa. Minulla on rahaa säästössä lapsen kuluihin ja sinne yritän joka kuukausi saada muutaman kympin laitettua.
Kun esim. talvi lähestyy, katson meneekö vanha haalari vielä kuinka hyvin ja mahtuuko vaatetta alle. Jos nyt menee vielä jotenkin ja vaatettakin alle, ostan silti toisen haalarin, koska lapsi kasvaa koko ajan. Samoin tarkkailen päivittäin käytössä olevia vaatteita, milloin alkaa jäädä pieniksi. Ostan aina kaappiin odottamaan seuraavan koon vaatteita, jotta ei käy yllätyksiä. Ja jos lapsi uhkaisi jäädä ilman oikean kokoisia vaatteita, silloin vanhempi tinkii omista menoistaan, vaikka sitten ruoasta ja ottaa yhteyttä kirkkoon tai sosiaalitoimeen, lapsi on syytön pieniin tuloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja sitten mieluummin yksi kaksi hyvää kuin 10 keskinkertaista. Käytetään ahkerammin kunnon hyvä vaate ja kestää pesuakin.
Ei kiinnosta pätkän vertaa muiden lapset. Jos päiväkodissa huolestuttaa, tehkööt lasut. Itse olen joutunut ostamaan jokaisen vaatekappaleen, kun suvussa ei ole ollut samanikäisiä eikä tuttavissakaan. Teininä ei löydy Torista eikä kirppareilta sopivia ja kauniita vaatteita. Kyllä niihin rahaa uppoaa mutta upotkoon. Ostimme vasta goretex-talvikengät nuorelle, 75 e, kun entiset oli käyneet pieneksi. Ostan mieluummin laadukasta kuin vähän halvempaa kuraa.
Mummona minun mielestä kaikki nykypäivän lapset kulkevat liian pienissä vaatteissa, niin kirpparivanhempien, viimosen päälle uusissa hörhelöissä kulkevien kuin suomalaisen lastenvaatemerkin "mallilapset".
Kasvunvara oli ennen in, hihat käärittiin uudessa paidassa, nyt vaatteet istuu kuin hanska.
Vierailija kirjoitti:
Mummona minun mielestä kaikki nykypäivän lapset kulkevat liian pienissä vaatteissa, niin kirpparivanhempien, viimosen päälle uusissa hörhelöissä kulkevien kuin suomalaisen lastenvaatemerkin "mallilapset".
Kasvunvara oli ennen in, hihat käärittiin uudessa paidassa, nyt vaatteet istuu kuin hanska.
Ensinnäkin muoti on nykyään tyköistuva, joten tottakai lapset näyttävät erilaiselta.
Toisekseen nykyään kierrätys on muotia ja paljon helpompaa kuin esim. 70-90-luvuilla, eikä köyhyyden merkki. Kirpparit ovat yleistyneet ja varsinkin netti mahdollistaa paljon helpomman vaatteiden vaihtelun. Eli ei tarvitse pitää samaa vaatetta kahta vuotta, kun voin ostaa sopivan ja sitten puolen vuoden päästä voi "vaihtaa" sen taas sillä hetkellä sopivaan. (Eli käytännössä myydä oma ja ostaa toiselta taas käytettynä toinen, väliraha on usein nimellinen.)
Kolmas syy on on vaatteiden laatu ja hinta: Vaatteet ovat nykyään paljon halvempia, mutta myös huonompi laatuisia. Ei kirpaise ostaa uutta vaatetta, kun se ei paljon maksa, mutta toisaalta ei kannata myöskään ostaa kasvun varaa, kun se vaate ei välttämättä edes kestä niin kauan, että olisi sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, jos ei ole rahaa ostaa uusia aina silloin kun on tarvis. Ja lapset ei aina suostu pukemaan niitä vaatteita mitä vanhemmat haluaisi, vaan kouluun lähdetään salaa ilman hanskoja ja pipoja ja ulkohousuja pelkässä hupparissa.
Sitä voisi tietty ennakoida, eli laittaa määrän x rahaa syrjään. Kun esimerkiksi kevät- ja kesäkauden vaatteet hommattu, niin aletaan heti säästää rahaa syys- ja talvikauden vaatteisiin.
Kirpparit on myös syksyllä pullollaan lasten syys- ja talvivaatteita. Ostin itse lapselle täysin käyttämättömät välikausihousut hintaan 2e. Takin ostin jo keväällä kirppikseltä, käyttämättömän näköinen ulkoilutakki 1e. Kirppikseltä löytyi myös lapselle Espiritin paksumpi parkatakki hintaan 3e.
Eikö lapsilisät ole juuri tätä tarkoitusta varten ensisijaisesti? Melkein satanen ilmaista rahaa joka kuukausi. Kyllä sillä luulis saavan ajanmukaiset vaatteet ja asusteet lapselle.
Minua ihmetyttää kaula paljaana kulkevat ihmiset. Lapsillakin kurkku ja rintakehä suojaamatta, sitten yskitään ja räkä valuu koko talven. Ja tartutetaan muut... Miksi???
Pipo joka peittää korvat ja kaula suojaan, ettei viima pääse takin kaula-aukosta!
On, jos ei ole rahaa ostaa uusia aina silloin kun on tarvis. Ja lapset ei aina suostu pukemaan niitä vaatteita mitä vanhemmat haluaisi, vaan kouluun lähdetään salaa ilman hanskoja ja pipoja ja ulkohousuja pelkässä hupparissa.