En saa työttömyysturvaa kun en suostu syöpähoitoon
En saa työttömyysturvaa enkä perustoimeentulotukea tai sairaspäivärahaa, kun en suostu syöpähoitoon. Minulla EI ole syöpää. Minulla on Chronin tauti johon ei lääkkeet tehoa. 7 vuoden aikana kaikki terveydenhuollon lääkevaihtoehdot käyty läpi, mikään ei auta. Olen vaihtoehtoisessa hoidossa, ruoka-valio, yrtit yms, joka on saanut minut sen verran parempaan kuntoon, että jaksan kävellä. Sairasloma yms hakemukset hylätään "koska ei ole lääkitystä", ja kun ei ole lääkitystä, ei voi "todistaa olevansa sairas", vaikka on erikoislääkäriltä iso pino papereita laboratoriokokeista ynnä muista, joissa todetaan sairaaksi. Nyt työvoimatoimisto painostaa syöpähoitoon, josta ei ole mitään todistettua tehoa. Onko edes laillista? Tietenkin kieltäydyn, sillä en halua menettää sitä vähää terveyttä, jonka olen vaihtoehtoishoidossa nyt saanut pikku hiljaa rakennettua. Mihin tämä maa on menossa?
Kommentit (14)
Tuo on ilmeisesti totta ja pidän kyllä epäkohtana. Sama koskee monia home/kemikaalialtistuneita, paniikkikoireilevia jne. Jos on omaa rahaa paljon, voi yrittää niiden varassa parantaa itse itsensä, muuten on yhteiskunnan armoilla.
Solunsalpaajahoitoja käytetään muuhunkin kuin syöpäkasvaimiin esim. reumaan...
Ei se mitään syöpähoitoa ole, annostus on täysin eri.
Itse syön sytostaattia (metotreksaatti) autoimmuunisairauteen, eikä tulisi mieleenkään kutsua tätä syöpähoidosi.
Nyt lakipykäliä esiin, minkä lakipykälän turvin työvoimatoimisto voi velvoittaa syöpähoitoon tms terveydenhuollolliseen toimenpiteeseen?!
Se ei todellakaan ole SYÖPÄHOITOA jos syöt tai pistät itseesi pieniannoksista sytostaattia.
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään syöpähoitoa ole, annostus on täysin eri.
Itse syön sytostaattia (metotreksaatti) autoimmuunisairauteen, eikä tulisi mieleenkään kutsua tätä syöpähoidosi.
Sinun tapauksessa ei ole kysymys syöpähoidosta. Sytostaatteja esim. käytetään muihin sairauksiin eri annoksilla kuin syöpiin. Jos sinua hoitava lääkäri on sinulle hoitoa suositellut, niin valitettavasti sinä olet tässä asiassa väärässä. Jos et suostu kokeilemaan sopiiko ne sinulle ja mahdollistaako työnteon vaikkapa osa-aikaisesti, niin toimit väärin.
Ei työvoimatoimisto sinua pakota..voit toki toimia niinkuin itse parhaaksi näet ilman tukia.
Kyllähän virheitä sielläkin tehdään, mutta ei asiakas voi sanoa, että kieltäydyn hoidosta, olen työkyvytön ja otan tuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään syöpähoitoa ole, annostus on täysin eri.
Itse syön sytostaattia (metotreksaatti) autoimmuunisairauteen, eikä tulisi mieleenkään kutsua tätä syöpähoidosi.
Sinun tapauksessa ei ole kysymys syöpähoidosta. Sytostaatteja esim. käytetään muihin sairauksiin eri annoksilla kuin syöpiin. Jos sinua hoitava lääkäri on sinulle hoitoa suositellut, niin valitettavasti sinä olet tässä asiassa väärässä. Jos et suostu kokeilemaan sopiiko ne sinulle ja mahdollistaako työnteon vaikkapa osa-aikaisesti, niin toimit väärin.
Ei työvoimatoimisto sinua pakota..voit toki toimia niinkuin itse parhaaksi näet ilman tukia.
Kyllähän virheitä sielläkin tehdään, mutta ei asiakas voi sanoa, että kieltäydyn hoidosta, olen työkyvytön ja otan tuen.
Kyllä nyt toimeentulotukea sentään pitäisi saada, ellei sitten ole omaa varallisuutta. Työttömäksi tietty ei voi ilmoittautua, jos ei ole työkykyinen.
Minulla taas on syöpä. Ja otin ne sytostaattihoidot erittäin mielelläni. Niiden ansiosta en joutunut työttömyystuelle vaan voin ainakin toistaiseksi jatkaa työssäni entiseen tapaan.
Jos sinä et suostu ottamaan omaan tautiisi sen edellyttämää, lääkärin määräämää hoitoa, se on sinun päätöksesi. Mutta elät sitten sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Se ei todellakaan ole SYÖPÄHOITOA jos syöt tai pistät itseesi pieniannoksista sytostaattia.
Juuri näin, terkuin ihan oikeassa syöpähoidossa kävijä.
Mitä tulee varsinaiseen asiaasi, ei te-toimisto päätä sairauden hoidosta. Kyllä se on hoitava lääkäri. Jos kyse on nyt puhtaasti ns. työttömyystuesta.
Ëli Crohnin tautiin on pakkohoito?
Esim. lapselle ei ole pakko aloittaa amfetamiini- tai psykoosilääkitystä ADHD:n. Eikä tämä vaikuta mihinkään muihin tukimuotoihin. Vanhemmat loppujen lopuksi päättävät tällaisista lääkityksistä.
Miksi et voi ottaa vastaan lääkitystä ja jättää vain ottamatta niitä? Ei kukaan voi tulla kotiisi ja pakottaa sinua kuitenkaan käyttämään annettuja läkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et voi ottaa vastaan lääkitystä ja jättää vain ottamatta niitä? Ei kukaan voi tulla kotiisi ja pakottaa sinua kuitenkaan käyttämään annettuja läkkeitä.
Tämä tietysti... mutta noissa lääkkeissä on sivuvaikutuksia, joten ymmärrän ap:ta, jos tauti on nyt vaihtoehtohoidoilla parempi kuin muulloin. Onko rautavarastot tsekattu?
Oletko jutellut psykologin tai psykiatrin kanssa tilanteestasi? Heiltä voi saada hyviä neuvoja.