äiti, joka varastaa kaupasta ruokaa
Tuli ilmi, että ystäväni, joka on juuri eronnut ja asuu lapsensa kanssa, varastaa ruokaa kaupassa käydessään. Ei osannut sanoa, miksi. Sanoi, että kukaan ei uskoisi hänestä, koska on ihan tavallinen ja käy samassa kaupassa joka päivä. Ihan tavallista ruokaa sanoi varastavansa.
Mitä teen, ilmiannanko hänet kauppaan? Hänellä on masennusdiagnoosi ja on jotenkin muutenkin vähän onnettoman tuntuinen juuri nyt. Ensin luulin, että hän kertoi siitä läpällä, mutta kyllä se taitaa ihan totta olla. Voiko masennus saada ihmisen toimimaan noin?
Kommentit (18)
Soitto poliisille joka järjestää swat-tiimillä väijytyksen.
Äiti, joka myy itseään saadakseen lapsilleen ruokaa.
Onpa noloa. Puhuisin hänen kanssaan, koska hän varastaa kauppiaalta. Kauppias työllistää useamman ihmisen, joten varastaminen on erittäin viheliäistä ja tietenkin rikollista.
Ystäväsi jää kiinni, joten kannattaako lapsille antaa malli äidistä, jolla on rikosrekisteri?
Mitä jos hänellä on rahasta tiukkaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos hänellä on rahasta tiukkaa?
Aivan sama. Hän tekee rikoksen ja vahingoittaa kauppiasta.
t. köyhä, joka ostaa ruoat
No joo. Ethän sinä ole nähnyt hänen varastavan mitään, sinulle on vain kerrottu, että varastaa. Millä perusteella teet ilmiannon? Ainoa järkevä tapa, jos asia kovasti oikeudentuntoasi, tai mitä hyvänsä, koettelee, on pitää hänelle moraalisaarna, kuinka väärin on varastaa. Menetät ystävän mutta vältyt kunnianloukkaussyytteeltä.
Jää kiinni jossain vaiheessa kuitenkin.
Mikä järki tällaisissa provoissa on? Palstalla on tälläkin hetkellä fiksuja, aiheellisia ja ajankohtaisia keskusteluketjuja, ja silti joku kokee tärkeäksi väsätä tällaisen hassun sunnuntaiprovon. Miksi?
Naapurini köyhä yh varasti vuosien ajan ruokaa. Kun lapsi muutti omilleen, loppui varastelu. Ei jäänyt koskaan kiinni.
Olisiko tilanne moraalisesti eri, jos ystävä varastaisi ruokaa nälkäänsä,
Älkää nyt vain kauppiaat luulko että kaikki köyhät yyhoot näpistää teidän putiikista. Rikkaat turhautuneet minkkiturkkifrouvat ne yhtä lailla vetää liiveihinsä tavaraa niin että koti on kuin varasto. Joskus oli tällaisia poliisin ottamia "varasto"kuvia jossain lehdessä .
Mihin lliveihin sitä tavaraa saa menemään? Itsellä ei ainakaan mitä jättitaskuja ole? Tietysti, jos lastenvaunujen kanssa joku menee kauppaan, niin mahdollisuudet ovat ihan toiset.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt vain kauppiaat luulko että kaikki köyhät yyhoot näpistää teidän putiikista. Rikkaat turhautuneet minkkiturkkifrouvat ne yhtä lailla vetää liiveihinsä tavaraa niin että koti on kuin varasto. Joskus oli tällaisia poliisin ottamia "varasto"kuvia jossain lehdessä .
Lapset, nuoret, aikuiset, keski-ikäiset ja vanhukset varastavat järjettömiä määriä. Nuori kauppias oli joskus haastattelussa ja kertoi, että hän elättää yh-äitinä lapsensa ja häneltä varastetaan koko ajan.
Halpamaista ja ala-arvoista vahingoittaa jonkun liiketoimintaa.
Palstaselitys oli joskus, että "kauppias on rikas". Entä sitten, vaikka olisikin? Ei se oikeuta rikokseen.
Jokainen maksaa ihan itse ruokansa.
Mihin hän rahansa käyttää, jos ei ruokaan riitä? Onko peliongelmaa tms? Itse puuttuisin siihen ensin, mihin rahat menee.
Köyhät yhoot ovat suoraselkäisimpiä ja rehellisimpiä ihmisiä mitä on.
Mikäs tässä se ongelma on.
Varastaminen on ok. toimintaa ja häpäisee ihmistä vähemmän kuin ilmaisruoan hakeminen köyhien avusta.
Varastaessaan ihminen toimii yhteiskunnan aktiivisena jäsenenä, eikä jää kotisohvalle masentumaan ja syrjäytymään.
Varas myös työllistää paremmin kuin ilmaistyötä tekeviltä vapaaehtoisjärjestöiltä köyhän apua hakevat passiiviset avustettavat.
Varas työllistää poliisia, vartiointifirmoja, oikeuslaitosta ja lukemattomia muita yhteiskunnassa toimivia tahoja ja varas on näin ollen tärkeä osanen toimivaa länsimaista kulttuuria.
Varkaiden tekojen seurauksena työllisyys kasvaa ja mikä parasta, kustannukset heidän toiminnastaan jakautuvat melko tasapuolisesti kaikkien kansalaisten kustannettavaksi, niin rikkaiden kuin köyhienkin.
Varkaiden toiminta on siis demokraattista, työllistävää, syrjäytymistä ehkäisevää, masennusta poistavaa oma-apua, jonka soisi lisääntyvän, sosiaalisten turvaverkkojen alasajon myötä.
Ja sehän lisääntyy, odottakaapa vain :-)
Vierailija kirjoitti:
Naapurini köyhä yh varasti vuosien ajan ruokaa. Kun lapsi muutti omilleen, loppui varastelu. Ei jäänyt koskaan kiinni.
Miksi sun naapurillasi oli köyhä yh?
Tottakai masennus voi saada käyttäytymään noin, "hälläväliä"-asenne nimittäin. Herätys tosin voisi tulla siinä vaiheessa, kun poliisi kirjaa sakon näpistyksestä tai varkaudesta.
En minä kuitenkaan ystävääni ilmiantaisi, sillä ennemmin tai myöhemmin hän jää siitä itse kiinni. Moraalisaarnan kyllä pitäisin. Hävettävää, että lapsi saa tuollaisen ketkun esikuvan.