Mikko toi Thaimaalaisen yyhoon Suomeen ja hänen lapset jäi sinne

Siis miten edes kehtaa viedä lapsilta äidin ja sitten ulista julkisuudessa?

Niin, mikseivät muuta sinne?

Kannattaa muistaa, että Thaimaassa lapset on aika lailla suvun lapsia, siellä isovanhemmat tai vaikka enon vaimo voi huolehtia lapsista ihan yhtä suurella rakkaudella kuin oma äiti. Naapurissamme asuu perhe, jossa tyttö jäi isoäidille Thaimaahan ja tuli Suomeen turistiviisumilla 3 kk ajaksi kerran vuodessa, äiti ja isäpuoli oli puolestaan Thaimaassa  6vko/v. Ihan hyvää elämää tyttö eli ja sai noin 10v iässä luvan muuttaa Suomeen, kun oli selvää, että äiti pystyi hänet elättämään.

Miksi itkeä asiaa, jonka tiesi jo etukäteen?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Thaimaassa lapset on aika lailla suvun lapsia, siellä isovanhemmat tai vaikka enon vaimo voi huolehtia lapsista ihan yhtä suurella rakkaudella kuin oma äiti. Naapurissamme asuu perhe, jossa tyttö jäi isoäidille Thaimaahan ja tuli Suomeen turistiviisumilla 3 kk ajaksi kerran vuodessa, äiti ja isäpuoli oli puolestaan Thaimaassa  6vko/v. Ihan hyvää elämää tyttö eli ja sai noin 10v iässä luvan muuttaa Suomeen, kun oli selvää, että äiti pystyi hänet elättämään.

Miksi itkeä asiaa, jonka tiesi jo etukäteen?

Paitsi että isoäiti muistisairas eikä häntä kiinnosta lasten asiat (ks. jutun kuvitus)

Mikko ota ne vaaleanpunaiset linssit pois silmiltä.

Sun tehtävä olis nyt lähettää rahaa sinne Thaimaahan tai mennä itse sinne huoltamaan niitä lapsia ja parantamaan heidän elinolojaan. Se ei ole Suomen valtion tehtävä. Olen pahoillani.

Kyllä tutun vaimon lapsi muutti Suomeen vaikka oli ollut isoäitinsä hoivissa kotimaassaan.

Käsitinkö oikein, että jos joku teistä muuttaa ulkomaille, mielestänne ette saa ottaa lapsianne mukaan vaan ne on jätettävä Suomeen?

Ymmärsittekö te, että Mikko on ollut kolme vuotta naimisissa ja tämä nyt 8-vuotias poika on yrittänyt riistää henkensä jo kolmesti.

Eli äiti SEKÄ MIKKO on jättänyt 5-vuotiaan lapsen sinne Thaimaahan muistisairaan isoäidin hoitoihin. Nyt ihmettelevät miksi lapsi on kasvanut vinoon. Joku vastuu pitäisi olla näillä suomalaisilla Mikoilla!

Kyllä olisit voinut tehdä ja paljon toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Thaimaassa lapset on aika lailla suvun lapsia, siellä isovanhemmat tai vaikka enon vaimo voi huolehtia lapsista ihan yhtä suurella rakkaudella kuin oma äiti. Naapurissamme asuu perhe, jossa tyttö jäi isoäidille Thaimaahan ja tuli Suomeen turistiviisumilla 3 kk ajaksi kerran vuodessa, äiti ja isäpuoli oli puolestaan Thaimaassa  6vko/v. Ihan hyvää elämää tyttö eli ja sai noin 10v iässä luvan muuttaa Suomeen, kun oli selvää, että äiti pystyi hänet elättämään.

Miksi itkeä asiaa, jonka tiesi jo etukäteen?

Paitsi että isoäiti muistisairas eikä häntä kiinnosta lasten asiat (ks. jutun kuvitus)

Paitsi että tuo on äidin kertomaa, ei välttämättä faktaa. Jos äiti pystyi siihen, että lapset olivat isoäidillä äidin ollessa viikkoja muualla töissä, niin miksi se muistisairaus alkoi vaivata äitiä vasta sitten, kun hän muutti Suomeen? Suurin osa maalla asuvista thaimaalaisista asuu peltihökkeleissä, joissa ei ole pesutiloja, joten se ei poikkea mitenkään tavallisesta.

Jälkeenpäin on hyvä neuvoa, mutta: alunperin Mikon olisi kannattanut viettää pidempiä aikoja Thaimaassa. Tutustua kunnolla naiseen ja hänen lapsiinsa ja auttaa heitä rahallisesti pärjäämään ilman isoäitiä. Kun kaikki neljä olisivat viettäneet perhe-elämää Thaimaassa vaikka sitten muutaman viikon jaksoissa kerrallaan, olisi poikienkin Suomeen saaminen ollut helpompaa.

Jos lasten etua halutaan ajatella, niin kuinkahan nopeasti 15-vuotias sopeutuisi Suomeen ja oppisi kielen jne.?  8-vuotiaalle varmaan helpompaa, toki riippuu lapsestakin.

Vierailija kirjoitti:

Käsitinkö oikein, että jos joku teistä muuttaa ulkomaille, mielestänne ette saa ottaa lapsianne mukaan vaan ne on jätettävä Suomeen?

Käsitin sen niin, että jos minulla ei ole työtä, jolla kykenen elättämään itseni ja perheeni, niin se minut "vastaanottava" maa ei ole velvollinen lapsiani elättämään. Jos Thaimaasta muuttaa Suomeen siten, että on työpaikka jossain IT-firmassa ja palkka alkaa numerolla 5, niin ei ole mitään ongelmia muuttaa koko perheenä.

Niinhän se on Suomessakin ennen mennyt. Lapsia entisistä liitoista on jätetty suvun hoiviin. Sukua autettu sitten taloudellisesti ja jos mahdollista, otettu jossain vaiheessa lapset omiin hoiviin.

Ei köyhällä aina ole ollut vara olla lastensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitinkö oikein, että jos joku teistä muuttaa ulkomaille, mielestänne ette saa ottaa lapsianne mukaan vaan ne on jätettävä Suomeen?

Käsitin sen niin, että jos minulla ei ole työtä, jolla kykenen elättämään itseni ja perheeni, niin se minut "vastaanottava" maa ei ole velvollinen lapsiani elättämään. Jos Thaimaasta muuttaa Suomeen siten, että on työpaikka jossain IT-firmassa ja palkka alkaa numerolla 5, niin ei ole mitään ongelmia muuttaa koko perheenä.

Juurikin näin. Käsittämätöntä että tämä ei ole kaikille selvää.

Oikein vuoden äiti tämän "mikon" vaimo. Jessus mitä ihmispaskaa, jättää lapsensa kuin koira paskansa. No, karma hoitaa.

Olisi aika tärkeää tietää, mitkä ovat Mikon tulot eli päätteleekö viranomainen, että hän kykenee elättämään lapset vai ei.

Mikko saisi nostettua lasten ja mummon elintasoa muutamalla satasella kuussa. Ei tarvitsisi asua hökkelissä.

Vierailija kirjoitti:

Oikein vuoden äiti tämän "mikon" vaimo. Jessus mitä ihmispaskaa, jättää lapsensa kuin koira paskansa. No, karma hoitaa.

Ole onnellinen että asut Suomessa. Thaimaassa lapsesi olisivat jo kuolleet nälkään. Ei siellä ole mitään 10 km työmatkoja vaan monta sataa kilometriä. Ei ole mahdollista että yh olisi lasten kanssa joten he jäävät sukulaisille.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se on Suomessakin ennen mennyt. Lapsia entisistä liitoista on jätetty suvun hoiviin. Sukua autettu sitten taloudellisesti ja jos mahdollista, otettu jossain vaiheessa lapset omiin hoiviin.

Ei köyhällä aina ole ollut vara olla lastensa kanssa.

Nimenomaan. Lukekaa vaikka Aira Samulinin tyttären tarina.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Thaimaassa lapset on aika lailla suvun lapsia, siellä isovanhemmat tai vaikka enon vaimo voi huolehtia lapsista ihan yhtä suurella rakkaudella kuin oma äiti. Naapurissamme asuu perhe, jossa tyttö jäi isoäidille Thaimaahan ja tuli Suomeen turistiviisumilla 3 kk ajaksi kerran vuodessa, äiti ja isäpuoli oli puolestaan Thaimaassa  6vko/v. Ihan hyvää elämää tyttö eli ja sai noin 10v iässä luvan muuttaa Suomeen, kun oli selvää, että äiti pystyi hänet elättämään.

Miksi itkeä asiaa, jonka tiesi jo etukäteen?

Valitettavasti todellisuus on harvoin noin onnellinen. Tutkitusti köyhissä maissa lapset joutuvat väkivallan ja seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi rikkaita maita useammin siksikin, että köyhissä maissa lapset joutuvat olemaan sukulaisten hoivissa enemmän kuin rikkaissa maissa. Ei se sukulaislapsi kuitenkaan ole oma lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Mikko saisi nostettua lasten ja mummon elintasoa muutamalla satasella kuussa. Ei tarvitsisi asua hökkelissä.

Mutta Mikon mielestä se on Suomen sosiaalihuollon tehtävä. Hän ennemmin antaa tilanteen kurjistua kuin auttaa itse omasta pussistaan.

Ehkä sitä rahaa tosiaan ei ole viranomaistenkaan mielestä, eikä kovin lupaavalta nuorison tulevaisuus vaikuta veronmaksun kannalta. Pääsisivät Suomessa vaan sosiaalihuollon piiriin samantien, ainakin tuon kertomuksen perusteella. Ei mikään normaali koulunkäynti tule lasten kohdalla kyseeseen.