perinnönjako kysymys

Leski ei peri. Hän saa vain pitää oman puolikkaansa kuolinpesästä.

Lahjaveroa ei mene, vaan perintövero.

Sovussa saa tehdä millaisen jaon tahansa.

eli kun rahavarat menee tasan puolisoiden kesken,

niin leski saisi pitää puolet talosta ja autosta ?

ja halutessaan lapset voi antaa leskelle koko talon ja +

auton. Leski maksaa sitten perintöveroa > 90000€ osuudesta

Jos talon halutaan pysyvän leskellä, niin leski voi tuolla tilillään olevalla 100 000€:lla ostaa talon puolikkaan kuolinpesältä. Eihän tuossa tilanteessa jokaista omaisuutta laiteta täsmällisesti osiin, vaan kukin saa rahallisesti samanarvoisesti tavaraa.

Jos leski haluaa talon ja auton, niin sitten niille määritellään rahallinen arvo, jonka mukaan asiat tasataan käteisellä. Perilliset perivät sitten pelkästään metsää/rahaa. Helpointa on varmasti se, että talo pääsyy yhden henkilön omistukseen, jos vain mahollista. Tuollaiset 1/3 osuudet ovat hankalia hoitaa.

 Ositus toimitetaan siis tässä tilanteessa lesken ja kuolinpesän kesken ennen perinnönjakoa (johon leski ei enää ole osallinen), jolloin siihen liittyviä asioita kuten perinnöstä luopumista  ei tule sekoittaa tähän. Sopimusosituksessa voidaan varsin vapaasti sopia siitä kuka saa mitäkin. Jos osituksessa maksetaan ylisuuri tasinko joutuu tasingon saaja maksamaan siitä lahjaveron.

Loppukysymyksiisi vastaamiseen olisi olennaista tietää talon arvo.

Voittehan te tehdä osittaisen perinnönjaon, jossa määritetään että jaetaan vain talletukset ja metsä.

1 ja 2 leski ei maksa perintöveroa, koska hän ei ole perimässä mitään. 1 lisäksi se, että leskellä ei ole osuutta kuolinpesään. Hän on kuolinpesän osakas avio-oikeuden perusteella, mutta mitään muuta oikeutta hänellä ei ole pesän varoihin kuin mahdollinen oikeus tasinkoon pesän varoista. 3 mistä sait tämän talon puolikkaan arvon?

T. 4

Lesken tasinko on 12500 euroa. Lapset perii yhteensä 112500 euroa. Ehkä tuossa tilanteessa lesken kannattaisi ostaa talo sekä mahdollisesti auto kuolnpesältä.

Älä kysele täältä. Saat yhtä monta erilaista "oikeaa" ratkaisua kuin on kirjoittajiakin. Mene / menkää paikkakunnan oikeusaputoimiston tuomarin puheille.

Jos perittävää olisi vain rahavarat, metsä ja ajoneuvo, niiden yhteinen arvo on 225 000.

Puolet siitä eli 112 500 kuuluu puolisolle A, puolet B:n perillisille.

A siis saisi B:n rahavaroista 12 500 euroa tasinkoa. Loput rahat, metsä ja auto menisivät B:n perillisille.

Vaihtoehtoisesti A antaisi omista rahavaroistaan 12 500 B:n perillisille ja saisi auton. B:n rahat ja metsä menisivät B:n perillisille.

Mutta kun tässä on tuo omakotitalo, jonka arvosta ei ole minkäänlaista tietoa, niin noihin aloittajan tekemiin kysymyksiin on täysin mahdotonta vastata.

Vierailija kirjoitti:

Lesken tasinko on 12500 euroa. Lapset perii yhteensä 112500 euroa. Ehkä tuossa tilanteessa lesken kannattaisi ostaa talo sekä mahdollisesti auto kuolnpesältä.

Lapset siis perivät puolikkaan talsta + 112500€

Leski saa joka tapauksessa pitää talon, ei hänen sitä tarvitse ostaa. Eli lesken kannalta paras on, että lapset perivät kuolleen rahat, leski lunastaa auton puolikkaan, ja asuu talossa kuten aina. Perilliset saavat talon sitten kun saavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lesken tasinko on 12500 euroa. Lapset perii yhteensä 112500 euroa. Ehkä tuossa tilanteessa lesken kannattaisi ostaa talo sekä mahdollisesti auto kuolnpesältä.

Lapset siis perivät puolikkaan talsta + 112500€

Mutta leskellä on elinikäinen oikeus asua talossa, joten se voidaan tässä unohtaa.

Leski ei peri. Hänelle jää hallinta- ja asumisoikeus taloon avioliiton nojalla. Tehkää hyvät ihmiset keskinäinen testamentti, niin että puolisot saavat toisen omaisuuden, tosin rintaperillisillä on oikeus lakiosaan (joka on puolet perintöosasta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lesken tasinko on 12500 euroa. Lapset perii yhteensä 112500 euroa. Ehkä tuossa tilanteessa lesken kannattaisi ostaa talo sekä mahdollisesti auto kuolnpesältä.

Lapset siis perivät puolikkaan talsta + 112500€

Mutta leskellä on elinikäinen oikeus asua talossa, joten se voidaan tässä unohtaa.

Asumisoikeus toki säilyy mutta lapset silti perii talosta puolikkaan eli 1/6 osan jokainen.

Lesken ei kannata ottaa talon puolikasta. Hän pitää oman puolikkaansa talosta ja lesken asumisoikeudella hallinnoi sitä toista puolikasta. Lesken ei myöskään kannata luopua säästöistään, niitä varmasti vanhetessa tarvitsee. Eli jos leskeä kunnioittava jako halutaan tehdä: leski saa tasinkona joko puolet autosta tai auton arvosta. Lapset jakavat loput perimänsä rahat ja metsän ja odottavat kiltisti että leski heittää henkensä menemättä uudelleen naimisiin siinä välissä (uuden lesken asumisoikeus :D ).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lesken tasinko on 12500 euroa. Lapset perii yhteensä 112500 euroa. Ehkä tuossa tilanteessa lesken kannattaisi ostaa talo sekä mahdollisesti auto kuolnpesältä.

Lapset siis perivät puolikkaan talsta + 112500€

Mutta leskellä on elinikäinen oikeus asua talossa, joten se voidaan tässä unohtaa.

Asumisoikeus toki säilyy mutta lapset silti perii talosta puolikkaan eli 1/6 osan jokainen.

Perii, mutta sillä ei ole mitään merkitystä niin kauan kuin leski elää. Ei hänen kannata säästöjään tuhlata talon lunastamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Leski ei peri. Hänelle jää hallinta- ja asumisoikeus taloon avioliiton nojalla. Tehkää hyvät ihmiset keskinäinen testamentti, niin että puolisot saavat toisen omaisuuden, tosin rintaperillisillä on oikeus lakiosaan (joka on puolet perintöosasta).

Ei todellakaan tehdä. Leskelle riittää asumisoikeus oikein hyvin. Muuten saattaa hävitä koko omaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Lesken ei kannata ottaa talon puolikasta. Hän pitää oman puolikkaansa talosta ja lesken asumisoikeudella hallinnoi sitä toista puolikasta. Lesken ei myöskään kannata luopua säästöistään, niitä varmasti vanhetessa tarvitsee. Eli jos leskeä kunnioittava jako halutaan tehdä: leski saa tasinkona joko puolet autosta tai auton arvosta. Lapset jakavat loput perimänsä rahat ja metsän ja odottavat kiltisti että leski heittää henkensä menemättä uudelleen naimisiin siinä välissä (uuden lesken asumisoikeus :D ).

Lesken asumissuoja ei siirry uudelle leskelle, sillä asunnosta omistaa osan joko nämä lapset tai sitten tämän ihan ensin kuolleen puolison kuolinpesä. Hovioikeuden mukaan asumissuojaa ei tällöin ole.

Eihän tuossa ole siis kuin auto, jonka puolikkaasta kannattaa lapsille maksaa, että saa pitää sen hallussaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leski ei peri. Hänelle jää hallinta- ja asumisoikeus taloon avioliiton nojalla. Tehkää hyvät ihmiset keskinäinen testamentti, niin että puolisot saavat toisen omaisuuden, tosin rintaperillisillä on oikeus lakiosaan (joka on puolet perintöosasta).

Ei todellakaan tehdä. Leskelle riittää asumisoikeus oikein hyvin. Muuten saattaa hävitä koko omaisuus.

Lähes kaikki pitkään naimisissa olleet avioparit tekevät nykyään keskinäisen omistusoikeustestamentin. Niin vältytään hallintaoikeusriidoilta. Yhdessä hankittu omaisuus kuuluu jälkeenjääneelle puolisolle. Lapset perivät vasta molempien kuoltua.