Lue keskustelun säännöt.
perinnönjako kysymys
28.09.2018 |
Aviopuolisolla A pankkitililla 100000€. B:llä pankkitilällä 80000€+ 20000€ arvoinen metsä. B lisäksi ajoneuvo nimissään 25000€ arvosta.
Yhteinen talo omistussuhteella 50%/50%
B kuolee, ei testamentteja. Perillisiä 3 lasta + leski
Voidaanko ositus tehdä siten, että A saa talon ja auton kokonaisuudessa. Eli ositus ei menisi tasan.
Perinnönjako lasten kesken olisi sitten rahaa+metsää.
Luopuuko tässä tapauksessa lapset perinnöstään lesken hyväksy ja leskimaksaa lahjaveron ?
Miten jos lapset ottaisivatkin 1/3 talosta lisäksi. Menisikö auto silloin leskelle ilman veroja.
Tarkoitus on toimia leskeä kunnioittaen hyväntavan mukaisesti. Kuolinpesä haluttaisiin kuitenkin lopettaa / jakaa täysin.
Miten tämmöinen tapaus kannattaisi hoitaa muutoin järkevästi ?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leski ei peri. Hänelle jää hallinta- ja asumisoikeus taloon avioliiton nojalla. Tehkää hyvät ihmiset keskinäinen testamentti, niin että puolisot saavat toisen omaisuuden, tosin rintaperillisillä on oikeus lakiosaan (joka on puolet perintöosasta).
Ei todellakaan tehdä. Leskelle riittää asumisoikeus oikein hyvin. Muuten saattaa hävitä koko omaisuus.
Lähes kaikki pitkään naimisissa olleet avioparit tekevät nykyään keskinäisen omistusoikeustestamentin. Niin vältytään hallintaoikeusriidoilta. Yhdessä hankittu omaisuus kuuluu jälkeenjääneelle puolisolle. Lapset perivät vasta molempien kuoltua.
Ei muuten tee. Miksi lahjoittaisin puolisolleni isovanhemmiltani ja vanhemmiltani perimääni omaisuutta? Ei leski ole sen omaisuuden eteen mitään tehnyt. Turha markkinoida yhtä ratkaisua kaikille. Sellaista testamenttia en tule koskaan allekirjoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos perittävää olisi vain rahavarat, metsä ja ajoneuvo, niiden yhteinen arvo on 225 000.
Puolet siitä eli 112 500 kuuluu puolisolle A, puolet B:n perillisille.
A siis saisi B:n rahavaroista 12 500 euroa tasinkoa. Loput rahat, metsä ja auto menisivät B:n perillisille.
Vaihtoehtoisesti A antaisi omista rahavaroistaan 12 500 B:n perillisille ja saisi auton. B:n rahat ja metsä menisivät B:n perillisille.
Mutta kun tässä on tuo omakotitalo, jonka arvosta ei ole minkäänlaista tietoa, niin noihin aloittajan tekemiin kysymyksiin on täysin mahdotonta vastata.
talon arvo n. 80000€. Autoon on käytetty leskenkin rahoja n. puolet, mutta omistus oli miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leski ei peri. Hänelle jää hallinta- ja asumisoikeus taloon avioliiton nojalla. Tehkää hyvät ihmiset keskinäinen testamentti, niin että puolisot saavat toisen omaisuuden, tosin rintaperillisillä on oikeus lakiosaan (joka on puolet perintöosasta).
Ei todellakaan tehdä. Leskelle riittää asumisoikeus oikein hyvin. Muuten saattaa hävitä koko omaisuus.
Lähes kaikki pitkään naimisissa olleet avioparit tekevät nykyään keskinäisen omistusoikeustestamentin. Niin vältytään hallintaoikeusriidoilta. Yhdessä hankittu omaisuus kuuluu jälkeenjääneelle puolisolle. Lapset perivät vasta molempien kuoltua.
Ei todellakaan tee, ihan turhat verot tulee tuosta maksuun. Normaali on hallintaoikeus, joka riittää ihan hyvin, ja keventää verostusta kaikilla. Taloon ei tosiaan sitäkään tarvita, se jää muutenkin lesken käyttöön.
talon arvo n. 80000€. Autoon on käytetty leskenkin rahoja n. puolet, mutta omistus oli miehellä.